¿Cuáles son las nuevas estafas en fraude electrónico y préstamos en este momento?
El Sr. Su trabaja por cuenta propia. Como su empresa necesitaba urgentemente capital de trabajo, quería buscar ayuda de una empresa de préstamos en línea. El 11 de abril de este año, el Sr. Su dejó su número de teléfono móvil en un sitio web después de buscar "préstamo" en Internet. Al día siguiente, el Sr. Su recibió una llamada afirmando ser un miembro del personal de la compañía de préstamos. La otra parte dijo que podría otorgar un préstamo de más de 65,438 millones de yuanes y envió seriamente un contrato de préstamo sin garantía a través del buzón de QQ.
Como estaba ansioso por recaudar fondos y el discurso de la otra parte por teléfono era extremadamente estandarizado, el Sr. Su rápidamente le creyó a la otra parte. Cuando la otra parte afirmó haber pagado un depósito del 10%, el Sr. Su rápidamente remitió el depósito de 10.000 yuanes a la cuenta designada. Durante este período, el Sr. Su fue marcado por tres números de teléfono móvil que comenzaban con 136, 157 y 152, que se mostraban respectivamente como usuarios de Beijing Mobile.
El Sr. Su, que lo había estado induciendo a transferir dinero con el pretexto de mantener una cuenta corriente y pagar un depósito de riesgo, solo quería obtener el préstamo rápidamente, por lo que remitió el dinero a la otra parte. cuenta designada una y otra vez. No fue hasta las 9 en punto del 16 de abril que el Sr. Su volvió a llamar al teléfono de la otra parte para preguntar sobre el progreso de la solicitud de préstamo y descubrió que el teléfono de la otra parte estaba apagado. Se dio cuenta de que algo andaba mal y. Se apresuró a pedir ayuda a la policía de Xiamen.
Según lo que recuerda el Sr. Su, transfirió sucesivamente 50.000 yuanes a la otra parte. Según las estadísticas del Centro Antifraude de Xiamen, en solo 30 días, del 24 de marzo al 23 de abril de 2017, se presentaron un total de 51 casos de fraude, por un monto total de 477.000 yuanes, y el mayor monto individual fue de 6.120 yuanes.
Además, la policía también realizó un análisis comparativo de big data de las víctimas. En estos casos, el número de hombres engañados es significativamente mayor que el de mujeres, y el grupo de edad se concentra en el rango de 20 a 29 años. La ocupación de la víctima era principalmente por cuenta propia.