Red de conocimiento de divisas - conocimientos contables - La familia del fallecido Maserati no estaba satisfecha con el veredicto, entonces ¿por qué firmaron un acuerdo de entendimiento?

La familia del fallecido Maserati no estaba satisfecha con el veredicto, entonces ¿por qué firmaron un acuerdo de entendimiento?

1. La gente está bajo techo y tiene que inclinar la cabeza. ¡La situación es más fuerte que la persona!

En el caso del Maserati que chocó contra un BMW en Yongcheng, Henan, hubo tres víctimas, dos murieron y uno resultó gravemente herido.

Por supuesto, los fallecidos Ge y Jia pudieron luchar hasta el final sin firmar ni reconocer a Tan, pero Wang, gravemente herido, todavía estaba en el hospital. Le habían emitido avisos de enfermedad crítica varias veces y estaba involucrado en Up. Hasta ahora, la tarifa del tratamiento ha sido de más de 4 millones. ¿Cómo puede una familia común afrontar gastos médicos tan grandes si no firman un acuerdo de entendimiento, no podrán obtener una compensación? pero los vivos no pueden esperar.

Para Ge y Jia, este es un argumento justo.

Para Wang, gravemente herido, esta era una oportunidad de sobrevivir.

Ponte en mi lugar, ¿cómo elegirías?

2. Los familiares firmaron una carta de entendimiento, pero ¿por qué dijeron que no estaban satisfechos con el veredicto?

Siempre he sido bastante venenosa. En primer lugar, me gustaría condenar severamente a esta mujer propietaria de un coche de lujo. Simplemente no es un ser humano y su muerte no sería una lástima.

Sin embargo, echemos un vistazo a las palabras originales del juez que preside:

A través de los esfuerzos conjuntos de todas las partes, las partes llegaron a un acuerdo y pagaron la compensación en su totalidad.

Este es el requisito previo para que Tan evite la muerte. Dado que se firmaron el acuerdo de conciliación y la carta de entendimiento, y se aceptó la compensación, ¿por qué una vez dictada la sentencia, está satisfecho? ? ¿No es esto faltar a la palabra? ¿No es esto correcto y apropiado? ¿No significa esto ponerse pantalones y negarse a admitirlo? ¿No es esto simplemente quitarte los pantalones y tirarte pedos? ¿No es esto sólo una broma?

Lo que me desconcierta aún más es que la razón por la que están insatisfechos no es porque Tan no fue sentenciado a muerte, sino porque no estaban satisfechos con la sentencia de cadena perpetua y deberían haber recibido una sentencia de muerte suspendida.

Suponiendo que Tan sea lo suficientemente serio durante su sentencia (tanto rico como influyente), entonces la sentencia indeterminada solo se cumplirá durante al menos 13 años. Incluso si se suspende la pena de muerte, definitivamente se convertirá en una pena de muerte. sentencia indefinida. Sólo cumplirá dos años más de prisión, lo cual no tiene sentido. Mientras Tan no muera, la cantidad de años que lleva en prisión no tiene sentido, porque mientras esté viva y tenga la capacidad de ganar dinero, todo es posible, ¿verdad? 3. ¿Por qué tardó tanto en decidirse este caso?

En realidad, al igual que el desastre natural de 2020, estas no son las razones por las que este caso se ha retrasado tanto. La razón por la que se ha retrasado tanto es por la carta de entendimiento.

Wang, gravemente herido, quedó en estado vegetativo y la tarifa del tratamiento final puede exceder las decenas de millones. El préstamo fue pedido prestado a su familia y estaban dispuestos a firmar una carta de entendimiento.

En cuanto a las familias de las otras dos víctimas, no tenían a nadie ni esperanza. Solo querían que Tan muriera de inmediato y no estaban dispuestos a firmar una carta de entendimiento.

Los familiares de Tan les dijeron a las tres víctimas en persona (no es un error tipográfico): si no firman, no tendrán dinero. Piénsenlo ustedes mismos.

Sigue siendo la misma verdad, los muertos no importan, los vivos no pueden permitirse el lujo de esperar, ¡qué tristeza, suspiro!

¿Quién diablos es esta persona y qué se le debe hacer por cometer un crimen tan atroz?

Sin comida, quiero comer su carne; sin ropa, quiero dormir sobre su piel.

No solo no pueden permitirse el lujo de esperar, sino que incluso tienen que reducir el precio para firmar este acuerdo de entendimiento. Imaginemos que si la familia de Tan salva activamente la vida de Wang, darán 13 millones si quieren 13. Millones de dólares La carta de entendimiento dice que tal vez se firmó hace mucho tiempo, pero Tan no es un ser humano y los miembros de su familia tampoco son humanos. Por un lado, Wang quiere sobrevivir y, por otro, la de Tan. La familia quiere negociar. Trece millones no están disponibles. Puedes hacerlo más barato, si no, hablemos de nuevo.

No sabemos cómo se comunicaron y coordinaron internamente las tres últimas víctimas. De todos modos, el resultado es lo que vimos. Ni siquiera sabemos el monto exacto de la compensación, pero quiero expresar mi gratitud. Según Wang, la compensación debe ser de más de 5 millones, de lo contrario no se cubrirá el agujero en los gastos médicos. Existe una alta probabilidad de que la compensación para el fallecido sea de alrededor de 2 millones, que también es un valor de compensación relativamente reconocido. por el público.

Muy poco, ¿verdad? ¡Hay muy pocos! ¿Su coche vale entre dos y tres millones, pero la vida de otra persona vale entre dos y tres millones? 4. Si el familiar muere sin firmar la carta de entendimiento, ¿Tan será condenado a muerte?

¡No!

No estoy diciendo que Tan haya logrado comprar su vida. La ley no permite comprar dinero por su vida. Solo miro el resultado de la sentencia de primera instancia y creo que no lo será. condenado a muerte incluso sin una carta de entendimiento.

Porque la carta de entendimiento tiene un papel específico y limitado.

Si la pena de muerte no se cumple originalmente, obtener el perdón de la víctima puede reducir el castigo. Sin embargo, si esta persona merece la pena de muerte, entonces no significa mucho si puede obtener una carta de entendimiento. Ella debe morir de todos modos.

Una vez que el juicio es indefinido o incluso no con indulto, significa que la ley cree que Tan no es digno de la pena de muerte. Por lo tanto, incluso si no hay una carta de entendimiento, Tan no lo será. Después de todo, ella no solo quiere beber subjetivamente. Bebió alcohol y condujo un automóvil para matar a dos personas para aliviar su resaca, ¿entiendes? Aunque todavía parece no ser nada, su muerte no es subjetiva, lo cual es muy importante.

Finalmente:

No siempre tomes en serio las palabras de los guerreros del teclado. Si a los guerreros del teclado se les permitiera ser jueces, la población probablemente se reduciría a la mitad.

上篇: Lemas motivacionales de clase 下篇: Nota 07301 Wang Lu de la Facultad de Derecho y Negocios de la Universidad de Economía de Hubei
Artículos populares