Datos relacionados sobre el comercio entre China y Estados Unidos de 1960 a 1985
¿Por qué hay enormes diferencias en las estadísticas comerciales entre China y Estados Unidos?
Fuente del artículo: Beijing News
¡200 mil millones de dólares estadounidenses! ——El 10 de este mes, cuando el Departamento de Comercio de Estados Unidos publicó las estadísticas de la balanza comercial del país para septiembre, presentó una cifra de déficit comercial anual esperada tan impactante con China. En una conferencia de prensa celebrada por el Representante Comercial de Estados Unidos, Portman, en la Embajada de Estados Unidos en China el día 14, Estados Unidos anunció nuevamente esta cifra. Sin embargo, si se compara con las estadísticas chinas, es bastante diferente. Según las estadísticas aduaneras de mi país, el superávit comercial de mi país con los Estados Unidos en septiembre de este año fue de 11.200 millones de dólares, y el superávit comercial acumulado con los Estados Unidos de enero a septiembre fue de 81.300 millones de dólares, equivalente a una tasa anual de 108,4 dólares. miles de millones, que es sólo la mitad del déficit comercial esperado de Estados Unidos con China. La cuestión de las discrepancias en las estadísticas comerciales entre China y Estados Unidos se ha presentado una vez más al público de manera muy clara.
El problema de las discrepancias en las estadísticas comerciales entre China y Estados Unidos existe desde hace mucho tiempo y se hizo más evidente en la década de 1980. Por ejemplo, en 1982, nuestro déficit comercial con Estados Unidos era de 2.080 millones de dólares. Mientras que el superávit comercial de Estados Unidos con China fue de 2.080 millones de dólares, 403 millones de dólares, el primero es cinco veces el segundo. Según las estadísticas comerciales de Estados Unidos, a partir de 1990, el déficit comercial con China superó por primera vez la marca de los 10.000 millones de dólares y ha ido aumentando desde entonces. Según las estadísticas aduaneras chinas, a partir de 1993 el déficit comercial con Estados Unidos disminuyó. de un déficit a un superávit, y El superávit ha ido aumentando constantemente, y la diferencia en los datos estadísticos correspondientes entre los dos países también se ha hecho cada vez más amplia.
Desde la década de 1990 hasta el presente, el déficit en cuenta corriente de Estados Unidos ha crecido sin precedentes. En 2004, su déficit comercial de bienes alcanzó los 665.500 millones de dólares. Se espera que el déficit comercial de bienes para todo el año supere los 600 dólares. mil millones nuevamente este año, el Fondo Monetario Internacional predice que su déficit en cuenta corriente representará más del 6% del PIB. En estas circunstancias, si la discrepancia en las estadísticas comerciales entre los dos países antes de la década de 1990 era principalmente de importancia para la investigación académica. , entonces ahora Estados Unidos Aparentemente no es solo una cuestión académica.
En el análisis final, la causa fundamental del desequilibrio comercial entre China y Estados Unidos radica en el desequilibrio de los mecanismos de ahorro-inversión de ambas partes. La tasa de ahorro nacional de Estados Unidos es demasiado baja, lo que aumentará. inevitablemente conducirá a un enorme déficit en cuenta corriente, y el ahorro nacional de China será demasiado alto y el consumo será demasiado bajo, lo que inevitablemente conducirá a un enorme déficit en cuenta corriente. Resolver este problema requiere esfuerzos conjuntos de ambas partes. Estados Unidos debería aumentar su ahorro nacional, mientras que China necesita trabajar duro para expandir la demanda interna, especialmente el consumo interno. Sin embargo, cuando se trata de compartir la carga del ajuste, debemos adherirnos al principio de igualar los beneficios con los costos. Exigir unilateralmente a China, un país en desarrollo, que "pague" por el ajuste económico del mayor país desarrollado del mundo no lo es. sólo es absurdo, pero tampoco dará buenos resultados.
Después de todo, según los cálculos del Fondo Monetario Internacional, en comparación con otros candidatos como aumentar la tasa de inversión en el este de Asia (excluyendo China continental) y promover el crecimiento económico en Japón y la eurozona, reducir su El déficit fiscal es la única manera de resolver el problema del ahorro global. El enfoque óptimo para el desequilibrio de la inversión y su correspondiente desequilibrio en cuenta corriente. Si la tasa de ahorro nacional de Estados Unidos puede aumentar en 1 punto porcentual, su déficit en cuenta corriente se reducirá. en un monto equivalente al 0,5% del PIB, y el efecto es más significativo.
Mei Xinyu (investigadora del Instituto de Investigación del Ministerio de Comercio)