Examen de Calificación Contable Reglamento Financiero Análisis de Caso 2010 (2)

(1) ¿Indique qué partes han cometido qué tipo de actos ilegales? ¿Qué partes violaron qué requisitos de ética profesional contable?

(2) ¿Qué unidades o departamentos pueden tratar con las partes relevantes? Y explica por qué.

R: (1) Zhang San, Li Si y Wang Wu de la Compañía A prepararon informes de contabilidad financiera falsos. Zhang San es la persona a cargo de la unidad y ha instigado e instruido a otros a preparar informes contables financieros falsos. Según la Ley de Contabilidad, si se constituye un delito, el departamento judicial investigará la responsabilidad penal de conformidad con la ley; si no se constituye un delito, se podrá imponer una multa de no menos de 5.000 RMB pero no más de 50.000 RMB. impuesto.

(2) Como contadores, Li Si y Wang Wu deberían rechazar la solicitud del gerente general. Su comportamiento violó los requisitos de la ética profesional contable de que los contadores deben ser honestos, dignos de confianza, objetivos y justos, y cumplir con las normas. estándares. De acuerdo con la "Ley de Contabilidad", si se constituye un delito, la responsabilidad penal se investigará de conformidad con la ley; si no constituye un delito, el departamento financiero del gobierno popular a nivel de condado o superior deberá notificar a Li Si; y Wang Wu y podrá imponer una multa de no menos de 3.000 yuanes pero no más de 50.000 yuanes a Li Si y Wang Wu. Li Si y Wang Wu son contadores y sus certificados de calificación contable fueron revocados por los departamentos financieros de los gobiernos populares a nivel de condado o superior.

2. Al final del año, la empresa A planea destruir un lote de archivos contables caducados, incluido un comprobante original de reclamaciones y deudas no liquidadas. El contador Li cree que los archivos contables vencidos pueden destruirse siempre que se conserven bien.

Requisito: De acuerdo con las disposiciones del sistema legal contable de mi país, responda la pregunta: ¿Es correcta la opinión del Contador Li/explique brevemente los motivos?

La opinión de Lee es incorrecta. De acuerdo con las disposiciones de las "Medidas de Gestión de Archivos Contables", al clasificar los archivos contables vencidos y destruidos, los comprobantes originales de reclamaciones y deudas no liquidadas y los comprobantes originales que involucran otros asuntos pendientes (como aquellos que han excedido el período de retención del archivo contable). pero aún no han sido desechados) Comprobantes de compra de activos fijos, etc.). Las "Medidas de gestión de archivos contables" estipulan que: en primer lugar, dichos comprobantes no deben destruirse, sino que deben conservarse por separado y destruirse según los procedimientos prescritos después de los asuntos pendientes. se tratan; en segundo lugar, se deben señalar las razones por las que no se destruyeron, el estado de presentación de la unidad (incluido el lugar y el número de almacenamiento, etc.), la destrucción de los archivos de contabilidad de inventario y el almacenamiento de los archivos de contabilidad de inventario. )

3. Un centro comercial firmó un contrato de venta con una empresa de producción de aire acondicionado. El contrato estipulaba que la empresa de producción suministraría 5.000 aparatos de aire acondicionado split al centro comercial con un pago de 150.000 yuanes. Publicado una fábrica de aire acondicionado en venta. Para ello, el centro comercial emitió un giro de 6.543.805 millones de yuanes a la empresa productora de aire acondicionado, que posteriormente lo aprobó y lo transfirió a un proveedor de materias primas. Cuando la letra de cambio del proveedor de materia prima se cobró en un determinado centro comercial a su vencimiento, el centro comercial la rechazó. El motivo fue que el centro comercial fue investigado y sancionado por el departamento de administración industrial y comercial por falsificar la marca de un fabricante de aire acondicionado.

Haga preguntas: (1) ¿Es válido el contrato de venta firmado entre el centro comercial A y la empresa productora de aire acondicionado? ¿Por qué?

(2) ¿Es válida la nota visada por el fabricante del aire acondicionado y transferida al proveedor de materia prima? ¿Por qué?

(3) ¿Es válido el motivo por el que el centro comercial A se niega a pagar?

Respuesta: (1) El contrato de venta firmado por el centro comercial A y la empresa productora de aire acondicionado no es válido porque el contrato estipula que el centro comercial A utiliza ilegalmente la marca registrada de otro fabricante de aire acondicionado para ventas externas. .

(2) El endoso y transferencia por parte de la empresa productora de aire acondicionado al proveedor de la materia prima es un acto de factura válido. La legalidad del contenido del proyecto de ley se refiere principalmente a la legalidad de los asuntos y procedimientos registrados en el proyecto de ley en sí, y no tiene nada que ver con si los comportamientos involucrados en la relación básica de la relación del proyecto de ley son legales.

(3) El motivo de la tienda para rechazar el pago es insostenible. La razón es que los derechos de letra tienen causa, pero el ejercicio de los derechos de letra no tiene causa.

El deudor de una letra de cambio no podrá oponer excepción contra el tenedor entre él y el antecesor del librador.

4. El jefe de contabilidad de la empresa B dimitió y fue sustituido por Li. Después de que Li asumió el cargo, su hija obtuvo un certificado de calificación en contabilidad y la ayudó a conseguir que trabajara como cajera. Debido a la falta de personal financiero, la Compañía B no creó una organización de archivos contables, por lo que Li pidió al cajero que fuera responsable del trabajo de los archivos contables. Un día, la Oficina Anticorrupción acudió a la Empresa B para investigar los problemas financieros del excontador. Con el consentimiento de Li, el archivero contable prestó algunos comprobantes contables y varios libros de cuentas a la Oficina Anticorrupción. Debido a que había demasiados comprobantes contables, Li pidió al personal de contabilidad que destruyera los comprobantes contables que se habían conservado durante 10 años.

Por favor haga preguntas: (1) La hija de Li obtuvo el certificado de calificación contable. ¿Li Can hizo arreglos para que ella fuera cajera? ¿Por qué?

(2) ¿Un cajero también puede ejercer como contador?

¿Se pueden prestar archivos contables a la Oficina Anticorrupción?

(4) Según las "Medidas de Gestión de Archivos Contables", ¿cuántos años deben conservarse los documentos contables antes de ser destruidos?

a: (1) Li Can no hizo arreglos para que su hija fuera cajera. De acuerdo con las disposiciones pertinentes de las "Normas básicas de trabajo contable", los organismos estatales, las empresas e instituciones estatales deben implementar un sistema de evasión al contratar contadores. El responsable de la institución contable o el familiar inmediato del supervisor contable no podrá desempeñarse como cajero en la institución contable de la unidad. Como jefe de contabilidad, Li obviamente no puede permitir que su hija sea la cajera de esta unidad.

(2) El cajero no se puede utilizar como archivos contables. Según las "Normas básicas de trabajo contable", el establecimiento de puestos contables debe seguir el principio de moderación mutua. El cajero también es responsable de auditar, mantener archivos contables y registrar ingresos, gastos, reclamos y deudas.

(3) No se pueden prestar archivos contables a la Oficina Anticorrupción. Según lo dispuesto en las "Medidas de Gestión de los Archivos Contables", los archivos contables conservados por cada unidad no podrán ser prestados. Si existen necesidades especiales, con la aprobación del responsable de la unidad, éste podrá realizar la inspección o copia y realizar los trámites de registro.

(4) Según las "Medidas de gestión de archivos contables", los comprobantes contables deben conservarse durante 15 años antes de ser destruidos.

5. Un comprador de Samsung fue a una empresa de ventas para comprar un lote de productos por valor de 6,5438 millones de yuanes con un cheque de caja emitido por el banco de la empresa. El cheque de caja fue robado en el camino. Posteriormente, basándose en el informe del comprador, Samsung notificó al banco de pagos que el cheque de caja fue robado y solicitó que se reportara como extraviado y se detuviera el pago. Sin embargo, después de revisar la situación anterior, el banco se negó a informar la pérdida y suspender el pago.

Pregunta: (1) ¿Es correcto que el banco se niegue a informar la pérdida y suspenda el pago? ¿Por qué?

(2) Después de que el banco se niega a informar la pérdida y suspende el pago, ¿qué medidas puede tomar Samsung para proteger sus derechos e intereses?

a: (1) El banco tiene razón al negarse a informar la pérdida y suspender el pago. Porque la Ley de Instrumentos Negociables estipula que si se pierde un cheque de caja de un banco que no esté marcado con la palabra "efectivo", no se permite reportar la pérdida y suspender el pago.

(2) ① Solicitar un anuncio al Tribunal Popular; ② Presentar una demanda ordinaria ante el Tribunal Popular.