Red de conocimiento de divisas - Consulta hotelera - 400 estudiantes universitarios no reembolsaron el dinero ni respondieron a la demanda, alegando que "no es necesario reembolsar los préstamos universitarios". ¿Es ilegal?

400 estudiantes universitarios no reembolsaron el dinero ni respondieron a la demanda, alegando que "no es necesario reembolsar los préstamos universitarios". ¿Es ilegal?

Según el juez Huang Zhige, que llevó el caso, el tribunal aceptó esta disputa sobre el "préstamo del campus" y el importe del préstamo en cada caso fue de unos 7.000 yuanes. A juzgar por los contratos de préstamo entre las dos partes, la mayoría de los estudiantes universitarios compraron teléfonos móviles de alta gama de una empresa de inversión financiera en Guangxi que opera el negocio "704 Campus Beauty". Cuando llegaron los teléfonos móviles, estos estudiantes universitarios se negaron a devolver el dinero por diversas razones, por lo que se convirtieron en acusados. Los estudiantes universitarios piden prestado dinero a universidades de Guangxi, Jiangxi, Guizhou, Hunan, Hubei y otros lugares.

? Dado que el estudiante universitario acusado no estaba en Nanning, después de que se presentaron la serie de casos, el tribunal envió los materiales de respuesta por entrega urgente a la dirección indicada por el estudiante universitario en el contrato entre las dos partes. Sin embargo, los materiales de respuesta fueron rechazados. muchas veces. Los primeros tres acusados ​​son estudiantes universitarios de tres universidades de la provincia de Jiangxi. El tribunal también envió cartas a las tres universidades a las que asistieron los tres estudiantes universitarios, con la esperanza de que las escuelas instaran a los acusados ​​a responder a la demanda. Sin embargo, los tres estudiantes universitarios no respondieron a la demanda. Ningún estudiante universitario ha respondido aún a esta serie de casos.

Para proteger los derechos e intereses legítimos de los estudiantes universitarios acusados ​​y comprender su verdadera mentalidad, a principios de junio, el juez presidente y el demandante fueron a dos colegios y universidades en la ciudad de Guiyang, provincia de Guizhou. y encontró a 20 estudiantes universitarios que fueron acusados, con la esperanza de que las otras partes pudieran asistir a un simposio para negociar el reembolso. Desafortunadamente, ningún estudiante universitario estuvo dispuesto a participar.

El juez que preside debe comunicarse con el profesor universitario e informar al estudiante universitario demandado del plan de mediación del demandante emitido por el profesor. Según el plan, si el demandado paga el principal y los honorarios del litigio en una sola suma, el demandante renuncia a los intereses, los honorarios de gestión, la indemnización por daños y perjuicios (estipulados en el contrato) y otros requisitos del litigio y acepta cerrar el caso. El juez dejó su número de teléfono personal en la escuela con la esperanza de que los estudiantes dispuestos a reconciliarse pudieran contactarlo.

Justo cuando el juez estaba a punto de abandonar Guiyang, los tres estudiantes universitarios acusados ​​se acercaron al juez y llegaron a un acuerdo con el demandante para pagar el préstamo de una sola vez. Tres estudiantes universitarios dijeron que encontraron buenos trabajos tan pronto como se graduaron de la universidad y comenzaron a trabajar para empresas. Los padres están preocupados por perder sus trabajos y les darán dinero lo antes posible. Esto es "imprescindible" para devolver el dinero.

Para sorpresa del juez, tres estudiantes universitarios dijeron que después de recibir la citación judicial, un gran número de estudiantes universitarios acusados ​​establecieron grupos QQ. Los estudiantes coinciden en que el país está tomando medidas enérgicas contra la usura y los préstamos ilegales. Este tipo de "préstamo universitario" es ilegal y no es necesario reembolsarlo en absoluto. "No sé dónde escucharon estas opiniones equivocadas. Si estos estudiantes universitarios han estado reaccionando negativamente a la demanda, será malo para ellos estar ausentes de la audiencia judicial, el juez Huang Zhige dijo a los periodistas que si todavía lo hacen". No devolver el dinero después de perder la demanda, no sólo no devolverán el dinero, sino que estar en la "lista negra" de Lao Lai también dejará una mancha en el crédito personal.

El juez Huang Zhige también dijo que, a excepción de los tres estudiantes universitarios que "deben" devolver el dinero, ningún estudiante universitario ha tomado la iniciativa de ponerse en contacto con el juez. Con este fin, una vez más pidió a los estudiantes universitarios que establezcan una buena visión del dinero y el materialismo, sean racionales frente al consumo avanzado y de alto nivel y utilicen los "préstamos universitarios" con precaución. Al mismo tiempo, debemos cultivar la conciencia jurídica, hacer frente a los riesgos legales, fortalecer la gestión y el control del crédito, tomar activamente medidas para resolver los riesgos legales y evitar que el consumo impulsivo se convierta en un obstáculo para el éxito y el desarrollo de las personas después de ingresar a la sociedad.

上篇: ¿Cuáles son las acciones que comienzan con 835? 下篇: ¿Por qué PayPal siempre me pide que agregue una nueva tarjeta de débito o crédito al realizar un pago?
Artículos populares