Dos estudiantes de primaria ganaron el premio de investigación contra el cáncer. ¿Cómo se juzgan estos premios?
Estos dos estudiantes de primaria están en tercer y quinto grado de la escuela primaria afiliada a la Universidad de Ciencia y Tecnología de Huazhong. Exploran principalmente el efecto antitumoral del EGCG, el componente principal de los polifenoles del té. Los internautas dijeron que estos experimentos requieren una fuerte lógica y rigor. Es realmente poco convincente que el corazón, el hígado, el bazo, los pulmones y los riñones de ratones puedan extraerse a una edad tan temprana. El Museo de Ciencia y Tecnología de Wuhan, responsable de la revisión del proyecto, dijo que el asunto está bajo verificación e investigación. ?Prodigio? Ganar premios no es una excepción, entonces, ¿cómo se determinan estos premios? La lista de ganadores del Concurso Nacional Juvenil de Innovación en Ciencia y Tecnología a lo largo de los años muestra que hay muchos proyectos de investigación de estudiantes de primaria y secundaria similares a los de la "escuela secundaria". Los investigadores científicos profesionales nos dicen que estos resultados no se pueden completar en unos pocos años. Muchos de los proyectos premiados antes del concurso sólo pueden completarse con al menos una maestría y un doctorado si se dice que los estudiantes los completaron de forma independiente. Con la fuerte intervención de los profesionales, es difícil convencer a la gente. El juego ha cambiado.
Las reglas de revisión del concurso establecen que la revisión de los premios la organiza el comité organizador del concurso y que el jurado está compuesto por expertos en la materia de colegios, universidades e institutos de investigación científica de todo el país. Las reglas enfatizan que el concursante debe seleccionar el tema, diseñar e investigar, producir y escribir por sí mismo, y requiere claramente que la contribución creativa en el diseño debe ser completada por el propio concursante. Para evitar el fraude, el concurso exige que los estudiantes tomen fotografías, dejen rastros y retengan información al realizar proyectos. También existe un vínculo de defensa en los concursos de todos los niveles. La mayoría de los expertos en revisión invitados por la Asociación de Ciencia y Tecnología de Yunnan son profesores e investigadores de varias universidades e institutos de investigación científica. A juzgar por los antecedentes profesionales y las calificaciones de estos expertos, es necesario identificar si los concursantes están haciendo trampa. están realizando una investigación independiente o involucrando a otros, debería ser muy simple. Sin embargo, en cuanto a por qué los expertos en la revisión no encontraron que algunos trabajos excedieran claramente el conocimiento y la capacidad de los estudiantes de primaria y secundaria, los organizadores del concurso no respondieron directamente y se limitaron a decir: También animamos a los colegios y universidades a apoyar a los jóvenes. ¿Las manos grandes y las manos pequeñas inspirarán a los jóvenes?
Muchos padres no dudan en utilizar diversos recursos para hacer arreglos para que sus hijos avancen a la educación superior y estudien en el extranjero. El concurso debería mejorar el sistema de evitación, mejorar las capacidades profesionales de revisión y selección del jurado y tener regulaciones más detalladas sobre si los proyectos participantes se investigan de forma independiente y estandarizan las firmas. ?