Lista del programa de actuación Huimin de la Torre de Guangzhou del ritmo cantonés del 12 de septiembre

12 de septiembre Proyecto de actuación Huimin de la Torre Yueyun Guangzhou

01 | Estilo de apertura "Los frijoles rojos del sur luchan por Fang Fei"

Actuación: todos los actores

02 | Cake"

Protagonizada por: Cui Yumei, Liang Yucheng

03 | "Dou Eyuan"

Protagonizada por: Ke Chaoxing, Wu

04 | "La princesa rebelde Xu"

Protagonizada por: Cui Yumei, Chen Zhenjiang

05 "Flores dispersas"

Protagonizada por: Chen Meijuan, Huang Ziyin y Wang Geng.

06 |"Zhao Zilong Zhu Bao cruzando el río"

Protagonizada por: Lu

07 |Interacción con el público

08 |El regreso of red

Protagonizada por: Cui Yumei

Los famosos artistas de ópera cantonesa y ganadores del premio Plum Blossom de drama chino, Chen Zhenjiang y Lu, las jóvenes actrices Ke Chaoxing y la ópera cantonesa senior Los actores Liang Yucheng y Wu participaron en la actuación.

En ese momento, Cui Yumei dirigirá a Chen Zhenjiang a interpretar "Tres pasos hacia la cámara nupcial" del drama clásico "La princesa rebelde Ma Xu". Cui Yumei también interpretará "Golden Lotus Cake" junto con Liang Yucheng. Por la noche, Cui Yumei también interpretará la ópera cantonesa moderna "Red Return", creada en memoria de la generación del maestro de ópera cantonesa Xian Naihong.

Además, Ke Chaoxing y Wu Jiang interpretaron "Dou Eyuan", He Jiang interpretó "The Goddess Scattered Flowers" y Lu Jiang interpretó "Zhao Zilong Protects the Lord Crossing the River".

Entrada con reserva: Escanea el código QR para entrar

Horario de actuación: 7:30-8:30 pm el 12 de septiembre.

Ubicación: Plataforma de observación de fotografía de Canton Tower Pearl River (escenario móvil en el segundo piso

上篇: 1223 ¿Cuánto dura la sentencia por fraude de telecomunicaciones en el condado de Chunhua y bajo qué estándares se rige? 1. ¿Cuánto dura la sentencia por fraude de telecomunicaciones 1223 en el condado de Chunhua y bajo qué estándares se rige? 1223 Varios delincuentes de fraude de telecomunicaciones en el condado de Chunhua fueron sentenciados a penas de prisión de no menos de tres años pero no más de diez años, y también multados. Al mismo tiempo, debido a la naturaleza especial del fraude en las telecomunicaciones, muchas personas han sido severamente castigadas por fraude. El fraude de 100.000 yuanes entra dentro del criterio de "cantidad enorme" para el delito de fraude. Las propiedades fraudulentas con un valor de más de 3.000 a 10.000 yuanes, de más de 30.000 a más de 100.000 yuanes y de más de 500.000 yuanes se considerarán "cantidades grandes", "cantidades enormes" y "cantidades especialmente grandes", respectivamente. 2. Composición del delito (1) Elementos del objeto El objeto de este delito es la propiedad de bienes públicos y privados. Aunque algunas actividades delictivas también utilizan algunos métodos engañosos e incluso persiguen algunos intereses económicos ilegales, no se limitan ni se limitan a la propiedad de propiedad pública y privada. Por lo que no constituye fraude. Por ejemplo, secuestrar mujeres y niños es un delito que viola los derechos personales. El objeto del delito de estafa se limita a los bienes del Estado, colectivos o individuales, y no se permiten otros beneficios ilícitos. Su objetivo también debería excluir los préstamos de instituciones financieras. Porque esta ley ha previsto específicamente el delito de fraude crediticio en el artículo 193. (2) Elementos objetivos Este delito se manifiesta objetivamente en el uso de métodos de fraude para defraudar cantidades relativamente grandes de propiedad pública y privada. En primer lugar, el perpetrador cometió fraude, que incluye dos formas: una es fabricar hechos y la otra es ocultar la verdad, en esencia es un acto que hace que la víctima caiga en una comprensión errónea; El contenido del fraude es que, en circunstancias específicas, la víctima tendrá una comprensión equivocada y hará la disposición de propiedad que el perpetrador desea. Por tanto, ya sea ficción u ocultación de hechos pasados, hechos presentes o hechos futuros, siempre que tenga el contenido anterior, es fraude. Si el contenido fraudulento no les lleva a disponer de sus bienes, no se trata de un acto fraudulento. El fraude debe llegar al punto en que la gente corriente pueda tener malentendidos y exagerar los productos que vende. Si no está más allá de la tolerancia de la sociedad, no se considera un fraude. No existen restricciones sobre los medios y métodos del fraude, que puede ser fraude verbal o fraude conductual en sí puede ser un acto o una omisión, es decir, existe la obligación de informar un hecho determinado, pero el incumplimiento de esta obligación; pone a la otra parte en una trampa. Si una persona tiene un malentendido o continúa cayendo en un malentendido, y el perpetrador se aprovecha de este malentendido para obtener propiedad, también se considera fraude. Según lo dispuesto en el artículo 300 de esta Ley, será sancionado por el delito de estafa quien organice o utilice sectas religiosas u organizaciones de culto o utilice la superstición para defraudar la propiedad. El fraude hace que la otra parte tenga un malentendido, que es causado por el fraude del perpetrador, incluso si la otra parte tiene algunos errores de juicio, no impide que se establezca el fraude. Entre el fraude y la disposición de los bienes de la otra parte, es necesario introducir el malentendido de la otra parte; si la otra parte dispone de los bienes mediante fraude sin causar malentendidos, no constituye un delito de fraude. La otra parte en el fraude no necesita ser el dueño o poseedor de la propiedad siempre que tenga la autoridad o el estatus para disponer de la propiedad. El acto de un actor que presenta una demanda civil proporcionando declaraciones falsas y pruebas falsas para lograr que el tribunal emita un fallo a su favor, obteniendo así una propiedad, se denomina fraude litigioso y constituye el delito de fraude. El delito de fraude requiere que la víctima se deshaga de la propiedad después de caer en una comprensión errónea, incluido el comportamiento de disposición y la conciencia de disposición. Este requisito sirve para distinguir el fraude del robo. La enajenación de bienes se expresa mediante la entrega directa de los bienes, o la promesa al autor de obtenerlos, o la promesa de transferir los intereses de la propiedad. Si el autor comete fraude y hace que otros entreguen sus bienes, y el autor encuentra los bienes, también debe ser castigado por el delito de fraude. Sin embargo, el acto de introducir una pieza de metal similar a una moneda en una máquina expendedora para obtener la mercancía en la máquina expendedora no constituye un delito de estafa, sino únicamente un delito de hurto. Después de que la víctima dispuso de la propiedad por medios fraudulentos, el perpetrador obtuvo la propiedad, dañando así la propiedad de la víctima. Según este artículo, es delito defraudar la propiedad pública o privada en una cantidad relativamente grande. Según interpretaciones judiciales pertinentes, si el monto del fraude es relativamente grande, comienza a partir de 2.000 yuanes. Pero esto no significa que el intento de fraude no constituya un delito. Si se intenta el fraude y las circunstancias son graves, también debe ser condenado y castigado conforme a la ley. Lo que hay que estudiar es si el autor utiliza métodos fraudulentos para defraudar la propiedad y al mismo tiempo paga por artículos de valor equivalente, si esto constituye un delito de fraude. Algunas personas piensan que el daño causado por fraude se refiere a la reducción de la propiedad general de la víctima, por lo que el comportamiento anterior no se considera fraude; algunas personas piensan que es la pérdida de la propiedad personal de la víctima, por lo que el comportamiento anterior sigue siendo un delito; de fraude; algunas personas piensan que el delito de fraude es una violación de la fe y la honestidad. La infracción no requiere daño a la propiedad. Creemos que el delito de estafa es un delito contra la propiedad personal, no contra todos los bienes. La víctima gastó 30.000 yuanes para comprar bienes por valor de 30.000 yuanes debido al fraude. 下篇: Los videos de Ps no pueden ser auténticos o falsos al cambiar de cara.