El líder fotovoltaico de 300 mil millones cayó y las ganancias de Hillhouse Capital se evaporaron en más de 9 mil millones. ¿Hay alguien detrás de escena?

El valor de mercado del líder fotovoltaico de 300 mil millones cayó y las ganancias de Hillhouse Capital se evaporaron en más de 9 mil millones. Esto es normal porque los cambios de capital son impredecibles.

Nadie puede manipular el mercado de valores, por lo que no hay ningún cerebro detrás de escena.

El 15 de marzo, las acciones de LONGi abrieron a la baja y se movieron a la baja, alcanzando el límite por la tarde, evaporando aproximadamente 34,35 mil millones de yuanes del día de negociación anterior. Al cierre de esta edición, el precio de las acciones de LONGi es de 81,97 yuanes, con un valor de mercado total de 309,2 mil millones de yuanes. A juzgar por los datos del disco, la salida neta de los principales fondos de LONGi superó los 65.438+9 mil millones, lo que indica que los fondos son cautelosos.

Entre los principales accionistas, algunos inversores analizaron que hay cuatro motivos para la fuerte caída de la cotización de LONGi: la corrección colectiva de las acciones del grupo, la subida de los precios de las materias primas o su impacto en la rentabilidad, la desafíos que plantean las nuevas rutas tecnológicas y la etapa inicial Los mercados rentables y en fuerte crecimiento exigen efectivo.

Veamos primero la primera razón. Las acciones del grupo retrocedieron colectivamente. Afectado por las expectativas de los inversores de una mayor liquidez, el aumento de los rendimientos de los bonos estadounidenses ha intensificado las preocupaciones del mercado sobre los activos de riesgo y la volatilidad de las acciones de Hong Kong y Estados Unidos. Los sectores de licores, medicinas, nuevas energías (fotovoltaica, cadena industrial de nuevas energías) y otros sectores que anteriormente tenían continuaron cayendo, y muchas acciones cayeron más del 20% y entraron en un mercado bajista técnico, lo que afectó gravemente el sentimiento alcista del mercado.

¿Alguna organización lo dice? A medio plazo, la tendencia general del centro de valoración a la baja no ha cambiado, ¿por lo que la estrategia sigue siendo defensiva? ¿Tomará tiempo para que las acciones actualmente en manos de las instituciones digieran aún más sus valoraciones en cuantiles de valoración más altos? . Algunas instituciones dijeron que después de un breve repunte, las acciones A volvieron a entrar en una segunda tendencia de fondo.

Las tendencias institucionales son uno de los indicadores del mercado. Muchas instituciones son más cautelosas, lo que también refleja que el sentimiento largo del mercado no es alto. Vale la pena señalar que las acciones de juegos, que lideraron las ganancias hoy, no tuvieron el desempeño esperado, lo que provocó que la apertura cayera hasta el límite. En un contexto de debilidad del mercado, los inversores prestan más atención a la seguridad de los resultados y a la racionalidad de las valoraciones de las empresas cotizadas.

2. ¿Mira la segunda razón? El aumento de los precios de las materias primas puede afectar las ganancias. Según informes de los medios, los precios de las materias primas upstream, como los materiales de silicio y el vidrio fotovoltaico, se han disparado debido a la escasez, lo que ha provocado un aumento de los precios en todos los eslabones de la cadena industrial.

Así que no hay ninguna operación detrás de escena.