¿Qué tan avanzado está el jh7? ¿A qué tipo de caza equivale en los Estados Unidos?
El avión de combate J-7 no se ha utilizado en nuestro país durante demasiado tiempo. Probablemente maduró a finales de la década de 1970, porque en ese momento la Unión Soviética solo nos apoyaba con dibujos, y este dibujo fue. Además, la idea de la Unión Soviética de contener a los Estados Unidos solo se nos dio como excepción (en ese momento estábamos golpeando al enemigo con dos puños, el país estaba en el caos, la industria militar estaba destruida y había). sin progreso basado en el J-6). El J-7 se ha mejorado gradual y continuamente desde el tipo básico original, que es el tipo de combate aéreo diurno. Se puede decir que cada paso es un paso a la vez. El J-7M realizó experimentos de confrontación con Mirage y F16 en Pakistán. Los resultados mostraron que es mejor que Mirage y tiene la capacidad de competir con F16. El J-7 actual está más avanzado que entonces. Aunque se limita a indicadores rígidos como su diseño, sus capacidades de combate siguen siendo muy feroces después de actualizarlo. Las capacidades del J-7E básicamente pueden derrotar fácilmente a los aviones de combate F16AB. En determinadas condiciones, puede competir con los modelos de CD. Incluso muchas de las tecnologías del J-10 se utilizaron en el J-7 después de que maduraron. La tecnología de este avión rara vez se produce cuando sale el avión. Generalmente, se da prioridad a la tecnología madura y es necesario acumular tecnología. Es imposible que el J-10 sea completo en tecnología tan pronto como salga. Es necesario acumularlo, y esta acumulación en realidad se completa con el J-7.
Mucha gente piensa que el J-7, como avión de segunda generación, no es rival para el avión de tercera generación y es incomparable con el avión de cuarta generación~
En De hecho, esta visión es la misma que la mía antes. Cuanto más aprendes, más lentamente cambias.
Las batallas se pueden dividir en generaciones según el rendimiento. Cada generación de aviones de combate tiene sus antecedentes. Sin embargo, la división generacional no significa que las máquinas de segunda generación no puedan competir con las de tercera generación. El J-6 puede lanzar fácilmente aviones enemigos que vengan a invadir la base a altitudes medias y bajas. No importa qué tipo de cosa seas. Esto se debe a que su mejor desempeño es en este espacio y es bueno peleando. Por lo tanto, cuando el enemigo ataca la base, el J-6 es mejor que el J-7. Para eso es. Del mismo modo, el rendimiento de combate del J-7 es muy poderoso. Mucha gente hablará sobre el problema de los aviones de combate rusos PKing de Estados Unidos. Soy demasiado vago para explicar esta pregunta: en primer lugar, los aviones de combate estadounidenses son tecnológicamente avanzados, tienen mantenimiento y reparaciones adecuados, tácticas avanzadas, personal excelente, respuesta rápida del sistema de comando y uso extensivo de tecnologías nuevas y avanzadas. Por otro lado, los países de Irak y DC utilizan versiones mono de armas de fabricación soviética, el sistema de mando se separó del sistema "aéreo" soviético, las armas no estaban sincronizadas, se omitió la calidad del personal, se omitieron las tácticas y las altas. Se omitió la tecnología.
De hecho, es muy simple: hay muchos factores que afectan el rendimiento de un arma. Mientras el país sea fuerte y puedas usarla bien, el arma tendrá valor. Por ejemplo, si Estados Unidos e Irak están peleando, Estados Unidos usará todos los J-7 e Irak usará todos los F16. El resultado de la guerra aún no cambiará y Estados Unidos definitivamente obtendrá una victoria abrumadora. Hay F16 en Irak. Si el mando, el personal y la tecnología no son buenos, ¿qué utilidad puede tener este avión? Por otro lado, Estados Unidos tiene un J-7 con personal de alta calidad, mando fuerte (aviones aerotransportados de alerta temprana) y tecnología avanzada (varias cápsulas, etc.). Por lo tanto, nunca utilice generaciones de aviones para determinar la efectividad en combate de los aviones. Tener esta idea demuestra que todavía se encuentra en la etapa de interés en el ejército. Usemos otra analogía: ¿sabías que ahora hay muchos tanques Tipo 59? ¿Por qué no retirarlos porque han sido mejorados? El efecto es que incluso si el Leopardo alemán es alcanzado, por no decir destruido, al menos perderá su efectividad en combate. Aunque el 59 mejorado es un coche pequeño y un cañón, ¿a quién le importan estas cosas durante una guerra? Pruébalo. Es demasiado tarde para decir algo. Eso es lo que hace. Hay tantas 59 modificaciones y ni siquiera te atreves a descender en un grupo de tanques avanzado. Incluso si las cambias una por una, no puedes permitirte el lujo de cambiarlas. Así que no te dejes engañar por la apariencia. Las armas americanas siempre parecen cambiar, pero su apariencia sigue siendo la misma, lo cual me parece muy aburrido. De hecho, ¡no es poca cosa cambiarlo una vez! ! ! ! ¡La piel no ha cambiado, pero el interior ha cambiado!
En cuanto al J-7 y el F22, no debes compararlos. El J-7 es más para la defensa, mientras que el rendimiento del F22 determina que sea un avión más ofensivo. De hecho, existe una gran brecha. Sin embargo: no hay absoluto en nada, no necesariamente en algunas situaciones terribles. Si hay una fuerte interferencia, el impacto en el F22 será mayor, mientras que el J-7 será relativamente más débil.
Si tienes un punto de vista, simplemente di que quieres destacarte menospreciando a los demás. Se siente como un método usado en la industria del entretenimiento. Dejemos de ser tan ingenuos. Somos tan viejos, no uses las tres vulgaridades. un personaje, vale