Siempre ha habido debate sobre si CCD o CMOS es mejor. Después de todo, el CCD será eliminado. Pero, ¿por qué la cámara Leica S2P sigue utilizando CCD?
La información nacional en línea trata básicamente sobre las ventajas del CCD, e incluso se puede encontrar una deficiencia. Esto es demasiado extraño.
Hablando de CMOS, todo el mundo conoce a Sony, Howe, Samsung y. otros fabricantes
Pero no olvide que Sony y Panasonic eran originalmente fabricantes de CCD
Si CCD supera a CMOS, ¿por qué Sony se pasó al campo de CMOS? Con el "carácter" de Sony de no escatimar en costes, si el CCD es mejor que el CMOS en todos los aspectos, Sony definitivamente se centrará en el CCD
... ... ... ... ... ¿?
CCDセンサーとCompare las ventajas de CMOS CMOS
CMOS Rendimiento de CMOS CMOS CCD CMOS Características especiales de CMOSみを発向しています. CMOS de hoy センサーは, y exterior れたフレームレートの高さ, excelente れた calidad de imagen, sensibilidad の高 さを実parece できるようになっているのです.
La tecnología CMOS y la tecnología CCD son mejores que べて, さまざまな la iluminación es でのパフォーマンス, consumo de electricidad, スピード, 価格の面においてもExcelente しています. Ejemplos de piezas 検CHECK のスループットの大なUPや, カメラを, calidad de imagen を犠生にすることなくすべて実aparece できます.
Comparación de CMOS y CCD: examen detallado de la tecnología
CMOS solía ser el más eficiente y la eficiencia del cambio era alta en el pasado.にdisoluciónされています. El dispositivo está equipado con el dispositivo CMOS MEJORADO, el CMOS actual.と equivalente o superior La sensibilidad es la misma que ahora.
Estructuralmente hablando, el sensor CMOS es de muy alta calidad. La sensibilidad es alta, la última tecnología es de alta velocidad, la tecnología es de alta velocidad y la tecnología es de alta velocidad. このResultados, verificación del número de parte de 1 segundo, のaumento y aclaración de imágenes de infracciones de tránsito, におけるパフォーマンスがUPしています para cada propósito. また, CMOS センサーは多くの ocasión フルウェルキャパシティー (capacidad saturada) が优れています. フルウェルキャパシティーは1 píxel あたりに contención できる número máximo de electrones であり フルウェルキャパシティーとsensibilidadの比によって, センサーが干できるダイナミックレンジが选まります. つまり, CCD alta sensibilidad alta sensibilidad である alta sensibilidad に対し, CMOS alta sensibilidad つまりの diferencia をカバーし, CCD センサー のダイナミックレンジを実现します. Cámara IMX174 fabricada por Sony, cámara CCD, el último capítulo de la cámara es un buen ejemplo de cámara CMOS.
Hace unos años, el entorno era bajo y la iluminación era baja. El CCD era adecuado para el entorno.されていました. しかし CMOS reciente センサーのcalidad de imagen は大きくUP しており、CMOS センサーは iluminancia がbaja いcondición にもadecuado するようになっています.
La iluminación es muy buena y la situación es muy buena. El CMOS aún está en buenas condiciones. Cuando la cámara CCD está excesivamente expuesta, el resto de la cámara electrónica se conecta a la cámara. これによって, el mismo に明るい en la imagen está escrito en el estilo y la oscuridad está escrita en el estilo のcuadrado en la imagenます. Una vez que se revela la situación anormal, se transfiere la carga del CCD, se dibuja la imagen del CCD, se genera la luz y se genera la situación. この白飞びは「スミア」と火ばれます. Cerca del coche automático, la cámara nocturna, la cámara, la cámara, la cámara, la cámara, la cámara, la cámara y la cámara. いずれのfenómenoもCMOSセンサーでは発生しません.
"Pregius" de la compañía Sony, "PYTHON" de la compañía ON Semiconductor, "CMV" de la compañía CMOSIS están equipados con ace モデルのように, el último CMOS センサー está equipado con カメラには, グローバルシャッター Función equipada conされています. これにより、ローリングシャッターカメラにいて発生することのあるアーティファクトがなくなります.
En marzo de 2015, Sony Corporation cesó la producción de todas las cámaras CCD. これにより, CCD にtecnología づく の apertura adicional 発は间 もなくEnd し, futuro CMOS にbasado づくものにSETきcambio えられます.
La tecnología CMOS se basa completamente en la tecnología CCD.
Preparación CMOS, movimiento de alta velocidad y alta resolución, preparación y mejora del rendimiento. ?
…… …… …… ……?
Sony no es tonto, ¿cómo podría elegir CMOS cuando CMOS es más débil que CCD?
En cuanto a Sony no sé si este punto de vista es correcto, pero sé que CMOS es actualmente la corriente principal en el mercado y CCD básicamente no tiene mercado
…………………………?
Una vez Muchas personas no son optimistas acerca de CMOS. Alguna vez tuvieron esa visión.
CCD
estrategia de dispositivo con carga acoplada. La cámara CCD original se lanzó en Taiwán en 1970 y la cámara CCD se lanzó en 1986 (1 millón de píxeles o más).とでFotografíaにも広がりました. CMOS es la señal predeterminada, la señal de señal electrónica es el ángulo de la señal, el amplificador es el amplificador y la señal es la señal.
Propósito:
Animación
Pequeño カメラ
メリット: La calidad de la imagen es buena, la calidad es baja y la miniaturización es buena. posible
p>
デメリット：CMOS よりもバッテリーをconsumiendo する
CMOS
semiconductor de óxido metálico complementario. イメージセンサーではありますが, CMOS は実は Semiconductor のなんです. Tecnología de semiconductores, tecnología de PC.
Amplificador CCD, amplificador CMOS, amplificador CMOS, amplificador CMOS, amplificador CMOSルに组み込まれています. そのためセンサーのparte de esto hace que うといったこともposible, ニコンのカメラに esté equipado con されている「クロップfotografía」 Aparecerá el mensaje CMOS. Un vistazo a レフのような大きなセンサーで使われています.
メリット：Seguridad, fabricación, simplicidad, consumo, consumo
デメリット: polivalencia, miniaturización, dificultad
Pero hoy en día, el ser humano nunca ha tenido la capacidad de "predecir el futuro". Las predicciones de los seres humanos sobre el futuro siempre están esperando ser revocadas. Sólo mañana se sabrá lo que traerá el mañana. Lo único que estamos haciendo hoy es "jugar" con grandes cantidades de dinero. "apostar por un futuro"
... ... ... ... ...?
¿Ha logrado CMOS la miniaturización hoy? ¿Se utilizará en el futuro? en más campos, como automóviles y robots industriales, todos usan CMOS. En cuanto a la pregunta de que no importa cuán avanzada sea la tecnología CMOS, CMOS solo será cada vez más grande. La respuesta ahora es "NO". El CCD afirma poder lograr la miniaturización, pero la realidad es que su tamaño es mayor. Grande
En cuanto al problema del ruido, puede ser un problema con CMOS o CCD, pero es más probable que sea un problema. problema con el "algoritmo de imágenes". Dado que no hay conclusión, es obviamente insostenible usar esto para demostrar que CCD es mejor que CMOS.
¿CMOS es más barato que CCD? Realmente no lo sé, pero sé que el costo de los CMOS de Sony es aproximadamente 4 veces mayor que el de Samsung. Entonces, ¿el futuro estará dominado por los CMOS? ¿Cómo sabes sobre este problema? Sólo sé que hoy en día el mundo de los CMOS
CMOS es fácil de hacer, ¿es realmente así? Actualmente, solo Sony conoce el proceso de silicio sobre aislante, y muchos grandes fabricantes renunciarán a CMOS incluso si pueden diseñar CPU. De hecho, el único que realmente puede hacer CMOS bien es Sony LSI. En el trabajo técnico, Haowei, Samsung y otros fabricantes simplemente han abandonado el Internet industrial de las cosas, la conducción autónoma, el circuito cerrado de televisión, los aviones no tripulados, los equipos médicos, los robots industriales, etc., todos utilizan CMOS. ¿Escaneo y animación de CMOS deficientes?
Muchos fabricantes hicieron una apuesta equivocada en aquel entonces, apostaron por el "CCD", lo que los destinados a convertirse en perdedores e incluso terminar con el negocio de los sensores.
En el pasado, muchos campos estaban dominados por el CCD, Especialmente en el siglo XX, CCD es el único, pero hoy en día muchos campos se han transformado en CMOS, especialmente los grandes campos emergentes.
La mayor desgracia en la discusión sobre CCD y CMOS es que las ventajas de CCD. Una vez predicho, se ha convertido gradualmente en su defecto, y las deficiencias en la predicción de CMOS básicamente han desaparecido. Errores de predicción tan grandes son la causa principal de la "trampa" de muchos fabricantes.
Hace unos años, muchas personas eran optimistas. al respecto CCD, como resultado, CCD pareció desaparecer de la nada después de 2016, y nadie mencionó siquiera el tamaño del mercado de CCD hoy.
Stephane Curral dijo: "Creo que CMOS reemplazará completamente a CCD en el futuro.
Actualmente, CMOS ocupa entre el 70% y el 80% de la cuota de mercado. Dado que CMOS continúa desarrollándose y tiene ventajas de costos muy obvias, se puede decir que su futuro es muy brillante. Por lo tanto, creo que el mercado de CCD será completamente reemplazado por CMOS en el futuro, pero es posible que CCD aún conserve un mercado de aplicaciones pequeño, muy profesional y específico.
”
…………………………?
Aunque no puedo ver el futuro, si tengo que comparar, sigo siendo optimista acerca de CMOS (de acuerdo con el punto de vista de Sony), y no creo aún más en CCD. Critico ampliamente el "fantasma" de CMOS
¿Qué piensas? ¿Crees que el futuro pertenece a CMOS o CCD? p>