¿Qué pasó durante la crisis financiera asiática de 1997?
El 2 de julio de 1997, la crisis financiera asiática arrasó Tailandia y el baht tailandés se depreció. Pronto, la tormenta arrasó Malasia, Singapur, Japón y Corea del Sur. Romper el rápido desarrollo económico de Asia. Las economías de algunos gigantes económicos asiáticos han comenzado a desplomarse y la situación política en algunos países ha comenzado a volverse caótica.
Entonces, ¿cuál es la causa de la crisis financiera asiática?
Después de leer una serie de informes sobre la crisis financiera asiática y mi propia investigación, encontré las siguientes razones:
1. Los antecedentes personales de George Soros y los grupos capitalistas que lo apoyan;
La influencia de los intereses y políticas económicas de Estados Unidos;
3.
1. Los factores personales de George Soros y un grupo capitalista que lo apoya;
“Magnates financieros” y “un viejo lobo dormido” son las opiniones sobre este título financiero de geek. Una vez dijo: "En lo que respecta a las operaciones financieras, no son morales ni inmorales, es sólo una operación. El mercado financiero no pertenece a la categoría de moralidad, no es inmoral y la moralidad no existe aquí en Todo, porque tiene sus propias reglas del juego. Soy un participante en el mercado financiero. Jugaré este juego de acuerdo con las reglas establecidas. No me sentiré culpable ni responsable por especular sobre la crisis financiera. No tiene ningún efecto sobre lo que sucedió. Aún así sucedería sin especulaciones. Por otro lado, respeto las reglas y me preocupo por ellas. Quiero garantizar que estas reglas conduzcan a la construcción de una buena sociedad, por lo que abogo por cambiar algunas reglas. "Creo que algunas reglas deben mejorarse. Si las mejoras y mejoras afectan mis propios intereses, todavía las apoyaré porque las reglas que deben mejorarse pueden ser la razón por la que ocurrió el incidente". >Como todos sabemos, la especulación de Soros sobre el baht tailandés fue el detonante de la crisis financiera asiática. Es un financiero absolutamente poderoso y capaz, pero es obviamente despreciable lograr su objetivo de obtener enormes cantidades de capital jugando con el poder político de los países asiáticos.
2. La influencia de los intereses y políticas económicas de Estados Unidos:
En 1949 se estableció el Grupo Oriental, antecesor de la fundación de la Nueva China. Como potencia capitalista número uno, Estados Unidos tiene una sensación de crisis. Estableció un frente unido del capitalismo en la región de Asia y el Pacífico a través de un fuerte respaldo económico: Corea del Sur, Japón, la provincia de Taiwán e incluso el Sudeste Asiático se han convertido en vasallos económicos de Estados Unidos. Esto ha aportado apoyo económico al rápido desarrollo de algunos países asiáticos. En la década de 1970, las economías de algunos países del Sudeste Asiático se desarrollaron rápidamente.
Pero en 1991, el colapso de la Unión Soviética marcó el colapso de la formación socialista. Por supuesto, Estados Unidos no permitió que la economía asiática siguiera desarrollándose así, por lo que empezó a recuperar las pérdidas económicas. Toleró el comportamiento de Soros.
En tercer lugar, el modelo económico de los países asiáticos conduce a:
Singapur, Malasia, Tailandia, Japón y Corea del Sur son todos países orientados a la exportación. Dependen en gran medida de los mercados mundiales. Las turbulencias de la economía asiática conducirán inevitablemente a una situación que afectará al mundo entero. Tomando a Tailandia como ejemplo, el gobierno no decide si el baht debe comprarse y venderse en el mercado internacional y no tiene suficientes reservas de divisas. Frente a la especulación de los financieros, la economía nacional era vulnerable. La economía determina la política, por eso la situación política de Tailandia es turbulenta.
La crisis financiera asiática me dio una profunda inspiración.
(1) La apertura de la economía de un país se basa en una fuerte fortaleza económica y un poder político estable. Sólo con una fuerte fortaleza económica y un poder político estable podemos hablar de un desarrollo económico real.
(2) Los economistas sólo pueden promover el progreso y el desarrollo social si tienen una visión correcta de la vida y los valores. De lo contrario, no son verdaderos economistas y obstaculizarán el desarrollo económico.
(3) Un país sólo puede seguir siendo invencible mejorando su fortaleza nacional integral.