¿Por qué hay 4 juegos en las finales de la CBA?
¿Por qué hay 4 partidos en las finales de la CBA? Las finales de la CBA adoptan un sistema al mejor de 7 juegos, lo que significa que si dos equipos juegan entre sí en 7 juegos, el equipo que pueda ganar 4 juegos detendrá el juego. Como máximo honor, el partido final de las Finales CBA competirá por el campeonato y el subcampeonato en marzo de cada año, y los mejores equipos tendrán una oportunidad más en casa. En los últimos años, debido a la epidemia, las finales y semifinales de la CBA se han cambiado a un sistema al mejor de tres juegos. En términos de fuerza del papel, tanto Liaoning como Guangdong han experimentado cambios de personal, con Liaoning claramente teniendo la ventaja. Liaoning, que solo ganó el siguiente campeonato en cuartos de final de la historia, completó la mejor dotación de personal de la historia antes de los playoffs y tiene una clara ventaja comparativa con Guangdong.
Este año se reinicia el sistema de competición. Debido a factores como la epidemia, el plan de competencia se ajustó y fue confirmado por los departamentos pertinentes a finales de mayo. Según el plan reajustado, las Finales CBA se dividirán en grupos en forma de serpiente, con 10 equipos en cada grupo, 20 goles y 46 rondas. Se confirma que las finales de la CBA serán 2 victorias en 3 juegos. Juega al menos dos juegos y como máximo tres juegos. Antes de la epidemia, hubo 4 victorias en 7 partidos. Mínimo 4 juegos, máximo 7 juegos.
Es precisamente por el sistema de competición que tenemos que sentir, ¿por qué solo podemos jugar tres partidos en una competición así? Frente al contraataque de Liaoning, Zhao Rui anotó 11 puntos al principio, llevando directamente el juego a un clímax desde el principio; cuando Liaoning comenzó pasivamente de nuevo y lo alcanzó desesperadamente, Guo Ailun anotó 13 puntos en el tercer cuarto para ayudar a Liaoning a estabilizar la situación. Cuando Zhao Jiwei anotó un triple en los últimos dos segundos del tiempo regular, salvó a Corea del Sur y le dio a Liaoning la oportunidad de sobrevivir.
Estas escenas crearon otra batalla clásica en la historia de las finales. El segundo partido de la final también recuerda a la Segunda Guerra Mundial en la final de la temporada pasada. La forma en que Liaoning sobrevivió al castigo después de estar 22 puntos por detrás fue aún más desfavorable que este año. En el enfrentamiento de alta intensidad de la final, el uso excesivo de los jugadores principales es un estilo de juego de azar. Mire el enfrentamiento entre los dos bandos. Liaoning estuvo una vez por detrás por hasta 17 puntos. Se puede ver que la fuerza física de los jugadores principales ya se ha puesto roja. Incluso si se ponen al día en el último momento, estarán exhaustos.