¿Por qué el caso de desmembramiento de la NTU de 1996 no se ha resuelto hasta ahora? ¿Hay alguna pista nueva ahora?
Cuando la noticia del caso de mutilación de la Universidad de Nanjing reapareció frente a la gente, realmente no esperaban que este caso no se hubiera cerrado desde que ocurrió en 1996. Si observa más de cerca este caso, podrá comprender por qué aún no se ha resuelto. En ese momento, Diao Aiqing, un estudiante común y corriente de la Universidad de Nanjing, salió de la escuela la noche del 10 de enero de 1996 y no regresó. Tres días después, un limpiador sospechó que se encontraron fragmentos del cuerpo de Diao Aiqing en el bote de basura. Una de las razones por las que el caso no se ha resuelto es que hay muy pocas pistas valiosas.
Después de que se descubrieron los fragmentos, la policía inmediatamente comenzó a investigar al asesino. Pero lo inesperado es que la policía pasó más de tres meses en NTU y no encontró nada. Ni siquiera conocían las características obvias del asesino, y mucho menos revelaron la identidad del asesino. Los dos puntos anteriores han dado lugar a muy pocas pistas relevantes en este caso. Especialmente algunas pistas valiosas. Principalmente porque el cuerpo del difunto fue destrozado demasiado, lo que es suficiente para demostrar que el método del asesino para cometer el crimen fue bastante cruel. La segunda razón por la que el caso no se ha resuelto: la información obtenida de la dirección de investigación es limitada.
La investigación de este caso se centra principalmente en dos direcciones: una es la información de la vida del fallecido Diao Aiqing y la otra. la otra es la evidencia in situ del cuerpo arrojado. Sin embargo, hay muy poca información relevante disponible en estas dos direcciones. La primera es la información sobre Diao Aiqing durante su vida. La información relevante sobre esta persona es que era muy introvertido, no era bueno para hablar y rara vez tenía contacto con personas desconocidas. Además, no soy nativo de Nanjing, por lo que no tengo muchos amigos aquí. Hay muy poca información disponible en esta dirección. Las pruebas in situ del cadáver arrojado pueden obtener algo más de información, pero aún son limitadas para resolver el caso.
La policía descubrió cierta información al observar los fragmentos del cuerpo. El asesino probablemente era una persona que estaba familiarizada con la disección de cadáveres y tenía buenas habilidades con el cuchillo. Con base en esta información, se puede especular a grandes rasgos que el asesino puede ser un médico, un carnicero o incluso un cocinero de restaurante o un cazador. Esta información es suficiente para demostrar que la investigación de este caso es bastante difícil. Por tanto, este caso es difícil de resolver hasta que se obtenga información más efectiva.