Los accionistas de 365 y 438+05 recibieron cada uno una compensación de 390.000 yuanes. ¿Por qué el tribunal tomó tal decisión?
315 El demandante compró acciones de Lefei Audio desde la fecha de implementación hasta la fecha de divulgación de la declaración falsa involucrada, y sufrió pérdidas debido a que las vendió o continuó teniéndolas después de la divulgación. Las transacciones estaban relacionadas con la declaración falsa. Existe una relación causal entre ellas.
La evidencia del demandado no puede probar que el demandante aún compró las acciones a pesar de que sabía que las declaraciones falsas involucradas existían, ni puede probar que las transacciones del demandante no se vieron afectadas por las declaraciones falsas. Factores como las políticas industriales favorables propuestas por el demandado no son suficientes para descartar el establecimiento de causalidad de la transacción. Sin embargo, no existe una relación causal entre algunas pérdidas causadas por factores de riesgo en el mercado de valores y las declaraciones falsas involucradas en el caso, y el demandado no debería ser responsable de indemnización.
El tribunal adoptó la opinión de verificación de pérdidas emitida por el Centro de Servicios del Mercado de Capitales de Valores de China y determinó que el monto de la pérdida que el demandante debería ser compensado era la pérdida del diferencial de inversión después de deducir los factores de riesgo del mercado de valores y el correspondiente comisión, impuesto de timbre y suma de pérdidas por intereses.
Los factores de riesgo en el mercado de valores se deducen comparando la caída de las acciones individuales con la caída promedio del índice durante el mismo período. Este método utiliza el índice de mercado amplio, el índice de la industria primaria de Shenwan y el índice de la tercera industria de Shenwan como sistema de índice de referencia combinado, considera completamente el peso de los inversores en cada transacción y puede reflejar objetivamente el impacto de los factores de riesgo de mercado durante la participación accionaria de diferentes demandantes. impacto específico en los precios de las acciones.
El tribunal apoyó la parte razonable del representante de los honorarios de abogados, honorarios de notificación y otros gastos incurridos en la demanda para salvaguardar los derechos e intereses de los inversores y, en consecuencia, dictaminó que el demandado debería pagar al demandante RMB 65.438+23. millones en compensación por pérdidas de inversión.
El Tribunal Financiero de Shanghai declaró que el manejo exitoso de los casos anteriores le ha proporcionado una muestra replicable para la promoción adicional del sistema de litigios de grupos de valores de China en todo el país, y es de gran importancia para construir un Justo, eficiente y conveniente para las pequeñas y medianas empresas. El sistema de protección judicial de los inversores es de gran importancia.
Revisión del incidente
En noviembre de 2019, la Oficina Reguladora de Valores de Shanghai tomó una decisión de sanción administrativa y determinó que el informe semestral y el informe del tercer trimestre de 2017 de Lefei Audio eran inexactos debido a el reconocimiento de ingresos del proyecto No conforme a la normativa.
En agosto de 2020, el demandante Mou Wei y otros 34 inversores individuales * * * seleccionaron a 4 de ellos como representantes del litigio para demandar a Lefei Audio; el demandante creía que las declaraciones falsas mencionadas anteriormente del demandado causaron pérdidas de inversión significativas; , por lo que demandó Exigir una indemnización al demandado.
Lefei Audio argumentó que la declaración falsa no tenía ninguna relación causal con la decisión de inversión del demandante. El demandante compró las acciones principalmente debido a políticas industriales favorables y otros factores que afectaban la parte del precio de las acciones del demandado; Debe deducirse, las pérdidas causadas por el deterioro de las condiciones comerciales del demandado son riesgos de inversión normales y no deben ser compensadas por el demandado, y se solicita que se desestime la solicitud original.
¿Consulta el contenido anterior? Ifeng.com - ¡Se resolvió el caso de representante de litigios número uno de China! Lefei Audio recibió una compensación de 65.438+23 millones de accionistas, con una compensación promedio de más de 390.000 yuanes por persona.