Pto divisas

Sin embargo, en los Juegos Olímpicos modernos, hay una cosa que nunca se puede ignorar: el dinero. ¿Los Juegos Olímpicos son muy? ¿Dinero quemado? ¿Un gran evento, ya sea que implique la construcción de un gran número de sedes y una villa olímpica a gran escala con estándares olímpicos, o una gran cantidad de gastos de publicidad, está fuera del alcance de las ciudades comunes y corrientes? ¿Alto consumo? . Sin embargo, ganar dinero para los Juegos Olímpicos también es imprescindible. Ya sea por el consumo de turistas de varios países, las tarifas por diversos anuncios publicitarios, el fuerte apoyo que las ciudades pueden recibir del Estado y los enormes ingresos provenientes del marketing comercial de futuras sedes, los Juegos Olímpicos son universales. ¿Ganar dinero ejecutando una sesión? .

Sin embargo, lo que poca gente sabe es que los Juegos Olímpicos en realidad empezaron a generar ingresos hace 36 años. En las décadas anteriores, los Juegos Olímpicos eran casi un asunto unilateral de quema de dinero. ¿Incidente de deglución de oro? .

Imagen superior_ La sede principal de los primeros Juegos Olímpicos organizados por Grecia en 1896 (Atenas): el Estadio de Mármol de Atenas.

Organizar los Juegos Olímpicos, los primeros Juegos Olímpicos de verano del mundo, cuesta dinero. Celebrada en 1896. Los fondos para albergar los Juegos Olímpicos de ese año provinieron de la coleccion de sellos. Por supuesto, cualquiera que posea un sello olímpico será rico. Después de los Juegos Olímpicos, los negocios y los deportes se combinaron y se convirtieron en artistas callejeros.

Por ejemplo, junto a la competición de natación, se venden varios flotadores y equipos de salvamento, y junto a la competición de esgrima, se venden armas blancas, lo cual es muy impotente. Al fin y al cabo, al fundador le faltaba dinero y tuvo que tomar esta decisión, pero en aquel momento el plan funcionó muy bien y se consideró un doble éxito.

Above_1936 Berlin Olympics

Sin embargo, a medida que los Juegos Olímpicos se hicieron cada vez más grandes, este patrocinio a pequeña escala se volvió cada vez más inútil. Especialmente después de que los Juegos Olímpicos se convirtieron en un evento nacional, los principales fondos provinieron básicamente de los organizadores y la comercialización fue muy limitada.

Por ejemplo, cuando Hitler fue anfitrión de los Juegos Olímpicos de Berlín, el estadio tenía capacidad para 100.000 personas, e incluso las gradas de la piscina tenían capacidad para 20.000 personas. Si no fuera por la fuerza nacional de la Alemania nazi, sería básicamente imposible construirla. Pero después de la Segunda Guerra Mundial, el proceso comercial de los Juegos Olímpicos siguió siendo lento y la razón es simple. ¿Insisten los funcionarios del COI? Los Juegos Olímpicos no son una feria comercial. ¿Destruirá la comercialización el espíritu olímpico? .

Por supuesto, el coste de hacer esto es la pérdida de sangre.

Arriba_ Los XVIII Juegos Olímpicos de Verano se celebraron en Tokio, Japón, del 10 de junio al 24 de octubre de 1964.

Los XVIII Juegos Olímpicos de Tokio, ¿porque Japón quiere demostrar que es un país derrotado? ¿Resultado de la reconstrucción? Como resultado, se gastaron miles de millones de dólares en autopistas cercanas y ferrocarriles eléctricos de última generación, y las sedes olímpicas fueron lujosas. Por supuesto, el precio es la pérdida de sangre, pero afortunadamente se ha invertido mucho dinero en infraestructura, así que no está tan mal.

Pero será diferente en los XX Juegos Olímpicos de Munich. En primer lugar, su inversión ascendió a 600 millones de dólares, lo que era una inversión muy alta en ese momento. Además, en los años posteriores a los Juegos Olímpicos, esas sedes estaban básicamente vacías y completamente desmanteladas. ¿Así se llamaba entonces? ¿La masacre de Múnich? Sin embargo, lo que no esperaba era que los próximos Juegos Olímpicos de Montreal fueran incluso peores que los de Munich. La ciudad de Montreal había recaudado previamente mil millones de dólares, lo cual no era suficiente, y un estadio importante consumió básicamente todo el presupuesto. Como resultado, la deuda inmediata de Montreal se disparó después de los Juegos Olímpicos y no fue pagada hasta finales de siglo.

Arriba_Los XX Juegos Olímpicos de Verano, los Juegos Olímpicos de Múnich 1972.

Pero las lecciones de Montreal y Munich no fueron nada de cara a los Juegos Olímpicos de Moscú, organizados por la Unión Soviética. En ese momento, la Guerra Fría entre la Unión Soviética y Estados Unidos estaba en su clímax. Desde la exitosa candidatura para albergar los Juegos Olímpicos de Moscú de 1980, estos han sido unos Juegos Olímpicos destinados a mostrar el poder de la Unión Soviética. La construcción de instalaciones deportivas comenzó con cinco años de antelación, y el número de instalaciones deportivas a gran escala aumentó de 50 a 70, se duplicaron las piscinas de competición a gran escala y se construyeron 30 mil millones de instalaciones deportivas más. La inversión total fue de 9 mil millones de dólares. básicamente equivalente a todas las reservas de divisas de Polonia en ese momento.

Un gasto tan espantoso no sólo es inocente (más de 6 mil millones de dólares en pérdidas de sangre), sino también ridículo porque, debido al boicot colectivo a los países de la OTAN liderados por los Estados Unidos, sólo la Unión Soviética y Algunos otros países participaron en los Juegos Olímpicos. ¿Es digno de ese nombre? ¿Juegos Olímpicos de Europa del Este? . Por lo tanto, los Juegos Olímpicos de Moscú son una ganancia de fama y fortuna, que puede considerarse una pérdida.

Debido a las explosivas pérdidas de los Juegos Olímpicos anteriores, la ciudad anfitriona estaba muy endeudada, lo que provocó directamente que los Juegos Olímpicos se convirtieran en una patata caliente. Sólo dos ciudades solicitaron ser sede de los 23º Juegos Olímpicos, una fue Teherán y la otra Los Ángeles. (Teherán se ha retirado voluntariamente.)

Arriba_ Los Juegos Olímpicos de Verano de Moscú de 1980 fueron los 22º Juegos Olímpicos de Verano.

Reversión de los Juegos Olímpicos, de arma para que los países muestren su fuerza a chivo expiatorio para sufrir pérdidas. Esto puede resultar inesperado. En ese momento, el presidente de los Estados Unidos también anunció que el gobierno de los Estados Unidos definitivamente no pagaría los Juegos Olímpicos de Los Ángeles y que quien pagara pagaría (la economía estadounidense no estaba en buena forma en ese momento). Sin embargo, el gobierno de la ciudad de Los Ángeles declaró que recaudaría impuestos de la gente para albergar los Juegos Olímpicos, y la mayoría de la gente votó en contra. En ese momento, el presidente del Comité Olímpico Internacional, Juan Antonio Samaranch, decidió abandonar las tradiciones pasadas y dejar que particulares fueran responsables del funcionamiento de los Juegos Olímpicos.

Fue esta decisión sin precedentes la que devolvió la vida a los Juegos Olímpicos. En ese momento, el Comité Olímpico Nacional entregó los derechos de funcionamiento de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles al genio empresarial Ubros, de 42 años. En ese momento, el principal plan de Ubros era recaudar 500 millones de dólares para los Juegos Olímpicos. Además de este enorme plan de recaudación de fondos, también tiene que hacer una fortuna con los Juegos Olímpicos.

Planea utilizar los derechos de transmisión televisiva, los ingresos por entradas y el patrocinio comercial para lograr un contraataque en los Juegos Olímpicos. Sin embargo, no hay precedentes antes. Sin embargo, estos tres ingresos nunca han superado los 75 millones de dólares, pero Ubros. Hace tiempo que veo esto. Hay una pista. Cree que la razón por la que los Juegos Olímpicos no son rentables no es que carezcan de rentabilidad, sino que muchas empresas se aprovechan de los Juegos Olímpicos.

Arriba_Los 23º Juegos Olímpicos en 1984 - Juegos Olímpicos de Los Ángeles

Entonces Ubroth adoptó un método de licitación, y quien pagara más dinero recibiría ciertos derechos comerciales. Primero redujo las empresas preseleccionadas a 30 y luego estipuló. ¿Solo quedan las empresas patrocinadoras más grandes de cada industria para especificar productos para los Juegos Olímpicos? Esto introdujo con éxito el concepto de patrocinio exclusivo.

Tomemos como ejemplo las bebidas olímpicas. En ese momento, empresas como Coca-Cola, Pepsi-Cola y 7-Up llegaron a competir por el patrocinio de bebidas olímpicas. Como resultado, Coca-Cola confió en su fuerte fortaleza económica para finalmente cerrar el trato por una enorme suma de 654,38+26 millones de dólares. Como patrocinador exclusivo, The Coca-Cola Company promocionó con éxito Coca-Cola en la mayoría de los países del mundo e hizo otra fortuna.

De manera similar, ABC pagó un precio altísimo de 225 millones de dólares por los derechos de televisión, algo inimaginable en ese momento. Después de los Juegos Olímpicos, no sólo no hubo pérdidas, sino que los operadores olímpicos también ganaron 200 millones de dólares, lo que conmocionó al mundo.

Imagen superior_ Los 23º Juegos Olímpicos de 1984, los Juegos Olímpicos de Los Ángeles, el atleta chino Li Ning participó en la competencia.

¿Entonces alguien dijo? ¿Son los Juegos Olímpicos de Los Ángeles una mina de oro para Estados Unidos? En estos Juegos Olímpicos, Kodak, que se había convertido en la empresa invencible del mundo, sufrió una desgracia. Como Kodak creía que la tarifa de patrocinio era demasiado alta, Fujifilm la respaldó con éxito y rápidamente ocupó el mercado estadounidense. Se puede decir que desde entonces los Juegos Olímpicos se han convertido en un campo de batalla para los gigantes empresariales. ¿A partir de ahora ya nadie quiere los Juegos Olímpicos? ¿Patata caliente? ¿Un movimiento? ¿Xiang Bo? .

Por eso, Japón no quiere renunciar a los Juegos Olímpicos de Tokio de este año.

Ante la epidemia, los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 de este año han decidido posponerse hasta 2021. No sé si Japón será el anfitrión. ¿ganar? ¿Aún lo quieres? ¿pérdida? Entonces qué.

Texto: El cielo se rompe y las nubes se abren.

Materiales de referencia:

1 "Los problemas económicos de los Juegos Olímpicos anteriores donde la carne se pudre en la olla" Yan Xiaoli

2 "Análisis de la Economía". Beneficios de los cinco Juegos Olímpicos" en Jian

3. "El proceso de comercialización de los Juegos Olímpicos modernos" Ren Hai

El texto fue creado por el equipo de la Universidad de Historia y las imágenes son de Internet y pertenecen al autor original.