¿Qué reforma tributaria sobre recursos lanzará mi país en 2014?

Impuesto sobre el recurso carbón. Según el sitio web del gobierno de China, el 29 de septiembre de 2014, la reunión ejecutiva del Consejo de Estado decidió cambiar el impuesto sobre los recursos de carbón de un impuesto específico a un impuesto ad valorem a nivel nacional, y la tasa impositiva será determinada por el gobierno provincial dentro de los límites prescritos. rango Por lo tanto, en 2014 En 2018, mi país lanzó una reforma fiscal sobre los recursos del carbón. Impuesto sobre recursos es un término general para los impuestos que gravan los recursos naturales.

上篇: ¿Cómo ver la transmisión en vivo de la Gala del Festival de Primavera de CCTV en un televisor inteligente en 2020? Cuando el Bay Market se completa en tres pasos 下篇: ¿Dónde está la entrada para comprobar los resultados del examen escrito provincial de Henan 2023? ¿Cuándo consultar?

Artículos populares

¿A cuánto asciende el interés de 10.000 dólares durante tres años?
2017 es una pequeña plataforma de préstamos que permite el pago el mismo día y tiene un umbral de solicitud bajo.
Interpretación del Documento No. 1 2010: ¿Por qué es difícil la reforma forestal? La dirección general de la reforma forestal: mejorar el sistema de apoyo y protección forestal y establecer un sistema de gestión forestal moderno. Reforma de los derechos forestales colectivos: Profundizar la reforma del sistema de derechos forestales colectivos centrándose en aclarar los derechos de propiedad y la contratación con los hogares, y acelerar las reformas de apoyo. Estandarizar la transferencia de derechos forestales colectivos y apoyar el desarrollo de cooperativas de agricultores forestales. Profundizar la reforma de la gestión colectiva del aprovechamiento forestal y establecer un nuevo mecanismo de gestión del aprovechamiento forestal y un nuevo sistema para la gestión forestal sostenible. Mejorar el método de préstamo hipotecario sobre derechos forestales y establecer un sistema de evaluación de activos de recursos forestales y un sistema de tasación. Ampliar gradualmente el alcance de los proyectos piloto de seguros forestales basados en pólizas. Apoyar el desarrollo de la industria forestal y ayudar a los agricultores a aumentar sus ingresos y enriquecerse. Reforma de las explotaciones forestales de propiedad estatal: Iniciar la reforma de las explotaciones forestales de propiedad estatal y apoyar la construcción de infraestructura de explotaciones forestales de propiedad estatal. Realizar proyectos piloto para la reforma del sistema de gestión de superficies forestales de propiedad estatal y la gestión unificada de los recursos forestales de propiedad estatal. ¿Existe sólo una manera de reformar los derechos forestales colectivos? La actual reforma forestal de China parece ir en contra de la tendencia mundial y es contraria a los actuales ganadores del Premio Nobel. El Premio Nobel del año pasado fue otorgado a una mujer. La conclusión de su investigación es que no es necesario nacionalizar ni privatizar los recursos colectivos, lo que también es una de las direcciones de la gestión de usuarios. En la actualidad, la dirección general de la reforma forestal colectiva de mi país es contratar a los agricultores forestales, que es la dirección de la cuasiprivatización. ¿Deberíamos hacer esto en todos los ámbitos? Realmente deberíamos reflexionar sobre esto. En la actualidad, la reforma de los derechos forestales colectivos es algo mítica. El mayor problema que aqueja a la reforma forestal colectiva es que este enorme gestor forestal se ha convertido en uno de los mayores obstáculos que restringen el desarrollo forestal. A menos que se resuelva la competencia entre el departamento forestal y los agricultores forestales, será difícil que la reforma de los derechos forestales colectivos tenga éxito. ¿Cuál es la mayor experiencia en reforma rural? La falta de autonomía de los agricultores y forestales es el mayor problema al que se enfrenta el desarrollo forestal. Actualmente, los agricultores forestales pueden plantar árboles, pero talarlos enfrenta varias limitaciones. El núcleo no es la protección ecológica, básicamente quita ingresos a los agricultores que plantan árboles. Se debe otorgar a los agricultores el derecho a talar bosques, se deben eliminar los controles excesivos y la capacitación en línea, y los agricultores pueden beneficiarse de la plantación de árboles. Sólo entonces la reforma forestal de China podrá tener esperanza. ¿Qué falta en la reforma del sistema de derechos forestales colectivos? El núcleo es la competencia entre los departamentos forestales y los agricultores forestales por las ganancias. El departamento forestal ha quitado a los agricultores forestales todos los ingresos principales de la forestación, recortando los certificados y los "dos oros". Si no se modifica este artículo, será difícil que la reforma de los derechos forestales colectivos tenga éxito. Lo más importante es dar a los agricultores forestales la autonomía para operar, permitiéndoles no sólo plantar árboles, sino también talarlos. Actualmente, el departamento forestal tiene un extraño sistema de "licencias de tala". Los agricultores forestales no están cualificados para talar sus propios árboles y deben hacerlo. Hay demasiado espacio para operaciones encubiertas. En circunstancias normales, además de pagar dinero para establecer relaciones, los agricultores forestales también deben pagar "dos de oro", y entonces no queda mucho. Si esto es necesario, ¡será difícil garantizar el éxito real del sistema de derechos forestales colectivos! En la reforma forestal, se debe evitar este malentendido: a los agricultores no sólo se les permite plantar árboles, sino que también se les permite talar árboles libremente, de modo que los agricultores forestales no deberían estar en peligro tan pronto como talan árboles. Sólo permitiendo al agricultor talar árboles libremente podrá plantar más árboles. En la actualidad, la propaganda mediática también se ha descarriado. Mientras los agricultores talen algunos árboles y se conecten a Internet, pensarán en la desertificación, la erosión del suelo o el calentamiento climático. Este tipo de propaganda informativa es muy engañosa. Si a los agricultores se les permite cortar semillas en un círculo virtuoso, el número de plantas aumentará según la escala básica de la economía. Por el contrario, una vez que los agricultores talan árboles, pierden el poder y la motivación para plantarlos, lo que da como resultado cada vez más árboles y, finalmente, al país no le quedan árboles. De hecho, impedir que los agricultores forestales talen sus propios bosques tiene muchos beneficios. De hecho, este artículo confirma una verdad simple: los árboles no son un producto especializado. Aunque mucha gente asocia su existencia con las barras de oxígeno y la erosión del suelo. Siempre ha seguido las reglas que deben seguir los productos generales. El bosque debe ser quitado del altar. En el pasado, algunas personas han deificado los árboles de forma intencionada o no, y muchos de nosotros hemos estado haciendo ruido al respecto, pero no hemos entendido realmente la verdad. En el pasado, yo era uno de ellos. Con un conocimiento profundo de los últimos años, he desarrollado este juego hasta convertirlo en un juego bien diseñado. Tienes mucho interés en ello. Si no permites que otros talen los árboles que plantas, tendrás que cobrar dinero. ¿Es esto justo? El gobierno central ha anunciado la abolición de los impuestos agrícolas desde hace varios años. Cuando se cancelen todo tipo de cargos irrazonables a los agricultores forestales por plantar árboles y recolectar semillas, y se les devuelvan los derechos de los agricultores a recolectar semillas, entonces habrá verdadera esperanza para los bosques de nuestro país. De hecho, es normal que los agricultores planten y talen árboles. Si no se eliminan los viejos, no se crearán otros nuevos, lo que crea un círculo virtuoso. Los agricultores no talan un árbol joven. Si a los agricultores no se les permite talar árboles, tampoco se les permite plantar árboles. El resultado final es que tenemos menos especies y menos cobertura forestal de lo que originalmente queríamos. No se limite a mirar a los agricultores que cortan árboles, piense en el largo plazo. De hecho, no es nada y no causará erosión del suelo. Incluso si hay una pérdida, es temporal porque si es rentable, los agricultores se diversificarán.
¿Dónde puedo comprar datos de ventas de POS mecánicos y eléctricos?
¿Cuál es el conocimiento profesional del puesto de información de ciencia y tecnología de la cooperativa de crédito rural de Shanxi en 2018?