Los costos de reparación de cinco discotecas en los tejados de niños traviesos ascienden a decenas de miles. ¿Deberían compartirse el costo en partes iguales?

El costo de reparación por el rebote del techo del auto de cinco niños traviesos es de decenas de miles. Personalmente, creo que el costo debería compartirse en partes iguales, porque el daño fue causado por los niños, aunque los niños no tienen la capacidad de distinguir. El bien y el mal, todavía tienen la capacidad de distinguir entre el bien y el mal. Fue la negligencia de los padres lo que provocó este incidente. Por lo tanto, estos cinco padres deberían ser responsables de todos modos, y el costo promedio de reparación también es una cuestión de rutina. Sin embargo, los hechos son algo diferentes de lo que pensábamos. Estos cinco padres no quieren hacerse cargo de los gastos de reparación. Creen que los daños al coche no fueron causados ​​por sus hijos. techo del coche y no causó ningún daño, pero creo que esta afirmación es un poco exagerada.

Este coche también fue comprado recientemente por el propietario y estaba estacionado en una plaza de aparcamiento, por lo que no le pasó nada. Lógicamente hablando, lo más seguro es aparcar en la plaza de aparcamiento. Básicamente no ocurrirían accidentes, pero lo que no esperaba era que su auto fuera visitado por cinco niños traviesos. Usaban el techo del auto como trampolín, jugando y saltando sobre él sin preocuparse por los sentimientos de los demás. .

El automóvil del propietario del automóvil también sufrió muchos daños, y solo el costo de reparación costó decenas de miles de yuanes. Cualquiera que haya comprado un automóvil nuevo debe saber que los automóviles nuevos serán tratados con especial cuidado. Si están dañados, se sentiría angustiado si lo rayara aunque fuera un poquito, pero su auto nuevo sufrió un accidente tan repentino, ¿cómo podría no sentirse angustiado? El niño no tiene capacidad para compensar, pero esto se debe a la negligencia de los padres hacia el niño, y los padres siguen siendo sus tutores, por lo que normalmente el costo debe compartirse en partes iguales.

Sin embargo, los padres de los cinco niños dijeron que el daño causado por el pisoteo de los niños debería ser abolladuras y no heridas cortantes, por lo que se negaron a compensar. Actualmente, el propietario del automóvil ha demandado a los padres de los cinco niños. Cinco hijos. Creo que la ley es justa y definitivamente proporcionará un plan de compensación razonable. Las responsabilidades que se deben asumir no se pueden eludir pase lo que pase.