¿En qué se diferencian las nuevas normas contables implementadas en 2008 del pasado?
Los principios básicos de contabilidad en las nuevas normas básicas continúan conservando los principios de importancia, prudencia y sustancia sobre la forma, al tiempo que enfatizan la comparabilidad. Principios de coherencia y claridad. Sin embargo, la contabilidad devengada y el costo histórico ya no son principios contables fundamentales.
(2) Comparación entre las normas específicas de las nuevas normas contables y las antiguas normas específicas
1 Añadir las partes faltantes de las antiguas normas contables
(1 ) Reconocimiento y medición de instrumentos financieros, presentación de instrumentos financieros y transferencia de activos financieros
Las cuatro normas contables específicas para instrumentos financieros son aplicables principalmente a empresas financieras. Estas normas son particularmente importantes para las empresas financieras. especialmente aquellas que cotizan en bolsa o están a punto de cotizar en bolsa tienen un impacto amplio y profundo. Por ejemplo, las normas estipulan que todos los instrumentos financieros derivados deben medirse a su valor razonable y pasarse de fuera del balance a estar dentro del balance. Esto requiere que los bancos y compañías de valores que cotizan en bolsa hagan un buen uso del "arma de doble filo" de los derivados, porque la internalización tendrá un gran impacto en el uso de instrumentos financieros derivados por parte de las empresas para la gestión de riesgos. Las empresas no solo deben considerar factores económicos como el flujo de efectivo, sino también considerar el impacto de los instrumentos financieros derivados en los estados financieros para evitar fluctuaciones excesivas en los estados financieros. Hay cinco diferencias entre las nuevas normas contables y el sistema contable actual de las empresas financieras: la introducción del concepto de instrumentos financieros, la contabilización de instrumentos financieros derivados, las diferencias en la base de fijación de precios, las diferencias en el reconocimiento y las diferencias en las provisiones por deterioro de activos. .
(2) Contrato de seguro original y contrato de reaseguro
Mi país nunca ha formulado normas para contratos de seguro originales y la guía práctica se basa en el "Sistema de Contabilidad para Empresas Financieras". En comparación con el sistema contable de las empresas financieras, las nuevas normas tienen las siguientes características: distinguir los riesgos de seguros y los riesgos no relacionados con los seguros; aumentar las pruebas de preparación para el combate, distinguir los contratos de seguro originales y los contratos de reaseguro.
(3) Extracción de petróleo y gas natural
Este estándar describe los procesos comerciales de las tres principales compañías petroleras de China (CNPC, Sinopec y CNOOC). Las principales diferencias entre las nuevas normas contables y el sistema de contabilidad corporativa original son: el método de cálculo de los intereses de derechos minerales, pozos y pérdidas de instalaciones relacionadas. El sistema original utiliza el método de línea recta, mientras que las nuevas normas introducen el método de producción y el. método del promedio de vida. Las nuevas normas permiten el retiro de reservas para gastos obsoletos, el establecimiento de cuentas de "activos de petróleo y gas", "pérdidas acumuladas" y "provisiones por deterioro de activos de petróleo y gas", y la cancelación de la cuenta de "logros geológicos".
(4) Bienes inmuebles de inversión
Los estándares antiguos no tratan los bienes raíces como un proyecto separado, sino que dispersan el contenido relevante de los bienes raíces de inversión existentes en otros estándares relevantes. La nueva norma adopta dos métodos para medir propiedades de inversión: modelo de costo y modelo de valor razonable. El método de medición del modelo de costo es el mismo que el estándar original, pero cuando se utiliza el modelo de valor razonable, no hay necesidad de amortización o depreciación, y no se requiere provisión por deterioro. Al final del período, el valor en libros solo necesita ajustarse de acuerdo con el valor razonable, y la diferencia se incluye directamente en las pérdidas y ganancias actuales.
(5) Se agregaron estándares de pago para activos biológicos, fondos de anualidades empresariales y acciones.
Estas tres normas han formulado pautas operativas más rigurosas y viables para aspectos que no están estandarizados ni detallados en las antiguas normas contables. Llena las lagunas en las normas contables para activos agrícolas, seguros de pensiones complementarios, comportamientos de incentivos opcionales, etc.
2. Las partes principales de las nuevas normas contables que han sufrido cambios radicales basándose en las antiguas normas contables.
(1) Provisión por deterioro de activos. Las principales diferencias entre la norma antigua y la nueva son:
La nueva norma propone el concepto de "grupo de activos" y amplía el ámbito de aplicación de la norma de deterioro de activos. En términos de juzgar los signos de deterioro de los activos, las nuevas normas son más claras que los requisitos del sistema actual y los principios de medición de los importes recuperables son más operativos. Además, las nuevas normas introducen el concepto de valor razonable y establecen disposiciones restrictivas sobre la medición y uso del valor razonable, enfatizando que una vez que se utiliza el valor razonable, cesará el tratamiento contable del valor de costo histórico. Al mismo tiempo, las provisiones por deterioro de activos generadas mediante la utilización del valor razonable no deberán revertirse en ejercicios contables posteriores. Esta provisión es la mayor diferencia entre los estándares antiguos y nuevos en términos de provisiones por deterioro.
(2) Método de reestructuración de la deuda. La mayor diferencia entre los estándares antiguos y los nuevos es que la adopción del valor razonable y las ganancias por reestructuración de la deuda se incluirán en las pérdidas y ganancias actuales, por lo que la adopción de los nuevos estándares afectará las ganancias y pérdidas actuales en lugar del patrimonio. La definición de reestructuración de deuda en las nuevas normas es que cuando el deudor encuentra dificultades financieras, el acreedor hace concesiones basándose en un acuerdo con el deudor o en una sentencia judicial. La nueva norma destaca la premisa de las dificultades financieras del deudor y la naturaleza del negocio al que finalmente cede el acreedor.
(3) Tratamiento contable de las fusiones empresariales. En la actualidad, la mayoría de las fusiones comerciales en mi país están bajo el mismo control y no son necesariamente transacciones voluntarias entre la parte que se fusiona y la parte fusionada. El valor de la fusión no es el resultado de la negociación entre las dos partes y no representa el valor razonable. . Por lo tanto, el valor en libros se utiliza como base del tratamiento contable para evitar la manipulación de ganancias. Las fusiones empresariales que no están bajo control común (incluidas las fusiones por absorción y las fusiones nuevas) pueden ser negociadas por ambas partes y son el resultado de transacciones voluntarias entre ambas partes, por lo que tienen un valor razonable reconocido por ambas partes y el fondo de comercio adquirido puede ser reconocido. . La teoría básica de las fusiones basada en las nuevas normas de estados financieros consolidados ha cambiado, desde la teoría de la empresa matriz a la teoría de la entidad. La determinación del alcance de los estados consolidados presta más atención al control sustantivo. Todas las subsidiarias que la matriz puede controlar deben incluirse en el alcance de la consolidación, independientemente del índice de participación. Las subsidiarias con capital contable negativo también deben incluirse en el alcance de consolidación siempre que continúen con sus operaciones.
(4) Impacto del impuesto sobre la renta.
Las diferencias entre los estándares antiguos y nuevos son las siguientes:
Sobre la base del cálculo de impuestos, los estándares antiguos enfatizan las diferencias entre ingresos y gastos, ingresos fiscales y deducciones fiscales, analizando principalmente desde la perspectiva de la ocurrencia. monto, mientras que las nuevas normas enfatizan la diferencia temporal entre el valor contable de los activos y pasivos de una empresa y su base impositiva en un día determinado, y lo analizan desde la perspectiva del equilibrio. En cuanto al reconocimiento del impuesto sobre la renta, las antiguas normas exigen que las empresas utilicen el método de impuesto a pagar y el método de contabilidad de impacto fiscal (incluido el método diferido y el método de deuda) para calcular el impuesto sobre la renta; las nuevas normas contables exigen que las empresas utilicen el balance; Método de deuda para calcular el impuesto a la renta diferido. En cuanto a la medición del reconocimiento de deterioro, las antiguas normas no estipulaban que las reservas por deterioro puedan acumularse a través de débitos por impuestos diferidos, mientras que las nuevas normas estipulan que las reservas por deterioro pueden acumularse bajo ciertas circunstancias y pueden realizarse cuando se cumplan los requisitos en el futuro. Vuelve atrás.
(5) Método de contabilidad de las inversiones a largo plazo. Las diferencias entre los estándares antiguos y los nuevos son las siguientes:
Los estándares antiguos reconocen la diferencia de inversión de capital en la inversión, la amortizan en cuotas y ajustan los ingresos por inversiones. Si es negativo deberá reconocerse como reserva de capital. Las nuevas normas estipulan que si el costo de inversión inicial de una inversión de capital a largo plazo es mayor que la proporción del valor razonable de los activos netos identificables de la empresa en la que se invierte, se reconoce como plusvalía y la plusvalía no se amortizará; si es menor, se compensará directamente con las ganancias retenidas.