¿Está bien si no quiero una compensación sino solo ser responsable?
En algunos casos, no es necesario indemnizar sino únicamente perseguir la responsabilidad. Sin embargo, en los casos civiles, los daños generales a menudo persiguen la relativa equidad del caso a través de daños y perjuicios. En cuanto a los casos injustos, falsos y mal decididos, no es en absoluto posible compensar simplemente sin responsabilizar a las personas.
Información ampliada:
El 7 de enero de 2019, el Tribunal Popular Intermedio de Liaoyuan pagó un total de 4,6 millones de yuanes en compensación estatal a Liu Zhonglin, incluidos más de 1,975 millones de yuanes en pagos solitarios. por daño mental. Ambos montos establecieron nuevos máximos en reparación de casos de injusticia en los últimos años. Liu Zhonglin, que acababa de celebrar su 50 cumpleaños, fue descubierto como el asesino de una mujer de 18 años en 1990. El tribunal lo condenó a muerte suspendida en primera instancia después de permanecer detenido durante 9.217 días. Zhonglin fue absuelto por el tribunal en abril de 2018. (Beijing News, 8 de enero)
Desde un punto de vista fáctico, el caso de Liu Zhonglin estableció dos nuevos máximos para casos similares: un nuevo máximo en compensación nacional con 4,6 millones de yuanes y un nuevo máximo en 9.317 días de encarcelamiento injusto alcanzan un nuevo récord. Sin embargo, a juzgar por la opinión pública, la gente se centra en el importe total de la indemnización estatal, pero ignora el hecho de que estuvo detenido durante 25 años y sufrió discapacidades físicas. No es de extrañar, después de todo, el Estado compensó 4,6 millones de yuanes, y no es exagerado decir que la compensación está por las nubes. Realmente estoy de acuerdo con el dicho de que no existe lo más alto, sólo lo más alto. Sin embargo, el autor cree que a lo que deberíamos prestar más atención es a cómo surgió este caso injusto, falso y equivocado, quién lo provocó y si es correcto responsabilizarlo.
Lo que nos complace es que en los últimos años, el Estado ha intensificado sus esfuerzos para investigar y reparar casos injustos, falsos e incorrectos, rehabilitar una serie de casos injustos, falsos e incorrectos e implementar un seguimiento. trabajo como la compensación estatal. Basta con dar testimonio de la posición del país de que la aplicación de la ley es abierta y justa, que se deben investigar los casos equivocados y que la justicia nunca falta. Sin embargo, esto es evidentemente un remedio necesario y debe hacerse. Sin embargo, no importa cuán buenas sean las medidas correctivas, es mejor prepararse para tiempos difíciles, esforzarse por reducir o incluso eliminar la aparición de casos injustos, falsos e incorrectos y prevenir los problemas antes de que ocurran. Después de todo, esto ha causado enormes daños físicos y mentales a las partes y pérdidas económicas significativas al país. Al mismo tiempo, también ha dañado gravemente la credibilidad y la imagen de los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Por lo tanto, invita a pensar que es hora de darle gran importancia y tomar medidas prácticas y efectivas para mejorarlo.
Todo el mundo quiere vivir una vida pacífica. Sin embargo, para aquellas víctimas de convicciones injustas, falsas e injustas, se puede decir que están sentados en casa, y los desastres vienen del cielo, y sufren desastres irracionales. Tienen derecho a exigir que quienes crean casos injustos, falsos e incorrectos rindan cuentas, lo que también es la expectativa común del público. Si no se les exigen responsabilidades serias y sirven como advertencia para los demás, sin duda habrá condenas injustas, falsas e injustas en el futuro, y alcanzarán nuevas alturas.
Por supuesto, la razón por la que hay algunos casos injustos, falsos e incorrectos está directamente relacionada con los antecedentes de la época y la incapacidad del personal encargado de hacer cumplir la ley para hacer cumplir estrictamente la ley, e incluso en la medida en que están ansiosos por lograr un éxito rápido y beneficios instantáneos. Es injusto simplemente responsabilizar a quienes manejan directamente el caso. Sin embargo, estas no son las razones de las condenas injustas, falsas e injustas, ni pueden servir como escudo para la rendición de cuentas. Cambiar esta situación requiere que el Estado establezca y mejore las leyes, regulaciones y comportamientos de aplicación de la ley correspondientes para tapar diversas lagunas. Al mismo tiempo, también es necesario eliminar el mecanismo de incentivos de recompensa y castigo para resolver delitos que sean contrarios a las leyes y a las leyes. y aplicar un sistema de rendición de cuentas permanente. No debemos ignorar el pasado ni restar importancia a la investigación y el castigo, lo que alentará a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley a pensar con rapidez y rapidez. Anteriormente, algunos lugares han implementado la responsabilidad legal y disciplinaria para los responsables de casos injustos, falsos y equivocados, lo que ha servido hasta cierto punto como disuasivo y advertencia. Sin embargo, esto no es suficiente para quienes deben ser considerados penalmente responsables. responsables penalmente, y aquellos que deberían ser castigados deberían recibir sanciones disciplinarias del partido y del gobierno. Al mismo tiempo, también deberían imponerse las sanciones económicas correspondientes y la persona responsable debería pagar total o parcialmente la indemnización estatal por casos injustos, falsos e ilícitos. Sólo así podremos servir de advertencia a los demás y reducir y eliminar fundamentalmente la aparición de convicciones injustas, falsas e injustas. Promover la armonía y la estabilidad social para que las personas puedan vivir y trabajar en paz y satisfacción.