¿Deben castigarse a la ligera los crímenes “improvisados”?

A menudo escuchamos las palabras "improvisado" y "premeditado" en algunos casos delicados que han atraído mucha atención pública. Algunos acusados ​​juran que simplemente estaban confundidos y actuaron de manera improvisada; también demostrar desde la dimensión temporal que el autor es un delincuente primerizo o un delincuente ocasional, y que es un delito temporal, y requiere que la autoridad judicial imponga una sentencia más leve, como en el caso Yao Jiaxin que también utilizarán algunos tribunales; el término "crimen temporal" Se impondrá un castigo más leve como cuestión de discreción. Por ejemplo, en 2009, el Tribunal Popular del distrito de Nanxun, Huzhou, provincia de Zhejiang, determinó que dos acusados ​​como "asistentes de policía" llevaron a dos mujeres a un hotel para. cometieron una violación en grupo mientras estaban borrachos e inconscientes "delito", y por lo tanto recibieron un castigo más leve, cada uno fue condenado a 3 años de prisión (esto se corrigió más adelante). En otros casos, a menudo escuchamos a la sociedad condenar a ciertos criminales por "delitos premeditados" y pedir a los tribunales que impongan castigos más severos. No es de extrañar que comentarios sobre "improvisación" y "premeditación" se discutan en las calles y se escuchen en las noticias, sin embargo, estos comentarios suelen aparecer en los templos o en juicios que reflejan la dignidad de la ley y deciden si otros vivirán. o morir, vale la pena. Se analiza y juzga utilizando principios legales.

Desde la perspectiva psicológica más básica, ya sea una "intención" temporal o una "conspiración" planificada durante mucho tiempo, todos pertenecen a las actividades psicológicas subjetivas y al estado psicológico del actor. La teoría del derecho penal moderno y la práctica judicial determinan si una persona ha cometido un delito basándose en el principio de coherencia entre subjetividad y objetividad, y las actividades psicológicas y los estados mentales son la base para la atribución subjetiva de culpa. La responsabilidad subjetiva en derecho penal significa que el autor debe asumir la responsabilidad jurídica si es subjetivamente culpable de su comportamiento. Lo que constituye un delito y si el autor es subjetivamente culpable está claramente estipulado en el derecho penal de nuestro país. Una vez que el perpetrador es subjetivamente culpable, se le puede considerar responsable basándose en el comportamiento objetivo dañino. De lo contrario, se trata de un accidente y el accidente no requiere responsabilidad penal. De esto, podemos concluir que en el proceso de determinar si el autor cometió un delito, el derecho penal sólo pregunta si el autor es subjetivamente culpable en el momento del acto, pero no pregunta en qué momento ni cómo se cometió el delito. formados. Estos no tienen nada que ver con el establecimiento del delito.

Entonces, ¿cuál es la relación entre estas actividades psicológicas y la responsabilidad penal? En la vida real, muchas personas suelen considerar los delitos temporales como motivos menos maliciosos y los delitos planificados desde hace mucho tiempo como motivos menos maliciosos y, por tanto, como una reflexión profunda. Se forma un modelo de evaluación fijo: es decir, el estado psicológico subjetivo del actor está estrechamente relacionado con el grado de peligro personal del actor. Creemos que aunque estas actividades psicológicas y estados mentales no carecen de valor para evaluar el mundo espiritual del mal subjetivo de las personas, aún debemos señalar que estas actividades psicológicas y estados mentales no están necesariamente relacionados con el mal subjetivo de las personas ni están necesariamente relacionados. relacionado con él no necesariamente refleja el grado de malignidad subjetiva del perpetrador.

La investigación psicológica moderna muestra que el subconsciente latente a largo plazo fermentará lentamente. Aunque a menudo se suprime y no se puede ventilar de manera efectiva, siempre que fermente durante un cierto período, siempre encontrará ciertos problemas. Oportunidad de desahogarse y encontrar la salida de la erupción. Una vez que encuentre esa oportunidad y encuentre la salida de la erupción, el subconsciente reprimido estallará en una forma de catarsis aparentemente irracional que lo hará sentir aliviado, obtendrá una experiencia de placer y las emociones que surjan serán edificantes. del pensamiento racional habitual e ignorarlos. Al igual que en el "caso de violación temporal", ambos acusados ​​lloraron amargamente y expresaron su profundo pesar por lo que habían hecho. Sin embargo, en el momento del acto, la erupción de su deseo subconsciente es un reflejo y expresión de su verdadera intención, y el daño a otros causado por su comportamiento no disminuirá debido a la intención temporal del actor. La crueldad que surge de un delito temporal no es menor que la de un delito cometido deliberadamente y, a veces, parece más cruel y cruel.

Por el contrario, aunque se trate de un delito planeado desde hace mucho tiempo, cuando su daño social no es grave, la planificación a largo plazo no es un peso para profundizar el peligro personal del delito. perpetrador y el daño social del comportamiento.

Por ejemplo, en 2004, un hombre de 84 años de Yorkshire, Inglaterra, no pudo cuidar de su esposa, que había estado paralizada en cama durante 12 años debido a una enfermedad. Después de una dolorosa tortura mental, decidió estrangularla. muerte con sus propias manos. Al final, el tribunal sólo lo condenó a un año de prisión, pero esta sentencia se ganó la comprensión y el apoyo de los residentes locales. También se han producido casos similares en Chengdu. Un par de hermanas, la hermana menor sufrió una enfermedad mental después de un ataque de meningitis y no pudo curarse durante mucho tiempo. La hermana mayor y su familia sufrieron profundamente por ello. Entonces, una noche, después de que su hermana se durmiera, su hermana cubrió a su hermana con una almohada. Al final, el tribunal condenó a la hermana a 3 años de prisión, con una suspensión de 5 años. De esto podemos creer que ya sea una intención temporal o un plan a largo plazo, no es un término legal y, por lo tanto, no es el contenido de la evaluación normativa, para decirlo más profundamente, ni siquiera puede usarse para explicar. el motivo de un delito.

Por supuesto, algunos crímenes temporales se basan en la pasión. Los crímenes pasionales a menudo aparecen como crímenes temporales y, en ocasiones, ambos pueden superponerse. Sin embargo, los delitos pasionales y de motivación temporal son dos categorías psicológicas diferentes, con diferentes procesos de formación psicológica, y por tanto tienen diferentes valores en la valoración jurídica. En los crímenes pasionales existe un problema de responsabilidad compartida debido a la culpa cierta de la víctima en el proceso de atribución subjetiva. Por tanto, los delitos pasionales pueden ser utilizados como defensa y como circunstancia discrecional de la sentencia que debe ser considerada en el ejercicio de la "discreción" del juez. Esto es comprensible y reconocido por los principios legales. Sin embargo, un delito con intención temporal no tiene ningún incentivo objetivo para producir intención delictiva y no tiene valor legítimo, por lo que no debe estar dentro del alcance de la discreción excusable. (El autor es profesor de derecho penal en la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho del Este de China)