¿Qué nos dice el "incidente de Enron" sobre la solución de problemas?
Los expertos presentes en la reunión señalaron que el incidente de Enron expuso ciertas fallas en el sistema de gestión de las grandes corporaciones multinacionales estadounidenses y en el sistema de intermediación de los mercados desarrollados, y presagió el estallido de la burbuja en la integración de la economía tradicional. y la nueva economía en los Estados Unidos en los últimos diez años.
Desde una perspectiva de gestión corporativa, el plan de propiedad de acciones de los altos ejecutivos de Enron no sólo no logró resolver el problema de control interno de la empresa, sino que formó una clase privilegiada que, para perseguir sus propios intereses, publicó información falsa. información para socavar a la empresa Cuando el precio de las acciones sube y las ganancias se retiran, los empresarios pierden su responsabilidad de controlar los enormes activos de la empresa y lograr un crecimiento continuo, lo que trae graves pérdidas a la implementación del plan de pensiones de los empleados de la empresa y a los intereses de los ciudadanos comunes. inversores. Los expertos creen que cuando implementamos planes de opciones sobre acciones de grupos de operadores en grandes grupos empresariales, debemos proporcionar incentivos y restricciones para evitar que el control interno mejore la calidad de los empresarios, reconstruya el valor corporativo y diversifique las inversiones en planes de desarrollo corporativo para proteger las cuestiones de pensiones de; empleados corporativos mejorar la transparencia de la información, prevenir el fraude de información, garantizar la autenticidad de la información y proteger los intereses de los pequeños y medianos inversores al permitir que los ejecutivos corporativos asuman las responsabilidades o seguros correspondientes;
En lo que respecta a los intermediarios, Enron se declaró en quiebra y hay muchos intermediarios y vínculos de intermediarios relacionados con él. Además de Arthur Andersen, también hay bancos de inversión como JP Morgan y agencias de calificación crediticia. agencias. Antes del incidente, Enron tenía serios problemas financieros, pero logró pasar la revisión contable y la excelente calificación de "pasarela" de estos intermediarios con buen desempeño, que tenían grandes intereses relacionados. Arthur Andersen realizó tanto la revisión contable como la consultoría de Enron. Para obtener honorarios de consultoría, Andersen hizo todo lo posible para realizar encubrimientos técnicos de las deudas de Enron. Los expertos señalaron que debemos tomar esto como una advertencia al centrarnos en el desarrollo de organizaciones intermediarias de mercado, debemos prestar atención al manejo de los acuerdos de intereses institucionales de empresas comerciales relacionadas. Por ejemplo, considerar cambiar la estructura unificada de contabilidad y consultoría de una. firma de contabilidad para separarse; Al mismo tiempo, mientras ampliamos el número de intermediarios, implementaremos integralmente el sistema de asociación, fortaleceremos las capacidades de responsabilidad de los intermediarios y mejoraremos el sistema de integridad.
En lo que respecta al mercado financiero, los mercados y herramientas financieros desarrollados y diversos en los Estados Unidos no sólo ayudaron a la expansión "a la velocidad de la luz" de Enron, sino que también llevaron a la protección contra quiebras de Enron a la "velocidad de la luz". Enron utilizó contratos de derivados de energía, petróleo y gas natural para recaudar una gran cantidad de fondos. Durante el proceso de desarrollo, acumuló demasiada deuda. Cuando la economía estadounidense cayó en recesión, cierto eslabón de la cadena se rompió y su situación financiera fue grave. Los problemas quedaron expuestos y tuvo que solicitar la quiebra de Protect. Los expertos propusieron que cuando desarrollemos mercados de capital directos para financiar capital a largo plazo de grandes grupos empresariales, debemos utilizar las herramientas modernas de futuros financieros con precaución. Al mismo tiempo, en vista de la situación actual de los grandes ahorros de los residentes de mi país, también debemos prestar atención a la investigación y apoyar el sistema de mercado de capital privado para permitir a los empresarios desarrollar y expandir sus empresas.
Desde la perspectiva de la supervisión gubernamental, el surgimiento del incidente de Enron refleja que incluso un sistema de mercado desarrollado como el de Estados Unidos tiene fallas. El gobierno tiene que reforzar la supervisión del sistema de mercado, no hacerlo. mencionar que nuestro sistema de mercado aún está en sus primeras etapas. ¿Está bien si el gobierno no fortalece la supervisión del mercado? Sin embargo, los expertos también señalaron que la forma en que el gobierno supervisa el sistema de mercado defectuoso también es un problema de cómo abordarlo. Con relaciones de interés directas o indirectas, la supervisión gubernamental por sí sola constituirá un problema. Un sistema de mercado relativamente completo es poco probable y, en última instancia, es necesario confiar en los participantes del sistema de mercado para formar conjuntamente un sistema de supervisión. Para ello, se debe dotar a todos los tipos de participantes en el mercado de personalidades independientes y libres, de modo que todos los interesados tengan la oportunidad de expresar sus deseos, y se debe prestar especial atención al papel supervisor de los medios de comunicación.
Los expertos en la reunión también señalaron que en la divulgación y el manejo del incidente de Enron, el poderoso mecanismo de descubrimiento de los intermediarios de los medios estadounidenses, el mecanismo de respuesta rápida de la jurisprudencia, el mecanismo de compensación de las partes interesadas relevantes a través de litigios , y la distinción entre quiebra de reestructuración y quiebra de liquidación El papel positivo que desempeñan las instituciones del mercado, como los procedimientos, es digno de nuestro estudio y referencia en el proceso de centrarse en promover la construcción de instituciones de mercado modernas.