Tres problemas de la vida social (¡altas recompensas!)

Desde una perspectiva estratégica internacional más amplia, la cuestión nuclear de Corea del Norte no es una simple cuestión entre Corea del Norte y Estados Unidos, sino un juego estratégico entre China, Estados Unidos y Corea del Norte. China tiene aquí intereses vitales. En realidad, China y Estados Unidos están compitiendo por la "determinación" y la resistencia para resolver la cuestión nuclear de Corea del Norte.

Debido a que la transferencia de fondos del Banco Delta de Macao fue finalmente resuelta por Rusia, y Corea del Norte ha cruzado repetidamente China para comerciar con Estados Unidos, aparentemente ignorando el consejo de China, mucha gente dice que China ha estado involucrada. Marginados en la cuestión nuclear de Corea del Norte. Siento que, hasta cierto punto, China parece haber perdido algunos puntos en la cuestión nuclear de Corea del Norte, pero es exagerado decir que ha sido marginada. El estatus y el papel de China en todas las "Conversaciones de las Seis Partes" son obvios para todos y son irremplazables. La cuestión nuclear de Corea del Norte es una cuestión importante que afecta a los intereses fundamentales de China. Mientras pueda resolverse, sin importar la forma que adopte, nos hará más bien que mal. Por lo tanto, no hay absolutamente ninguna necesidad de que prestemos demasiada atención a la posición y la influencia de China en toda la situación. La clave del problema es salvaguardar los intereses nacionales y la seguridad y estabilidad regionales.

En mi opinión, China debería centrarse en tres cuestiones relacionadas con la cuestión nuclear de Corea del Norte: primero, debería estar preparada para dos perspectivas de desarrollo. El segundo es evitar que algunas personas se preocupen de que Corea del Norte sucumba por completo a Estados Unidos. Aunque esta posibilidad es poco probable, no es del todo inexistente, por lo que debemos estar preparados para este trabajo. Hay muchos factores favorables para mantener relaciones amistosas entre China y Corea del Norte, como la amistad histórica entre China y Corea del Norte, la experiencia de combate y las similitudes ideológicas entre los dos países. En tercer lugar, a medida que la cuestión nuclear de Corea del Norte entra en la etapa de solución sustantiva, debemos considerar seriamente la cuestión de la creación de un mecanismo de seguridad en el noreste de Asia. Esto está estrechamente relacionado con la solución final de la cuestión nuclear de Corea del Norte y es de gran importancia para nosotros. mantener un entorno internacional pacífico y estable a largo plazo en el noreste de Asia.

Ahora hablaré de algunas reflexiones sobre la construcción de mecanismos de seguridad en el Noreste Asiático. Con el documento "2.13" de 2007, se decidió establecer un grupo de trabajo sobre el mecanismo de paz y seguridad del Noreste de Asia y la construcción del mecanismo de seguridad del Noreste de Asia se incluyó oficialmente en la agenda política. Actualmente, la mayoría de los lugares del mundo cuentan con mecanismos de seguridad como la Unión Europea, la OTAN y la CSCE. En la región Asia-Pacífico existe el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) y en el este de Asia el Foro Regional y la Plataforma de Diálogo de la ASEAN "10 3". Sin embargo, hasta el momento no se ha establecido ningún mecanismo de seguridad regional en el noreste de Asia. El noreste de Asia es una de las regiones importantes en la economía, la política y la geoestrategia del mundo. Reúne a las tres potencias mundiales de China, Japón y Rusia, y Estados Unidos está profundamente involucrado en ella. Corea del Sur es un importante país emergente y Corea del Norte es un país con personalidad propia que está en cierta medida fuera del sistema internacional. Los países tienen enormes diferencias en ideologías, sistemas políticos, historia y cultura. Hay entendimientos históricos, disputas territoriales y marítimas territoriales entre países y diversas cuestiones de seguridad no tradicionales se están volviendo cada vez más graves.

El noreste de Asia mantiene actualmente el único patrón de Guerra Fría que queda en el mundo, lo que es seriamente inconsistente con la tendencia actual de paz y desarrollo y no puede resolver varios problemas de seguridad tradicionales y no tradicionales en el noreste de Asia en la actualidad. Un panorama internacional tan importante y complejo requiere un mecanismo de seguridad relativamente completo, que es de gran importancia para la paz, la estabilidad y la prosperidad duraderas del noreste de Asia. Desde esta perspectiva, es absolutamente necesario establecer un mecanismo de seguridad en el Noreste Asiático.

Dado que es necesario, el siguiente paso es discutir la viabilidad de establecer un mecanismo de seguridad en el noreste de Asia. Actualmente, hay dos opiniones en el mundo académico: una cree que este mecanismo es factible, que el tema de los tiempos de paz y desarrollo proporciona un entorno favorable para la cooperación en materia de seguridad entre los países del noreste asiático, y que los crecientes vínculos económicos y de cooperación entre países proporcionan un mecanismo de seguridad. El establecimiento del mecanismo de seguridad ha proporcionado la base económica necesaria, y la mayoría de los gobiernos de la región han demostrado una fuerte voluntad política para establecer mecanismos de seguridad. El desarrollo y la participación de China en mecanismos multilaterales internacionales le han dado a China la base y las condiciones para promover el establecimiento de mecanismos de seguridad en el noreste de Asia. Otra opinión es que las condiciones aún no están maduras. Desde un punto de vista académico, los países del noreste asiático tienen diferencias profundamente arraigadas en sistemas políticos, ideologías, objetivos estratégicos, identidades, posicionamiento de amenazas, etc., y no es factible establecerlas. un mecanismo de seguridad del noreste asiático. Mi opinión personal es que no hay necesidad de ceñirse a la lógica académica de algunos estudiosos occidentales. Dado que debe establecerse desde la perspectiva de los intereses nacionales y regionales, China debe promoverlo plenamente. Además, ningún factor o fuerza puede obstaculizar completamente el establecimiento de mecanismos de seguridad. La cuestión clave es cómo posicionar el mecanismo de seguridad del Noreste Asiático. De hecho, Rusia y Corea del Sur ya han presentado ideas y sugerencias relevantes.

La construcción del mecanismo de seguridad del Noreste de Asia se ha convertido en el foco de atención de todas las partes. Sin embargo, la comprensión de la comunidad académica sobre el posicionamiento y las funciones del mecanismo de seguridad del Noreste de Asia sigue siendo inconsistente e incluso existen malentendidos importantes. . Existen muchas definiciones de mecanismos de seguridad. En pocas palabras, es una plataforma institucionalizada para resolver preocupaciones relevantes de seguridad nacional. En el mundo académico, los mecanismos de seguridad internacional generalmente se dividen en dos tipos: mecanismos orientados hacia afuera y mecanismos orientados hacia adentro. El primero apunta a amenazas desde fuera del mecanismo, similar a una alianza; el segundo apunta al comportamiento de los países dentro del mecanismo, con el objetivo de mantener la estabilidad y la paz dentro del mecanismo (como la CSCE, la OCS), e incluso apunta a establecer una seguridad *. * * institución (como la Unión Europea).

Basado en las condiciones existentes y el principio de progreso gradual y ordenado, la orientación futura del mecanismo de seguridad del noreste de Asia es establecer un mecanismo de seguridad regional orientado hacia adentro con el objetivo de mantener la paz entre los países y la estabilidad regional. dentro del mecanismo. Porque en lo que respecta al noreste de Asia, no hay posibilidad de amenazas externas y es imposible establecer una identidad de seguridad basada en * * * valores e identidad comunes. Cabe señalar que no se debe esperar que el mecanismo de seguridad resuelva los problemas fundamentales de supervivencia de los países afectados. Sólo puede ayudar a resolver algunas cuestiones secundarias y cuestiones de seguridad no tradicionales en las relaciones interestatales hasta cierto punto.

De acuerdo con esto, sugiero considerar dos métodos de construcción: uno es adoptar el modelo de la CSCE, es decir, establecer un mecanismo de diálogo amplio reconociendo al mismo tiempo los intereses de varios grupos y varias alianzas bilaterales dentro del mecanismo. De hecho, es más bien un foro de seguridad diseñado para comunicar información, intercambiar opiniones, fortalecer la confianza mutua y promover la cooperación. El segundo es referirse al modelo inicial de la Organización de Cooperación de Shanghai, es decir, la cooperación entre los participantes en el campo de la seguridad, como el establecimiento de una zona libre de armas nucleares en el noreste de Asia, el mantenimiento de la seguridad fronteriza, el intercambio de inteligencia militar y la realización de operaciones internacionales de lucha contra las armas nucleares. cooperación terrorista.

En el proceso de establecimiento de un mecanismo de seguridad en el Noreste Asiático, además de adherirse siempre a las normas de relaciones internacionales reconocidas, China también debe adherirse a los siguientes principios:

En primer lugar, la La construcción de un mecanismo de seguridad en el Noreste Asiático debería avanzar sobre la base del mecanismo de "Conversaciones entre las Seis Partes" y en paralelo con la resolución de la cuestión nuclear de Corea del Norte. De hecho, los dos están relacionados positivamente. En segundo lugar, China debería participar activamente, promoverla y esforzarse por desempeñar un papel de liderazgo en determinados aspectos. En tercer lugar, el principio del progreso gradual y ordenado. China debe hacer frente a las diferencias y diferencias de intereses estratégicos entre los países del noreste asiático. Debe adherirse al orden de fácil a difícil al establecer temas, comenzando con cuestiones de seguridad no tradicionales relativamente fáciles, expandiendo gradualmente los intereses comunes entre países y luego expandiéndose gradualmente a áreas complejas de seguridad tradicionales. Cuarto, adherirse a los principios de seguridad cooperativa, seguridad independiente y seguridad integral está en consonancia con el nuevo concepto de seguridad de China. Quinto, el principio de dominio chino-estadounidense.

Existe la opinión de que Estados Unidos debería ser excluido de la construcción de un mecanismo de seguridad en el noreste de Asia. Creo que esto es poco realista, innecesario e indeseable. Debido a que Estados Unidos está profundamente involucrado en los asuntos del Noreste Asiático y tiene sus propios intereses y preocupaciones, en realidad se ha convertido en una fuerza en el patrón de relaciones internacionales en el Noreste Asiático. Sin la participación de Estados Unidos, es difícil decir que tendrá éxito. Incluso si se establece algún acuerdo institucional, no tendrá ningún efecto. Es más, China debería adoptar el principio de * * * liderar a China y a Estados Unidos y construir otra plataforma para la comunicación y el diálogo entre los dos países, lo que conducirá al desarrollo estable de las relaciones chino-estadounidenses.

(Li Xin, estudiante de posgrado de la Escuela de Graduados de la Academia China de Ciencias Sociales)

2 (1). cuando tienes comida en la mano”. En el contexto de la crisis financiera internacional, las reservas de divisas de China superaron la marca de los 2 billones de dólares a una velocidad inesperada. Esto es sin duda un "estimulante" y una "tranquilidad" para la recuperación de la economía china.

Aparte del entusiasmo, cómo utilizar esta enorme reserva de divisas es probablemente un gran problema al que se enfrentan las más altas autoridades encargadas de tomar decisiones. Antes de esto, hubo varias discusiones, las típicas son:

Una es la "teoría del dividendo", es decir, distribuir parte de las divisas a la gente con el argumento de que puede estimular el consumo en el mercado. y estimular el crecimiento económico. De hecho, esto es absolutamente imposible. Algunos expertos analizan que si se distribuyen 1 billón de dólares estadounidenses en reservas de divisas a la gente, la gente las cambiará a RMB para el consumo interno, y luego ese billón de dólares estadounidenses en divisas volverá al banco central, lo que equivale a a una emisión adicional de 10.000 mil millones de dólares estadounidenses en RMB; si la gente común utiliza parte del billón de dólares estadounidenses en divisas para consumo en el extranjero, no estimulará directamente la economía de China, pero reducirá en consecuencia las reservas de divisas de China. El resultado será catastrófico, porque puede conducir fácilmente a una crisis monetaria o inflación, y el pueblo chino seguirá sufriendo.

La segunda es la "teoría de la reducción", que consiste en reducir gradualmente la proporción de activos en dólares estadounidenses. La razón es que tener demasiados bonos del Tesoro estadounidense y otros activos en dólares estadounidenses es demasiado arriesgado. Los datos de TIC publicados por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos muestran que de 2002 a 2008, la proporción de activos de valores en dólares estadounidenses en las reservas de divisas de China fue de 66-74,75. Esto significa que China se ha convertido en realidad en el mayor acreedor de Estados Unidos. Una vez que el mercado financiero estadounidense esté turbulento, los activos en dólares de China sufrirán enormes pérdidas de valor, por lo que los llamados a "reducir las tenencias" son interminables. Si el ritmo y la cantidad de reducción no se pueden controlar bien, inevitablemente se intensificará la depreciación del dólar estadounidense y puede terminar con el trágico final de "pegarse un tiro en el pie". Esta es también la razón fundamental por la que China apoya la reducción. Dólar estadounidense en esta etapa.

El tercero es la "diversificación", es decir, ajustar y optimizar gradualmente la estructura de las reservas de divisas, con el argumento de que esto puede mejorar la "liquidez, rentabilidad y seguridad" de las reservas de divisas. Obviamente, este es un pensamiento estratégico más racional. ¿Cómo ajustar? De hecho, el Primer Ministro Wen ya dio la respuesta en su discurso durante su visita a Europa en febrero de este año, es decir, China tiene casi 2 billones de dólares estadounidenses en reservas de divisas y podemos utilizarlas para estimular la economía. Al mismo tiempo, el Primer Ministro también afirmó que las reservas de divisas sólo pueden utilizarse en el extranjero. Esto significa que en el futuro las enormes reservas de divisas no podrán vincularse al dólar estadounidense. Podemos importar productos de alta tecnología y materiales estratégicos como petróleo y minerales que China necesita con urgencia, alentar a las empresas a invertir en mercados extranjeros, aumentar las líneas de crédito a países soberanos y ampliar las acciones e inversiones de China en organizaciones financieras internacionales o regionales como el Banco mundial. De hecho, ya hemos hecho intentos audaces similares. En el futuro, promover la formación de una nueva "moneda de reserva" global debería ser el objetivo común de muchos países, incluida China, porque esto puede frenar efectivamente los muchos riesgos causados ​​por el monopolio de los países individuales sobre la emisión de "moneda mundial". Por supuesto, "ocultar divisas entre la gente" también es una opción potencial, que requiere mejorar algunos marcos legales y regulatorios existentes para los sistemas obligatorios de liquidación y venta de divisas.

En resumen, se puede decir que China, que posee enormes reservas de divisas, tiene ventajas y desventajas. Es propicio para lograr un entorno externo estable para China, estabilizar el tipo de cambio del RMB y aumentar el crédito nacional. La desventaja es que existen riesgos objetivos de ganancias y pérdidas cambiarias, riesgo de pérdidas y ganancias de inversiones y riesgo de crisis del dólar. Pero en cualquier caso, tener "mentalidad amplia" significa que tenemos mayor flexibilidad en nuestras estrategias y tácticas económicas.

Mientras juegue bien la carta de las reservas de divisas, China puede convertir completamente la "crisis" en "oportunidad" y lo "pasivo" en "activo", de modo que las reservas de divisas puedan servir mejor al desarrollo y la estabilidad de la economía y la mejora del nivel de vida de las personas.

(2) Desde la perspectiva del proceso de reforma y apertura económica de China desde la reforma y apertura, varios shocks económicos externos importantes en la historia han impulsado a la economía china a promover activamente la reforma y apertura internas. , creando así un gran futuro para la economía china. El desarrollo trae nuevas oportunidades. Después de cada shock importante, la economía china a menudo alcanza un nuevo nivel. En 1990 y 1991, la economía de China sufrió una fuerte caída, lo que llevó al gobierno a promover activamente reformas. El sistema económico de mercado socialista propuesto por el camarada Xiaoping durante su gira por el sur en 1992 formó una fuerte fuerza impulsora aportada por la innovación institucional y creó el primer crecimiento económico y prosperidad de dos dígitos en cinco años de China desde la reforma y apertura económicas. La crisis financiera asiática de 1998 llevó a China a reformar los bancos y las empresas estatales en 1999, promover la reforma del sistema inmobiliario y unirse activamente a la OMC, abriendo un enorme mercado global para las empresas chinas y marcando una vez más el comienzo del crecimiento de China. economía desde la reforma y apertura en 2003-2007. Segundo cinco años de crecimiento de dos dígitos. Se puede decir que sin las arduas reformas de aquel momento y el impacto de la apertura al comienzo de la adhesión de China a la OMC, hoy no habría un sistema bancario relativamente sano ni un mayor margen de maniobra en materia de políticas.

Ahora volvemos a afrontar un punto de inflexión en la desregulación y en el cultivo de nuevos puntos de crecimiento. Si la economía de China puede completar la transformación hacia un modelo de crecimiento impulsado por la demanda interna impulsado por esta presión externa, inevitablemente generará nuevas y enormes oportunidades de crecimiento. Para salir de la actual presión de ajuste, lo que China más necesita en este momento tal vez no sea el llamado keynesianismo que enfatiza ciegamente la inversión en infraestructura y los déficits fiscales, ni tampoco el monetarismo que relaja ciegamente la moneda a tasas de interés cero. la liberación de vitalidad institucional a través de la reforma y la búsqueda de apertura a través de la apertura Las nuevas oportunidades de diseño global enfatizan la "Doctrina Deng Xiaoping" de reforma y apertura.

Aunque la economía está claramente en declive, nos preocupa no poder encontrar un gran número de puntos de crecimiento para absorber el empleo y expandir la demanda interna. Al mismo tiempo, muchas industrias que pueden absorber una gran cantidad de puestos de trabajo, cultivar la demanda interna y aumentar la electricidad son inaccesibles debido al estricto control de acceso y al monopolio, como los ferrocarriles, las telecomunicaciones, las finanzas, la educación, la atención médica, etc. Aunque hubo una inversión a gran escala en ferrocarriles en 2008-2009, al sector ferroviario todavía le resultaba "difícil encontrar un billete" durante este importante período de transporte. Actualmente, China está experimentando un aumento masivo de los inventarios de acero y otras materias primas y un exceso de capacidad, y la presión sobre el empleo está aumentando. Por otro lado está la enorme demanda de transporte. ¿Por qué no puede constituir un punto de crecimiento efectivo para la inversión y la demanda interna? La clave es el monopolio y la regulación del sector ferroviario.

Si podemos aprovechar plenamente esta oportunidad para expandir la demanda interna y responder a la crisis, y romper el monopolio y el control de estas industrias que pueden absorber enormes empleos y crear puntos de crecimiento para la demanda interna, China puede Tiene la oportunidad de cultivar una nueva industria después de la crisis financiera. Con el establecimiento de nuevos y dinámicos puntos de crecimiento, se espera que la economía de China salga rápidamente de la crisis y presente una nueva situación.

Si 2008 fue un año de importantes ajustes en medio de la agitación interna e internacional, entonces 2009 puede ser un año de importantes cambios en el nuevo panorama económico internacional e interno. Esto requiere que China reorganice sus políticas y medidas para expandir la demanda interna en función de sus propias ventajas; las empresas chinas también deben tener una visión más amplia, reajustar sus estrategias en el nuevo entorno, reasignar sus propios recursos y formar una nueva fuerza impulsora para la transformación económica de China. y ajuste.

Para salir verdaderamente de la crisis, se deben hacer tres cosas:

1. Poner a la educación en el lugar más importante, en lugar de adorar 30 años de PIB bajo la guía de la economía. determinismo. Y con el advenimiento de la economía del conocimiento, la educación y la protección de la propiedad intelectual se volverán particularmente importantes (ya muy importantes), ¡y China lo ha hecho muy mal en estas dos áreas! Un país que no respeta lo académico, el conocimiento, la educación y los intelectuales es simplemente insostenible.

Reforma institucional integral, especialmente reforma política estructural. En la actualidad, casi todos los conflictos en China que pueden convertirse en problemas sociales y se incluyen en la agenda implicarán cuestiones institucionales si se quiere resolver. Tanto las instituciones como la educación son fuerzas productivas importantes.

3. Ajuste de la estructura económica, transformación y modernización industrial. Los trabajadores inmigrantes no pueden trabajar durante diez años y aun así convertirse en agricultores.

En la nueva situación, profundizar y ampliar la cooperación energética favorece la ampliación de la escala de los intercambios económicos y comerciales bilaterales y mejora la fuerza impulsora del crecimiento económico; favorece el aumento de la inversión en el desarrollo energético de ambas partes; y mejorar la capacidad del mercado energético para resistir los riesgos es propicio para mejorar el nivel de seguridad energética de cada uno y mejorar la capacidad de desarrollo económico sostenible es propicio para aprovechar las ventajas de los dos países en el campo energético y lograr beneficios mutuos; y resultados beneficiosos para todos.

El tema energético es un tema global. Sin cooperación internacional, es difícil para un país lograr una seguridad energética efectiva. En la situación actual, la comunidad internacional debe fortalecer la coordinación y la cooperación, continuar tomando medidas efectivas para estabilizar el mercado financiero, mantener el crecimiento económico y promover el desarrollo saludable del mercado energético. Profundizar el diálogo y la cooperación en materia de energía, tener en cuenta los intereses de los países productores y consumidores de energía, lograr la globalización y diversificación del suministro de energía, mantener precios razonables de la energía, garantizar la seguridad y la fluidez de los canales energéticos internacionales y crear un buen entorno internacional para el desarrollo energético. . Fortalecer los intercambios y la cooperación en tecnología energética, talento, gestión, etc., y mejorar la capacidad y el nivel de desarrollo y conservación de la energía. Los países desarrollados tienen la obligación y la capacidad de aumentar el apoyo técnico y la asistencia financiera a los países en desarrollo en el campo energético y cumplir seriamente sus compromisos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero de acuerdo con la Hoja de Ruta de Bali para promover el desarrollo sostenible de la economía y la sociedad globales. Como país en desarrollo responsable, China está dispuesta a fortalecer aún más la cooperación energética internacional, mantener la seguridad y estabilidad energética internacional y responder al cambio climático.

(2) Primero, disponibilidad. Suponiendo que China no pueda importar petróleo, representará una amenaza fatal para la economía nacional y la seguridad militar. Los disturbios en Medio Oriente, África, América Latina y otras regiones productoras de petróleo tendrán un impacto en los suministros de petróleo. Los países hostiles también cortarán el suministro de petróleo de un país en el mercado internacional mediante embargos y otros medios.

En segundo lugar, los precios del petróleo fluctúan. Las fluctuaciones frecuentes o los aumentos sostenidos del petróleo tendrán un gran impacto negativo en los países importadores de petróleo: aumento de los costos de importación, deterioro de la balanza de pagos, inflación importada, estancamiento económico, etc. Para un país con alta intensidad energética como China, el impacto negativo de las fluctuaciones del precio del petróleo debería ser mayor que el de los países desarrollados.

En tercer lugar, la seguridad de las vías navegables y oleoductos internacionales. En comparación con la distribución de los recursos petroleros mundiales, la distribución de las líneas de transporte de petróleo es más desigual. Las rutas de transporte de petróleo desde el Golfo Pérsico hasta el Océano Índico y el Estrecho de Malaca son cada vez más importantes para China, ya que sigue dependiendo en gran medida del petróleo de Oriente Medio. Sin embargo, China carece de una armada poderosa y de bases militares en el extranjero para asegurar estas rutas de importación de petróleo.

En cuarto lugar, la seguridad medioambiental. China es el mayor productor y consumidor de carbón del mundo. El carbón sigue ocupando una posición absolutamente dominante en el consumo de energía de China, con una proporción que se mantiene por encima del 65%. A juzgar por la situación actual, es muy difícil cambiar en un corto período de tiempo el patrón de consumo de energía de mi país, dominado por el carbón. La estructura de consumo de China, dominada por el consumo de carbón, y el retraso en el desarrollo y aplicación de tecnologías de energía limpia, por un lado, hacen que el consumo energético actual de China sea bastante ineficiente y, por otro, también ejerce una fuerte presión sobre el desarrollo ambiental.