¿Por qué cayó tanto el Fondo de la Franja y la Ruta?
El primero de estos fondos son las acciones temáticas de la Nueva Ruta de la Seda de Huaan (001104), que se estableció el 9 de abril de este año. A juzgar por las fluctuaciones del valor neto, el valor neto del fondo aumentó hasta el 10,5% antes de mediados de junio. La tasa de rendimiento era relativamente baja en ese momento. Sin embargo, después de julio, la tendencia de la tasa de retorno acumulada fue básicamente la misma que la del índice CSI 300 (3439,753, -6,97, -0,20%), y la tasa de retorno acumulada más baja cayó al -23%. En términos generales, los fondos tienen posiciones más bajas en los mercados alcistas y sus rendimientos no pueden seguir el ritmo. Sin embargo, debido a las posiciones más altas en el último período, las pérdidas fueron mayores. Por el contrario, SDIC UBS New Silk Road Hybrid (161224) (LOF), que se estableció casi al mismo tiempo, tuvo una velocidad de construcción de posición inicial más rápida, por lo que la pérdida fue relativamente ligera, del -10,80%. Debido a que no existe un "colchón de seguridad" procedente de ingresos anteriores, los valores netos de muchos fondos establecidos en mayo y junio se han "roto" seriamente. Los fondos activos incluyen acciones temáticas de Boshi Silk Road (001236), el híbrido de asignación flexible E Fund New Silk Road (001373) y el híbrido Everbright Prudential One Belt and One Road (001463). Desde su creación, los rendimientos han sido -36,60% y -31,50% respectivamente.
Los fondos pasivos cayeron aún más, con calificación de Zhongrong One Belt and One Road (168201), calificación de Anxin One Belt and One Road (167503), calificación de Changsheng China Securities Shenwan One Belt and One Road (502013), y calificación de Penghua One Belt and One Road (13)
Cuando el entusiasmo del mercado se enfríe, una mirada más cercana a estos fondos temáticos de la Franja y la Ruta revelará que hubo muchos problemas desde el principio.