El marido gasta millones para recompensar a la presentadora. ¿Se puede recuperar la recompensa?
En los últimos años, debido a la prosperidad de la industria de la transmisión en vivo, ha habido muchos casos de maridos que recompensan a las presentadoras a espaldas de sus esposas. Algunos de ellos han sido recuperados, otros no. Déjame contarte sobre un caso que no fue recuperado.
Se dice que hay una pareja en la ciudad de Zhongshan, provincia de Guangdong. El apellido del marido es Li y el apellido de la nuera es Xin. Tienen un par de hijos. Sin embargo, en 2010, al Sr. Li le diagnosticaron cáncer gástrico avanzado, lo que lo deprimió mucho. Sigue a su esposa e hijos para ver transmisiones en vivo en plataformas en línea todos los días. Sin embargo, medio año después, el Sr. Li falleció debido a una enfermedad, dejando más de 5 millones en atrasos en préstamos en línea. La Sra. Xin revisó en detalle la transferencia del teléfono móvil de su esposo.
Posteriormente, la Sra. Xin presentó una demanda ante el tribunal, exigiendo que la presentadora involucrada en el caso devolviera el dinero de la recompensa. La razón es que el dinero de la recompensa otorgado por el Sr. Li durante su vida es propiedad conjunta del esposo y la esposa. El Sr. Li maneja la propiedad conjunta del esposo y la esposa sin autorización, por lo que requiere la plataforma de transmisión en vivo y la mujer. ancla para devolverlo.
Sin embargo, después de conocer el caso, el tribunal se negó a apoyar el reclamo de la Sra. Xin basándose en que, según el artículo 1062 del Código Civil, marido y mujer tienen los mismos derechos a disponer de los mismos bienes. En este caso, el marido, el Sr. Li, es un adulto con plena capacidad de conducta civil, y el presentador no tiene la obligación de explorar si el dinero pertenece al Sr. Li y su esposa, así como el efectivo y la moneda virtual. En lengua vernácula, significa que el efectivo no está firmado y quien lo posea se considerará propietario. Por lo tanto, la propiedad generalmente se distingue por el estatus de tenencia y los presentadores recompensan en función de sus propios servicios de transmisión en vivo. Ambas partes consumen en lugar de dar.
También existe una situación en la que un marido recompensa a una presentadora a espaldas de su esposa. Posteriormente, la esposa demandó a la plataforma y a la presentadora ante el tribunal, y el tribunal posteriormente ordenó a la presentadora devolver parte del dinero que se consideró un regalo. ¿Qué pasó?
Lo que sucedió es esto en 2018, la Sra. Zhao, que vive en el distrito de Nan'an, Chongqing, fue al banco a retirar dinero un día y descubrió que faltaban 500.000 depósitos en el banco. entonces recuperó la información de la factura actual. Su esposo, el Sr. Wang, recompensó en secreto a la presentadora a espaldas de su esposa.
Resultó que el Sr. Wang fue accidentalmente a la plataforma de transmisión en vivo debido a la alta presión laboral. De repente se sintió atraído por una presentadora fresca y hermosa, por lo que recompensó a la presentadora y luego agregó a la mujer. cuenta social del presentador. Los dos desarrollaron en secreto una relación romántica, se vieron fuera de línea muchas veces, hicieron cosas que violaban el orden público y las buenas costumbres y transfirieron 200.000 a la presentadora muchas veces.
Después de la verificación por parte del tribunal, los 300.000 yuanes recompensados por el Sr. Wang en la plataforma de transmisión en vivo fueron consumo de entretenimiento y no serán devueltos. Sin embargo, los 200.000 yuanes que el Sr. Wang transfirió a la presentadora a través de WeChat se consideraron un regalo inválido y una disposición no autorizada de los bienes conyugales, por lo que se ordenó a la presentadora que devolviera el dinero.
Cuando un marido premia a una mujer ancla, ¿qué se puede recuperar y qué no?
En primer lugar, se reconoce que el comportamiento del consumidor es irreversible.
En el caso de apelación, siempre que el marido tenga plena capacidad de conducta civil y el dinero para recompensar a la presentadora se gaste en la plataforma de transmisión en vivo, el tribunal no admitirá el reembolso. Este comportamiento se considera comportamiento de consumo y pertenece al consumo de entretenimiento del marido.
2. Lo que se considera donación puede recuperarse.
Por ejemplo, en el caso de apelación, el marido encontró una amante a espaldas de su esposa y luego transfirió dinero a la presentadora a través de WeChat. Esta parte del dinero es una donación y pertenece al manejo privado de los bienes conyugales por parte del marido. El tribunal apoyó la solicitud del demandante y ordenó a la presentadora que devolviera los más de 200.000 yuanes transferidos a través de WeChat.
Tres. Base jurídica relevante
1. La base para recuperar los bienes que le entregó su marido.
Según el Código Civil, los ingresos de una pareja durante el matrimonio son bienes comunes de los cónyuges, y ninguna de las partes tiene derecho a utilizar los mismos bienes para gastos no esenciales. Si cualquiera de los cónyuges dispone de forma privada de los bienes conyugales, estos serán inválidos y el otro cónyuge tiene derecho a recuperar una compensación del destinatario. Se considera excepción el comportamiento del consumidor.
2. La base del gasto de los consumidores no se puede recuperar.
Según el artículo 1062 del Código Civil, marido y mujer tienen iguales derechos para manejar los mismos bienes, siendo el marido mayor de edad con plena capacidad para la conducta civil. El acto de levantar anclas es consumo de entretenimiento. Al aceptar propinas, los presentadores no tienen la obligación de verificar si el dinero pertenece a la pareja. Por lo tanto, la recompensa del marido por la ancla femenina es un acto de consumo, no un regalo.
El marido gasta millones para recompensar a la presentadora. Si normalmente das propina a través de la plataforma de transmisión en vivo, es un comportamiento de consumo y el dinero no se puede recuperar.