¿Los dilemas históricos del desarrollo de los países del sudeste asiático y sus soluciones?

Por un lado, debido a razones políticas, la mayoría de los países del Sudeste Asiático están experimentando agitación interna, lo que resulta en la incapacidad de desarrollar sus economías, frecuentes golpes de estado y gobiernos militares, y la falta de democracia. Las fuerzas separatistas internas y el terrorismo también han obstaculizado el despegue económico. En la historia del desarrollo político de posguerra en el sudeste asiático, ha habido democracias parlamentarias que imitaron a Occidente y políticas autoritarias locales. Generalmente se cree que el primero es democrático y el segundo autoritario. Pero en la práctica vemos lo contrario: en los países que imitan las democracias occidentales, aunque el público en general tiene formalmente derechos de voto universales, en la mayoría de los casos las elecciones son sólo una forma para que unos pocos políticos movilicen a la sociedad y busquen medios de poder. En este caso, los intereses del pueblo rara vez se reflejan en las políticas y la eficiencia del gobierno es muy baja. En la política autoritaria de desarrollo, la participación política y la voz política del pueblo son altamente reconocidas y valoradas en la forma de agencia de la élite. Las políticas enumeran los intereses del pueblo en gran medida, y el gobierno es altamente eficiente. Y "la eficiencia, es decir, si el funcionamiento del sistema puede promover la estabilidad política, el desarrollo económico, la armonía social y otros objetivos más prácticos para la sociedad y el bienestar de la mayoría del pueblo, es un objetivo de principios superior a la democracia en los ojos de Lee Kuan Yew y otros." [6] Además, en Singapur, que es considerado el país menos democrático, no sólo el estatus gobernante a largo plazo del Partido de Acción Popular está determinado básicamente por elecciones periódicas, sino también la posición del gobierno. Las políticas también tienen plenamente en cuenta los intereses a largo plazo y los intereses fundamentales de la gente, y prestan atención a una amplia gama de cuestiones en el proceso de formulación de políticas. Consultar a los grupos sociales relevantes para conocer sus opiniones[7]. Sin embargo, bajo el imitado sistema democrático parlamentario occidental, aparte de las elecciones regulares, los votantes tienen poca capacidad para participar en diversas formulaciones de políticas que en realidad afectan sus intereses vitales. Aunque las elecciones políticas aparentemente otorgan a los votantes el poder de decisión final, en realidad carecen de importancia práctica porque los representantes electos y los gobiernos suelen dar prioridad a sus propios intereses o a los intereses de algunos grupos especiales de poder al tomar decisiones.

La modernización política y social de posguerra del Sudeste Asiático es una elección totalmente independiente del camino de desarrollo de los países que han obtenido su independencia y liberación del colonialismo. El éxito de la transformación política y social del sudeste asiático radica en el hecho de que no sucumbió a la presión occidental ni copió los modelos de desarrollo occidentales, sino que encontró su propio tipo y modelo de desarrollo basado en su propia realidad. Ya sean Sarit, Lee Kuan Yew, Mahathir o Suharto, todos establecieron sus propios sistemas políticos autoritarios desde el punto de partida de oponerse a la democracia parlamentaria occidental. Aunque las fuerzas occidentales, incluido el Fondo Monetario Internacional y varias organizaciones no gubernamentales, han desempeñado algún papel en la transformación política del sudeste asiático desde la década de 1980, esto no ha cambiado la naturaleza de este proceso histórico, que involucra principalmente a los pueblos del sudeste asiático. elección independiente. En segundo lugar, aunque los golpes militares desempeñaron un papel importante en la transición de la democracia parlamentaria de estilo occidental a la política autoritaria, la transformación política en el Sudeste Asiático desde la década de 1980 se ha logrado principalmente a través de elecciones legales y movimientos políticos de masas no violentos, por lo que la mayoría de ellos Tiene la naturaleza de una transición pacífica.

También existen algunos problemas y desafíos en el proceso de cambio político y transformación social en el Sudeste Asiático. En términos de transformación política, debido a condiciones económicas y sociales inmaduras, algunos países del sudeste asiático a menudo caen en un círculo vicioso de "democracia-agitación-autocracia-re-democracia-turbulencia-autocracia" en el proceso de realización de la modernización política. La clave de este ciclo es que la transición de la autocracia a la democracia provoca una fuerte reacción, lo que hace que la sociedad regrese a la autocracia [12]. Cómo evitar esta reacción, lograr un aterrizaje suave del autoritarismo y luego la transición a la democracia sigue siendo un serio desafío que enfrentan estos países.

Por otro lado, por razones naturales, el Sudeste Asiático se encuentra en la zona sísmica del Pacífico, y se producen terremotos y tsunamis con frecuencia, lo que también afecta al desarrollo económico del Sudeste Asiático.

El tercero es la intervención de los países occidentales. Por un lado, los países occidentales dictan la política al Sudeste Asiático, exacerbando la agitación en el Sudeste Asiático. Por otro lado, son saqueados económicamente por el poscolonialismo. obligando a los países del sudeste asiático a depender de Occidente. En general, las economías de estos países del Sudeste Asiático no tienen actualmente otras opciones. Por un lado, sus exportaciones son muy lentas y, por otro, no es aconsejable aumentar la competitividad mediante la devaluación de la moneda. Las tasas de interés en los países de la región ya son bajas, por lo que hay margen para una mayor flexibilización de la política monetaria. Es poco lo que los ministros de finanzas del sudeste asiático pueden hacer, y alentar a los consumidores internos a ahorrar lo menos posible y gastar más puede ser la única esperanza. Sin embargo, algunos economistas señalaron que los consumidores internos de Estados Unidos están agotados, pero aún no logran estimular el crecimiento económico estadounidense. Este es un excelente ejemplo para otros países, por lo que los países del sudeste asiático deberían buscar otras formas de estimular la demanda interna. Actualmente, estos países están trabajando en esta dirección.

Algunos países aumentarán el gasto público para expandir la demanda interna, como construir y mejorar infraestructura en áreas atrasadas, o gastar grandes sumas para resolver problemas ambientales; otros países planean relajar aún más las regulaciones del mercado financiero para estimular el desarrollo de bienes raíces y otras industrias;

Medidas:

En primer lugar, las estrategias, tácticas y políticas de desarrollo económico están más en consonancia con las condiciones nacionales y los intereses nacionales de cada país, en lugar de seguir ciegamente la orientación de las corrientes dominantes. teorías económicas o sucumbir a la presión de las principales instituciones económicas internacionales. En segundo lugar, los gobiernos de todo el mundo están trabajando arduamente para cambiar sus estrategias de desarrollo económico de una "extroversión" impulsada por las exportaciones y la inversión a una "orientación externa independiente" o "apertura independiente" que conceda igual importancia a la promoción de las exportaciones y a la expansión interna. demanda. Finalmente, lograr una transformación en el modo de crecimiento económico. A través del ajuste estructural económico y la reforma institucional, guiaremos la inversión extranjera para que invierta en infraestructura e industrias de alta tecnología, alentaremos a las empresas a tomar el camino del progreso tecnológico y promover la eficiencia, y lograremos la transformación del crecimiento económico de un crecimiento denotativo a un crecimiento connotativo.

上篇: Tutorial de cancelación de cuenta Yirendai 下篇: ¿Cuál es el motivo de la popularidad de "Nezha: The Devil Boy Comes to the World"?