Japón en un mundo multipolar
Después del final de la Segunda Guerra Mundial, el mundo formó un enfrentamiento entre dos grandes campos liderados por Estados Unidos y la Unión Soviética.
Con base en las necesidades geopolíticas, Estados Unidos ha determinado la política estratégica básica de "Occidente se involucra en una ofensiva estratégica y el Este se involucra en una defensa estratégica". La primera línea de la defensa estratégica de Estados Unidos incluye a Japón, las Islas Ryukyu, Filipinas y otros países y regiones, y coopera con Japón, Filipinas y Nueva Zelanda.
La firma de tratados militares por parte de Australia y otros países ha permitido a Estados Unidos establecer inicialmente un sistema militar profundo de Asia y el Pacífico en la región de Asia y el Pacífico para "contener el * * * imperialismo". Debido a su posición estratégica y potencial económico, Japón se ha convertido en la piedra angular de la política de Estados Unidos en Asia Oriental y en un eslabón importante en la cadena militar de Asia y el Pacífico de Estados Unidos. Se ha convertido en el bastión de primera línea de Estados Unidos contra la Unión Soviética y la Unión Soviética.
El Tratado de Seguridad Japón-Estados Unidos firmado en 1951 es una parte importante de la estrategia militar estadounidense en Asia-Pacífico. Es un requisito inevitable para que Estados Unidos continúe ocupando Japón y utilice libremente su ejército. bases y consolidar su presencia militar en Asia-Pacífico. Con este fin, después de reevaluar la posición estratégica de Japón, Estados Unidos pasó de intentar inicialmente debilitar a Japón a apoyar a Japón, convirtiéndolo en una base y una herramienta para que Estados Unidos invadiera Asia. El tratado incluye las siguientes partes: (1) El ejército estadounidense tiene derecho a permanecer dentro y alrededor del territorio japonés; (2)
El ejército estadounidense estacionado en Japón puede "mantener" la "paz y la seguridad" del Lejano Oriente y puede responder a El gobierno japonés solicitó el envío de tropas para reprimir los disturbios civiles en Japón. (3) La abolición del tratado debe obtener el consentimiento de los Estados Unidos. En virtud de este tratado, Estados Unidos obtuvo el derecho exclusivo de estacionar fuerzas terrestres, marítimas y aéreas en Japón y sus alrededores, así como todos los derechos de los que disfrutan otros soldados ocupados. Este derecho permite al ejército estadounidense enviar tropas para reprimir al pueblo japonés y enviar tropas a luchar en otros países en forma de tratados, otorgando así a Estados Unidos el derecho a luchar en Japón.
Hay que decir que este tratado es un tratado desigual. El tratado estipula que Japón debería proporcionar instalaciones militares y fondos al ejército estadounidense estacionado en Japón. El ejército estadounidense y sus familias y el personal que lo acompaña disfrutan de privilegios de ocupación, y Estados Unidos no asume ninguna responsabilidad u obligación por la defensa de Japón sin el consentimiento de Estados Unidos; Japón no puede entregar ninguna de sus bases a un tercer país; Japón otorga la base o cualquier derecho relacionado con la base o la autoridad, o el poder del ejército, la marina y la fuerza aérea para estacionar, ejercer o transitar por un tercer país. Se puede ver que todo el poder en Japón está controlado por Estados Unidos y que Japón se encuentra en realidad en un estado semiindependiente.
A finales de la década de 1950, Estados Unidos estaba intensificando su competencia con la Unión Soviética por la hegemonía global. Estados Unidos creía que era urgente que Japón siguiera desempeñando un papel en su estrategia y sirviendo al noreste de Asia. como un "pequeño socio" de Estados Unidos en su estrategia global. Debido a la mejora del estatus internacional de Japón después de su despegue económico y al crecimiento del sentimiento antiestadounidense del pueblo japonés, Estados Unidos revisó su tratado de seguridad con Japón con fines estratégicos. De hecho, ya a mediados de la década de 1950, la convocatoria de la Conferencia de Bandung significó el ascenso de los países del tercer mundo, y la estrategia global de Estados Unidos se vio gravemente afectada y cuestionada. Lo que preocupa a Estados Unidos es que, debido al rápido desarrollo de la economía japonesa, ya no es tan obediente a Estados Unidos y ha pasado de ser completamente dependiente de Estados Unidos a competir con Estados Unidos. Parecía que Estados Unidos se estaba debilitando al apoyar a Japón. Es este cambio en la situación internacional y el cambio en el equilibrio de poder entre Japón y Estados Unidos lo que determina el cambio en las actitudes de ambas partes hacia el otro. Lo que es particularmente sorprendente es la aversión de Japón al Tratado de Seguridad entre Japón y Estados Unidos. Debido a que el tratado en sí es desigual y las plumas de Japón continúan engrosándose, el pueblo japonés se opone cada vez más a él. Al mismo tiempo, el gobierno japonés se opuso a esto, decidido a recuperar su estatus de potencia política.
Los principales contenidos del tratado son los siguientes: (1) Incrementa la alianza militar Japón-Estados Unidos; (2) Estipula claramente que Japón asume la obligación de luchar contra el ejército estadounidense en su territorio; 3) Estipula que el propósito de las tropas estadounidenses estacionadas en Japón es mantener la seguridad y la paz internacional de Japón y la región del Lejano Oriente; (4) Un ataque armado a cualquier parte del territorio bajo la jurisdicción de Japón pondrá en peligro la paz y la seguridad; del país, y declara que tomará medidas de acuerdo con las disposiciones y procedimientos de la constitución del país para hacer frente al * * * * peligro (5) Por el bien de la seguridad de Japón y el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales en; el Lejano Oriente, permitir que Estados Unidos desembarque.
La Armada y la Fuerza Aérea utilizan instalaciones y áreas japonesas.
Hay que decir que la ideología estratégica que guía a Estados Unidos en la revisión del Tratado de Seguridad entre Japón y Estados Unidos no ha cambiado mucho. Su intención sigue siendo utilizar medios militares para contener * * * al imperialismo, pero permitir que Japón desempeñe un papel. papel sustantivo en las intenciones estratégicas, y no es sólo una cuestión básica. Esta es la respuesta obvia de Estados Unidos. Durante la Guerra de Corea, el estatus de "Rey" de los Estados Unidos se vio afectado hasta cierto punto y su estatus internacional era difícil de comparar con el pasado. Como potencia socialista emergente, el prestigio internacional de China continúa aumentando y su economía también ha logrado un desarrollo considerable. Algunos países del Sudeste Asiático han ignorado la presión de Estados Unidos y han desarrollado activamente relaciones amistosas con China, lo que representa un enorme obstáculo para el objetivo de Estados Unidos de formar un sistema de seguridad colectiva anti-China en Asia Oriental. A finales de los años cincuenta y principios de los sesenta, Estados Unidos vinculó los movimientos revolucionarios del pueblo asiático con las "ambiciones agresivas de China". La expansión de la influencia china convirtió a Beijing en el "centro de producción de Asia" a los ojos de los líderes estadounidenses. . Durante este período, aunque las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética se habían relajado, la competencia global entre los dos siguió siendo extremadamente feroz. Por lo tanto, desde una perspectiva amplia, el propósito de Estados Unidos y Japón es contener directamente a China, y el objetivo final es tener una competencia real con la Unión Soviética, el país más grande del Bloque del Este.
Para los japoneses, no importa cuál sea el propósito de Estados Unidos de modificar el tratado, es una oportunidad única en la vida. Aprovechando esta oportunidad para enmendar el tratado, se eliminaron del mismo las disposiciones pertinentes que socavan la soberanía de Japón, mejorando así el estatus de Japón. Al mismo tiempo, se eliminó el contenido del antiguo tratado de que el ejército estadounidense podría reprimir disturbios y disturbios en Japón, dándole a Japón la iniciativa de utilizar el tratado. El nuevo tratado estipula las obligaciones de defensa de Estados Unidos hacia Japón.
Se debe buscar la opinión del gobierno japonés con respecto al equipamiento del ejército y la policía estadounidenses y el uso de instalaciones militares japonesas en guerras fuera de las fronteras de Japón. La independencia de Japón se ha fortalecido significativamente. Sin embargo, hay una señal que no podemos ignorar: a los ojos de los estadounidenses, Japón nunca ha sido considerado un verdadero socio y el apoyo de Estados Unidos a Japón es sólo para sus propios fines estratégicos. Por lo tanto, a los ojos de los estadounidenses, simplemente no están dispuestos a ver un Japón que sea lo suficientemente poderoso como para competir con él. Durante este período, Estados Unidos todavía tenía un control político y militar muy estricto sobre Japón. Si Japón quería tener voz a nivel internacional, tenía que obtener el consentimiento de Estados Unidos en todas partes. En el mejor de los casos, es un socio menor de Estados Unidos en la aplicación de su estrategia global. Japón desempeña un papel importante en el sistema estratégico de defensa estadounidense en Asia y el Pacífico. En 1961, Ikeda visitó Estados Unidos y mantuvo conversaciones con Kennedy. Estuvo de acuerdo con la solicitud de Estados Unidos de que Japón se convirtiera en un aliado leal de su política contra la Guerra Fría en Asia y dijo: "Creo que Japón tiene la responsabilidad de ayudar a otros países asiáticos a lograr estabilidad y desarrollo tanto material como espiritual". "Esto demuestra plenamente la posición militar de Japón. Postura defensiva, pero también hay un lado ofensivo en esta defensa. La ideología rectora de Japón es centrarse en desarrollar la economía a través de la protección de Estados Unidos para fortalecer a su país y luego esforzarse por convertirse en una potencia militar. Sin embargo, Japón no perderá ninguna oportunidad de romper con los grilletes de Estados Unidos. y abrirse un espacio más amplio.
Después del fin de la Guerra Fría, el mundo está en proceso de transformación de lo viejo a lo nuevo, y la paz y el desarrollo se han convertido en los dos temas principales del mundo actual. El poder nacional de Estados Unidos quedó muy debilitado en la larga carrera armamentista con la ex Unión Soviética. Al mismo tiempo, en las condiciones de la Guerra Fría, muchos países y regiones del mundo aprovecharon esta importante oportunidad y utilizaron las décadas de la Guerra Fría para acelerar su propio desarrollo y lograron resultados notables. Entre estos países y regiones, Japón es el más representativo y exitoso. Como segunda potencia económica del mundo, las fricciones económicas de Japón con Estados Unidos continúan aumentando, lo que ha afectado gravemente las relaciones normales entre los dos países. Debido a la desintegración de la Unión Soviética, el enemigo defensivo de Japón, los cimientos de la cooperación entre los dos países se vieron aún más sacudidos y la tradicional alianza estratégica entre Japón y Estados Unidos se vio seriamente desafiada. Después de la Guerra Fría, Japón espera cada vez más desempeñar un papel político importante en la región de Asia y el Pacífico. Sin embargo, Japón y Estados Unidos dependen inextricablemente uno del otro en términos políticos, económicos y militares, y aún necesitan mantener una alianza necesaria con Estados Unidos. A largo plazo, esto ayudará a Japón a avanzar hacia el estatus de potencia política. Sin embargo, cuando la situación internacional sufre cambios tremendos, el mundo evoluciona hacia la multipolaridad, la competencia económica se despliega a escala global y el centro de gravedad del desarrollo económico mundial se desplaza del Pacífico occidental y Europa al Pacífico oriental en Asia, frente a esta nueva situación. Situación internacional, Estados Unidos necesita el apoyo y la cooperación de Japón. El liderazgo mundial de Estados Unidos se ha visto seriamente desafiado. Estados Unidos ha propuesto que fortalecer su influencia en la región de Asia y el Pacífico sea una parte importante de su estrategia de seguridad global.
En la región de Asia y el Pacífico, además de Estados Unidos y Japón, también hay fuerzas diversificadas como China, Rusia, Australia y la Península de Corea.
Si Estados Unidos quiere mantener sus intereses económicos y su posición estratégica en la región, necesita urgentemente el apoyo y la cooperación de Japón, que tiene fuerza económica. Atrás quedaron los días en que Estados Unidos asumía por sí solo el liderazgo acordado, especialmente cuando algo sucede en el Lejano Oriente, la ayuda de Japón es aún más necesaria para obtener la cooperación militar global de Japón e integrar firmemente a Japón en la estrategia global de Estados Unidos, asegurando así. la sólida posición de Estados Unidos en Asia. Fue en este contexto internacional que Japón y Estados Unidos emitieron conjuntamente la "Declaración de Seguridad Japón-Estados Unidos de cara al siglo XXI" el 17 de abril de 1996.
El contenido de la declaración incluye: (1) Es indispensable que Estados Unidos mantenga una presencia militar en la región de Asia-Pacífico; (2) Para mantener las tropas estadounidenses estacionadas en Japón, Japón; Continuará brindando instalaciones y áreas de acuerdo con el tratado, y proporcionando contribuciones apropiadas para la ayuda de los países receptores. (3) El poder disuasivo que posee Estados Unidos en virtud del tratado seguirá siendo la base de la garantía de seguridad de Japón. (4) En términos de cooperación regional, para hacer que la situación de seguridad en la región de Asia y el Pacífico sea más pacífica y estable, los dos gobiernos deben trabajar juntos o individualmente (5) )
Prevé la cooperación bilateral basada en las relaciones de seguridad entre Japón y Estados Unidos (6) Prevé la cooperación global; Se puede observar que estos contenidos tienen un alcance militar más amplio y más contenido.
Cabe decir que la ideología rectora de la Declaración de Seguridad Japón-Estados Unidos de 1996 es dar prioridad a la seguridad económica y complementarla con la defensa militar. Frente a la tendencia general de desarrollo de la economía y salvaguarda de la paz mundial. El poder militar ha desaparecido del primer lugar y la estrategia económica ha pasado a primer plano. Sobre la base de su estrategia global, Estados Unidos cree que mantener la paz y la seguridad en la región de Asia y el Pacífico es crucial para Estados Unidos. En ese momento, la ideología rectora exterior de los Estados Unidos se centró en equilibrar el poder de varios países para mantener el equilibrio de poder contra sus principales oponentes, desde medios puramente militares hasta medios diplomáticos y económicos, y trató de influir en los procesos políticos de varios países; A través de diversos medios, Japón se ha convertido en la segunda economía más grande del mundo en la actualidad. Es muy importante que los principales países apoyen a Estados Unidos económicamente y compartan las responsabilidades militares.
Además, tras el colapso de la Unión Soviética, el poder de Rusia quedó muy debilitado. Aunque Rusia sigue siendo una potencia militar mundial a la que Estados Unidos debe prestar atención, no es lo mismo que la ex Unión Soviética. Pero la China socialista no se desintegró como la Unión Soviética y Europa del Este. Al contrario, su situación política se volvió más estable y su economía se desarrolló más. Estados Unidos considera a China como su mayor enemigo potencial y factor desestabilizador en la región de Asia y el Pacífico. Estados Unidos está tratando de contener a China a través del nuevo sistema de seguridad japonés-estadounidense y emprender acciones militares conjuntas contra China cuando sea necesario. La afirmación contenida en la declaración de seguridad entre Japón y Estados Unidos de que "las fuerzas militares, incluidas las nucleares, todavía están muy concentradas" se refiere implícitamente a China. La declaración enfatizó la necesidad de fortalecer la cooperación en materia de seguridad en medio de posibles tensiones en torno a Japón. Esta medida está claramente dirigida contra la República Popular Democrática de Corea y la República Popular China. Por lo tanto, la declaración de seguridad entre Japón y Estados Unidos en realidad ha desplazado los objetivos de defensa de la Unión Soviética a China y Corea del Norte. Al mismo tiempo, se puede ver que la nueva declaración de seguridad entre Japón y Estados Unidos ha cambiado la anterior relación de dependencia entre Japón y Estados Unidos. El tratado estipula que, además de fortalecer la cooperación en el mantenimiento de la paz, Japón, por un lado, insiste en fortalecer el papel básico de Japón y Estados Unidos en la cooperación global sobre la base del Tratado de Seguridad Japón-Estados Unidos. aliviar el problema participando en la Reunión Asia-Europa y ampliando el alcance de la diplomacia bilateral La carga sobre los sistemas de seguridad japonés y estadounidense. Cada vez está más claro que el protagonista del tratado ha pasado de Estados Unidos a Japón. Estados Unidos y Japón trabajan arduamente para coordinar una asociación igualitaria y constructiva entre ellos. Además de la seguridad y la defensa, Japón sigue dependiendo del poder de Estados Unidos, se opone a una dependencia excesiva de Estados Unidos y fortalece la diplomacia independiente. El tratado también cambió las obligaciones unilaterales de Japón y enfatizó que la cooperación en defensa entre Japón y Estados Unidos es un requisito previo para el sistema de seguridad entre Japón y Estados Unidos. Además de desempeñar el correspondiente papel militar en el tratado, Japón también desempeña el papel de potencia económica y política. Japón asume importantes responsabilidades para Estados Unidos en la estrategia económica y de seguridad de Asia y el Pacífico. Japón desempeña un papel importante en el mantenimiento de la situación en la provincia de Taiwán, la estabilidad en la península de Corea y en las zonas locales, la paz y la seguridad en la región de Asia y el Pacífico en su conjunto, y en el mantenimiento del equilibrio de poder con China, la Federación de Rusia, y la ASEAN. Japón ha desempeñado un cierto papel en la autoprotección de su propia seguridad en la cooperación de defensa entre Japón y Estados Unidos, cambiando su imagen de estar protegido por Estados Unidos durante la Guerra Fría. Japón está pasando de un papel de "escudo" de autodefensa a un papel de "espada", y el protagonista ha cambiado de Estados Unidos a Japón.
Se puede ver en la evolución de los tres tratados de seguridad entre Japón y Estados Unidos que las dos partes tienen diferentes propósitos al mantener los tratados de seguridad entre Japón y Estados Unidos. Japón y Estados Unidos enfatizaron que el Tratado de Seguridad Japón-Estados Unidos es un factor indispensable para garantizar la paz, la estabilidad y la prosperidad en la región de Asia y el Pacífico.
Esto muestra que si surgen nuevas disputas regionales en Asia, Japón y Estados Unidos pueden presentar personas conjuntamente. Ésta es la similitud entre Japón y Estados Unidos. En lo que respecta a Japón, el sistema de seguridad japonés-estadounidense favorece su estatus como potencia política.
Japón está siguiendo un camino relativamente seguro, es decir, primero desarrolla su economía y luego busca convertirse en una potencia política y militar para recuperar su antigua gloria como gran potencia. Por supuesto, también debe aprovechar la oportunidad para buscar influencia en la política mundial y desarrollar "apropiadamente" sus fuerzas de "autodefensa". Se puede ver en los cambios en el papel y el estatus de Japón en los tres tratados que Japón ha pasado de ser un pequeño socio que escuchaba a los Estados Unidos después de la guerra a un "socio constructivo" en pie de igualdad con los Estados Unidos. Refleja el impulso de Japón de convertirse en una potencia política y militar después de que su fuerza económica haya aumentado. El Comité de Cooperación de Defensa Japón-Estados Unidos, que es responsable de revisar las "Directrices de Cooperación de Defensa Japón-Estados Unidos", afirmó en su informe que al responder a emergencias en torno a Japón, como la Península de Corea y el Estrecho de Taiwán, Japón no se ha quedado en el En cambio, se coordina con el ejército estadounidense para utilizar las Fuerzas de Autodefensa para brindar cooperación en las "áreas desconocidas" de la defensa entre Japón y Estados Unidos. Tomaki Murata, viceministro de Defensa de Japón, admitió que el área circundante de Japón es más amplia que el Lejano Oriente. El gasto militar de Japón ha aumentado en los últimos dos años y es el más alto de la región de Asia y el Pacífico. La mejora de la fuerza militar de Japón le ha permitido expandirse desde la defensa hacia el exterior.
Después de la Segunda Guerra Mundial, la comunidad internacional, especialmente los países de la región de Asia y el Pacífico, carecían de confianza en Japón. Si Japón asumiera mayores riesgos y desempeñara un papel más importante en los asuntos globales, llamaría la atención sobre Japón. El establecimiento del sistema de seguridad japonés-estadounidense es muy beneficioso para Japón. Japón no sólo puede contar con el apoyo de los Estados Unidos, sino también utilizarlo para aumentar la confianza de la gente en Japón y eliminar la hostilidad de los países de Asia y el Pacífico hacia Japón, a fin de llevar a cabo la construcción con los pies en la tierra y sentar una base sólida para buscar el estatus de potencia política. Para Estados Unidos, el sistema de seguridad japonés-estadounidense también tiene la capacidad de impedir que Japón supere a Estados Unidos en poder militar y se vuelva demasiado poderoso. En marzo de 1990, el general Stackpole, comandante de la Armada estadounidense en Japón, dijo en una conversación: "El ejército estadounidense en Japón es la tapa de la botella que impide el retorno del poder militar japonés". En abril del mismo año, un informe del Pentágono. "Marco de estrategia de ventaja de Asia y el Pacífico: mirando hacia el siglo XXI" señaló que el principal objetivo estratégico de Estados Unidos en Japón es evitar que el ejército japonés se desarrolle y sacrifique sus vidas. Estados Unidos especialmente no quiere ver a los japoneses. portaaviones que patrullan el Pacífico. Cabe decir que la historia del desarrollo del tratado de seguridad entre Japón y Estados Unidos es la historia del control y contracontrol del poder militar entre Japón y Estados Unidos. Aunque Japón ha logrado ciertas victorias con su fuerte fortaleza económica y tecnológica, no ha borrado por completo su carácter subordinado en la asociación global de Estados Unidos. Ya a principios de 1970, el Primer Ministro Kaifu propuso cinco indicadores para establecer un nuevo orden mundial. Desde entonces, los funcionarios japoneses han afirmado repetidamente que Japón debería desempeñar un papel de liderazgo en el establecimiento de un nuevo orden mundial. Sin embargo, el 5438+09911111 de junio, cuando el Secretario de Estado de los EE.UU. Baker mantuvo una llamada telefónica con el Primer Ministro Miyazawa, el Primer Ministro Miyazawa afirmó que “Estados Unidos debería proporcionar un liderazgo fuerte en cuestiones clave, y Japón debería apoyar los esfuerzos de los Estados Unidos”. y desempeñar activamente el papel que Japón debería desempeñar". Se puede ver que Japón ahora tiene que dejar que Estados Unidos desempeñe el papel de liderazgo y de apoyo. Así que, en el mejor de los casos, se trata de una asociación relativamente equitativa, pero todavía está a cierta distancia de la verdadera igualdad. En este sentido, los funcionarios japoneses creen que para apoyar las buenas relaciones entre Japón y Estados Unidos, Estados Unidos debe hacer de Japón una verdadera asociación. Estados Unidos, por otra parte, afirma que Japón debe esforzarse por contribuir y no simplemente utilizar sus relaciones bilaterales con Estados Unidos para alcanzar sus propósitos.
Desde este punto de vista, la cooperación entre Japón y Estados Unidos todavía tiene un largo camino por recorrer y una competencia más intensa aún está por llegar. En ese momento, Estados Unidos apoyó a Japón a toda costa por sus propios intereses, pero no esperaba que fuera Japón quien hoy representara una amenaza real para sí mismo. Quizás algún día Estados Unidos sea derrotado por los japoneses, y esto suele ser historia.
En segundo lugar, las Fuerzas de Autodefensa japonesas, que no deben subestimarse, han estado sujetas a la constitución pacifista desde la guerra. El gobierno japonés ha declarado que no se convertirá en una potencia militar que amenace a otros países. . Las Fuerzas de Autodefensa de Japón son sólo las fuerzas armadas que se utilizan cuando Japón se ve amenazado. Sin embargo, en los últimos años, el desarrollo de las Fuerzas de Autodefensa japonesas y su desempeño militar han atraído la atención del mundo, especialmente de los países asiáticos. A medida que el nivel económico y la fuerza científica y tecnológica de Japón han aumentado, ha comenzado a explorar el salto de una potencia económica a una potencia política y militar.
Las Fuerzas de Autodefensa Japonesas fueron establecidas por Estados Unidos durante la Guerra Fría para luchar contra Japón y China. El tamaño requerido en ese momento era 25.000. Su propósito es también "mantener el buen orden social y no dar a unos pocos elementos ilegales la oportunidad de aprovecharlo". Como todos sabemos, el resultado fue que Japón se embarcó en el camino invisible de la expansión militar y los preparativos de guerra. Confiando en su fuerte fuerza económica y tecnológica y bajo el paraguas del ejército estadounidense, la escala y la calidad de la autodefensa de Japón han seguido avanzando a pasos agigantados, lo que no atrajo la atención de la gente en el entorno de la Guerra Fría.
Sin embargo, cuando el dragaminas japonés zarpó hacia la bahía; cuando el presupuesto de defensa japonés superó el límite del 1% del PNB; cuando el Congreso japonés aprobó por la fuerza el PKO (Plan de Cooperación para la Paz de las Naciones Unidas), el mundo empezó a estar alerta. Como todos sabemos, ¿qué aportará a la humanidad una nación con un profundo sentido de agresión y una fuerza armada de talla mundial? En este punto, los Estados Unidos están particularmente decididos. Hasta el día de hoy, los estadounidenses todavía "inician la guerra en Pearl Harbor" de vez en cuando. Desde mediados de la década de 1980, los países del este de Asia se han vuelto menos dependientes económicamente de Estados Unidos y más dependientes de Japón. Además, en los últimos años, Estados Unidos ha afirmado que retirará sus tropas de Asia. La influencia de Estados Unidos en Asia ha tendido a debilitarse y ser reemplazada por Japón. Esto es algo que Estados Unidos no quiere ver. Cuando Baker visitó Japón en septiembre de 1991, afirmó que Estados Unidos tenía una responsabilidad primordial por la seguridad y la estabilidad de Asia y que la determinación de Estados Unidos de participar en Asia era inquebrantable y estaba fuera de toda duda. Estas declaraciones no son sólo una especie de consuelo de Estados Unidos para los países asiáticos que esperan que Estados Unidos exista en Asia, sino también una advertencia a Japón, enviando un mensaje a Japón: Estados Unidos no renunciará a su posición de liderazgo. en Asia a Japón, y Estados Unidos espera que Japón desempeñe un papel económico en Asia, no militar. Durante su visita a Japón, Bush se mostró indiferente ante la Ley de Cooperación para el Mantenimiento de la Paz de las Naciones Unidas, según la cual Japón pretende enviar tropas al extranjero, lo que sorprendió al Partido Liberal Demócrata. Esto demuestra que Estados Unidos ha cambiado su actitud hacia que Japón desempeñe un cierto papel militar en la Guerra del Golfo. A Estados Unidos le preocupa que el surgimiento de cualquier fuerza permanente de mantenimiento de la paz en Asia reduzca el papel de la fuerza militar estadounidense en las disputas, especialmente para Japón. Sin embargo, a medida que la fuerza económica de Estados Unidos disminuye, el ex ministro del gabinete de Singapur, Lee Kuan Yew, predijo que a medida que el poder militar de Estados Unidos en Asia se debilita, es inevitable que Japón desempeñe un papel militar en Asia, que quiere desempeñarlo. convertirse en una potencia militar, no cejará en sus esfuerzos.
A principios de 1998, la fuerza militar de Japón era la siguiente: 235.600 tropas activas (incluidos 1.300 Jefes del Estado Mayor Conjunto). Ejército: aproximadamente 147.700 efectivos, 110 tanques, 50 vehículos de combate de infantería, 900 vehículos blindados de transporte de tropas, 490 piezas de artillería remolcadas, 365.438 piezas de artillería autopropulsadas, 100 lanzacohetes múltiples, 680 misiles antitanque. Armada: 42.500 personas (incluida la aviación naval), 18 submarinos, 58 acorazados principales, 120.000 aviación naval, 165.438 aviones de combate, 98 helicópteros armados Fuerza Aérea: 4,41 millones de personas, 368 aviones de combate, 4,67 tropas activas Miles de personas;
Sin embargo, la expansión de la fuerza militar de Japón no se refleja principalmente en cantidad, sino en calidad. Las armas y equipos de alta tecnología y modernizados de las Fuerzas de Autodefensa japonesas no tienen rival en el mundo. En lo que respecta a las armas y equipos que actualmente poseen el ejército, la marina y la fuerza aérea, la Fuerza Terrestre de Autodefensa ha comenzado a equipar a todos los soldados por debajo del nivel del campo con los últimos rifles automáticos Tipo 89, y ahora ha desplegado 24 juegos. de misiles tierra-aire Patriot. Se ha equipado un nuevo tipo de vehículo de protección química. Se dice que este vehículo resistente a químicos ni siquiera se fabricará en Estados Unidos. La Fuerza de Autodefensa Marítima ha desplegado 16 submarinos de propulsión convencional "Waka Super", los más modernos y avanzados; un barco llamado "Cosmic Shield" ha sido desplegado en Sasebo, cerca de la prefectura de Nagasaki, China.
Destructor. Japón planea desplegar tres barcos más. El destructor "Space Shield" es actualmente el destructor más avanzado del mundo. No solo tiene la capacidad de navegar continuamente durante 6.000 kilómetros, sino que también cuenta con el sistema de radar más avanzado y potentes capacidades de ataque. El barco está equipado con un radar de matriz en fase que puede rastrear automáticamente más de 200 objetivos dentro de un rango de 400 kilómetros, detectar, rastrear y guiar automáticamente misiles de aviación y de barcos, y puede atacar docenas de objetivos simultáneamente.
La flota de destructores de Japón es la más grande de Asia, su capacidad de búsqueda de minas ocupa el primer lugar en el mundo y su guerra antisubmarina ocupa el tercer lugar después de Estados Unidos y Rusia. Su Fuerza Aérea de Autodefensa ya cuenta con 100 aviones de patrulla antisubmarina, con el propósito de "proteger la línea de vida de Japón: 1.000 millas náuticas de líneas de comunicación marítima"; ha desplegado sistemas de control automático de alarmas en 28 estaciones de monitoreo de defensa aérea en todo el país; ya cuenta con 160 aviones de combate F-15, el segundo país en número sólo superado por Estados Unidos. El caza de próxima generación FSX, que planea introducir aviones cisterna y está siendo desarrollado y parcialmente equipado, es una gran sorpresa para los Estados Unidos porque es reconocido como el caza más avanzado del mundo, equipado con el equipo más avanzado y tiene un fuerte Tiene superioridad aérea y capacidad de combate, y su rendimiento es mucho mejor que el de los aviones de combate F-15 y F-16.
Al mismo tiempo, en los últimos años, en vista de su fuerte tecnología aplicada y su débil investigación básica, Japón ha vuelto a implementar la estrategia de construir una nación a través de la ciencia y la tecnología, lo que requiere el enfoque de investigación y desarrollo de las autoridades nacionales. instituciones de investigación científica para pasar de la tecnología aplicada a la ciencia y la tecnología básicas, y ha tomado medidas con este fin: en primer lugar, establecer un sistema para promover la invención y la creación. Japón cree que para promover la creatividad de los investigadores científicos es necesario reformar las antiguas regulaciones y establecer nuevos sistemas que fomenten la invención y la creación. El primero es fortalecer el intercambio de resultados de investigaciones científicas y acelerar el flujo de personal. Los ministerios y agencias japoneses pertinentes han establecido varios sistemas de intercambio para promover los intercambios entre instituciones nacionales de investigación científica, universidades e industrias, y crear buenas condiciones externas para el intercambio de personal científico y tecnológico. En segundo lugar, seleccionar talentos de manera ecléctica, promover audazmente a investigadores científicos jóvenes y prometedores y brindarles más oportunidades de desarrollo. Mientras nos esforzamos por cultivar una nueva generación de talentos científicos y tecnológicos, debemos mejorar la remuneración de los investigadores científicos, garantizar la estabilidad de los investigadores científicos de alto nivel, lograr una estructura razonablemente más joven de investigadores científicos, mantener la vitalidad de los investigadores científicos y promover la vitalidad. de invención y creación. En tercer lugar, establecer un “centro científico” (CEO). Se basa en las instituciones de investigación científica originales de Japón y recluta investigadores consumados y autorizados del extranjero para realizar investigaciones científicas y garantizar que el centro científico cuente con los mejores investigadores, la información de investigación científica más reciente, las instalaciones de investigación científica más completas y la fuente de investigación más completa. fondos. Sólo así podremos garantizar que las ventajas del grupo puedan llevarse a cabo en un campo de investigación específico y que la investigación científica pueda alcanzar el nivel avanzado del mundo. El segundo es aumentar la inversión en investigación científica y fortalecer la investigación básica. Las capacidades de investigación y desarrollo científicos dependen en gran medida de la acumulación de conocimiento y tecnología formada por la inversión en investigación y desarrollo científicos y la base de la investigación y el desarrollo científicos. El aumento de la inversión en financiación de la investigación científica es el paso de Japón de ser un “país que imita la ciencia y la tecnología”
Una condición importante para “construir un país a través de la ciencia y la tecnología” Desde la década de 1980, Japón ha seguido aumentando la inversión. en la financiación de la investigación científica, promoviendo eficazmente el desarrollo de la ciencia y la tecnología. En 1990, la financiación nacional de la investigación científica de Japón ascendió a 13,7 billones de yenes, lo que representa el 2,9% del producto nacional bruto.
Por un lado, el gobierno japonés implementa un plan para aumentar la financiación de la investigación científica en función de las condiciones nacionales y, por otro lado, formula políticas relevantes para promover que las empresas privadas inviertan en investigación científica básica. El tercero es mejorar las instalaciones de investigación científica y aumentar el potencial de investigación científica. Para adaptarse a las necesidades de la investigación científica que se desarrolla en la dirección de la ciencia de vanguardia y el desarrollo a gran escala, el gobierno japonés decidió mejorar la infraestructura de investigación científica y los equipos principales, mejorar el entorno y las condiciones de la investigación científica y aumentar la resistencia. El primero es actualizar sistemáticamente las instalaciones de investigación de las universidades, instituciones nacionales de investigación y personas jurídicas especiales, y abrir estas instalaciones de investigación a investigadores nacionales y extranjeros relevantes para promover el uso eficaz de las instalaciones de investigación científica. En 1990, Japón promulgó los "Métodos básicos para mejorar y revitalizar la base de ciencia y tecnología", exigiendo a los ministerios y departamentos pertinentes enriquecer los materiales de investigación científica y mejorar las condiciones de investigación científica en las universidades y las instituciones nacionales de investigación científica. En el campo de la investigación científica especial, es necesario no solo contar con equipos completos de investigación científica, sino también con recursos completos de investigación científica. Estas medidas adoptadas por Japón no sólo compensan sus débiles vínculos en ciencia y tecnología, sino que también seguramente lograrán otro salto en su tecnología militar. Por lo tanto, en las guerras de alta tecnología del siglo XXI, es difícil predecir quién ganará o perderá en la guerra entre Japón y Estados Unidos.
En términos de modernización y alta tecnología, las Fuerzas de Autodefensa japonesas se han convertido en una de las fuerzas militares más poderosas, y Japón puede describirse como una potencia militar. Debido a los cambios fundamentales en la forma de la guerra, la guerra se ha vuelto cada vez más prominente como una competencia de ciencia y tecnología, y la calidad se ha convertido cada vez más en la fuerza decisiva y el factor importante para determinar el resultado de una guerra. Por ejemplo, la tasa de acierto de los misiles guiados con precisión es 120 veces mayor que la de la munición ordinaria, y la efectividad en combate de los aviones de combate equipados con sistemas electrónicos y de control de fuego avanzados es 40 veces mayor que la de los aviones de combate originales. Durante la Guerra del Golfo, las municiones guiadas de precisión lanzadas por el ejército estadounidense representaron sólo el 8% de los lanzamientos, pero destruyeron más del 80% de los objetivos importantes. Según los expertos, la eficacia de combate de una división de tanques en el ejército estadounidense equivale a ocho divisiones de tanques en algunos países del tercer mundo. Antes de la Guerra del Golfo, la proporción entre el ejército iraquí y las fuerzas multinacionales era de 16:1, pero el resultado fue que las bajas del ejército iraquí fueron 100 veces mayores que las de las fuerzas multinacionales. Más del 60% de las bajas de las multinacionales. Las fuerzas fueron causadas por sus propias lesiones accidentales. Se puede ver que las Fuerzas de Autodefensa japonesas equipadas con armas y equipos de alta tecnología son una fuerza de combate que no puede subestimarse y afectará directamente a la región de Asia y el Pacífico en el futuro.
3. Buscar el estatus de potencia militar y política. Japón se basa en su fuerte fortaleza económica para buscar el estatus de potencia política y además compite con Estados Unidos por el dominio en el mundo y en Asia. Región del Pacífico. El objetivo estratégico de Japón es transformarse de una potencia económica a una potencia militar y política, convirtiéndose así en un polo decisivo en la estructura mundial multipolar.
Por fin ha llegado la oportunidad: una declaración de que una potencia económica se convertirá en una potencia militar y política.
Los grandes cambios en Europa del Este y la desintegración de los países socialistas soviéticos rompieron el estancamiento de la Guerra Fría durante décadas. El mundo occidental quedó inmerso en una atmósfera "alegre". Japón, por el contrario, parece inusualmente tranquilo. Frente a las nuevas tendencias de desarrollo en el mundo, Japón tiene otros planes. La posición que ocupará en la estructura mundial futura es la cuestión principal en su pensamiento. En lo que respecta a Japón, después de la Segunda Guerra Mundial, se puede describir como "soportando la humillación y la carga" durante décadas y "acostado en su corazón y saboreando el coraje". ¿Por qué está dispuesto a ser un país “económicamente poderoso pero políticamente confuciano”? ¿Por qué a los ojos del mundo todavía se la considera “economía de primera clase y política de segunda clase”? Cuando la Unión Soviética estaba al borde del colapso, el primer ministro japonés Toshiki Kaifu propuso en una carta a Bush el 9 de octubre de 1990 que "Europa, Estados Unidos y Japón deberían convertirse en el factor dominante en la formación de un nuevo orden mundial". Luego, antes de visitar Estados Unidos el 2 de marzo del mismo año, pronunció un discurso en el Congreso para traducir en acción la intención de Japón.
El nuevo orden internacional propuesto por el Ministerio de Asuntos Oceánicos en el Congreso debe lograr cinco objetivos, a saber: 1. Garantizar la paz y la seguridad 2. Respetar la libertad y la democracia 3. Garantizar la estabilidad y la estabilidad mundial a través de un; economía de mercado abierta; 4. Proteger el medio ambiente; 5. Estabilizar el orden internacional sobre la base del diálogo y la cooperación. En julio del mismo año, en su artículo "El concepto de Japón", explicó exhaustivamente la comprensión del gobierno japonés de los cambios en el panorama internacional y su concepto de construir un orden internacional en los últimos dos años. A partir de los comentarios de personas de los partidos gobernantes y de oposición de Japón y de las acciones internacionales de Japón en los últimos años, la gente puede ver claramente qué tipo de nuevo orden internacional quiere establecer Japón, qué papel debería desempeñar Japón en este nuevo orden y cómo desempeñar su papel. .
Después de más de 20 años de desarrollo económico rápido y sostenido, en la década de 1980, Japón se había convertido en la segunda superpotencia económica del mundo después de Estados Unidos. De 1968 a 2009, el PIB de Japón alcanzó más de 3 billones de dólares, lo que representa el 15% del total mundial. Su volumen comercial fue de 485.900 millones de dólares, lo que representa el 9,3% del total mundial. superó los 70 mil millones de dólares estadounidenses. Los activos son 350 mil millones de dólares. Japón se ha convertido en el país acreedor y de ayuda económica exterior más grande del mundo. Con el rápido desarrollo de la economía, la ciencia y la tecnología de Japón, Japón ya no se contenta con ser simplemente un "gigante económico y líder político". Ya en 1983, el ex Primer Ministro Nakasone propuso por primera vez el objetivo estratégico de un "arreglo político de posguerra" para convertir a Japón en una potencia política. Durante la segunda crisis del petróleo, Nakasone propuso enviar la Fuerza de Autodefensa Marítima de Japón para proteger los canales marítimos de petróleo. Desde entonces, muchos primeros ministros han propuesto que Japón debería "desempeñar un papel político en el mundo proporcional a su fortaleza económica". Entonces, ¿qué papel político quieren desempeñar? En palabras de Kaifu, "Mientras el poder militar desempeñe un papel decisivo en el orden internacional, la contribución que los países no militares como Japón pueden hacer es naturalmente limitada. Aparentemente, los líderes japoneses creen que "el diálogo y la cooperación modernos han reemplazado a los misiles y". Los tanques sirven como herramientas para establecer el orden, y Japón es orgánico.