¿El sistema operativo móvil Windows Phone tiene la capacidad de superar a iOS?
Con Android monopolizando el mercado de teléfonos inteligentes, la discusión sobre cómo Windows Phone supera a Android definitivamente enfrentará una feroz condena por parte de una gran cantidad de usuarios de Android. Un internauta de Zhihu llamado Xu Laixi, que probablemente fue demasiado audaz, en realidad escribió esto bajo la pregunta de Zhihu sobre si Windows Phone superará a iOS o Android: Windows Phone es un sistema operativo móvil seriamente subestimado, y Android es un sistema operativo seriamente sobrevalorado, y Se recomienda que todo aquel que tenga dinero para comprar un iPhone, pero no un Windows Phone, ignore por completo el imperio de Google Android.
Su respuesta ha recibido más de 650 me gusta, ocupando el puesto más alto entre las respuestas principales. También hizo un complemento más completo a su respuesta en respuesta a las objeciones de muchos internautas de Zhihu. Para que sea más fácil de leer para todos, WPDang ha organizado y refinado el contenido de sus respuestas y ha realizado correcciones complementarias específicas. El contenido complementario de WPDang está entre paréntesis.
1. El sistema Android está seriamente sobrevalorado
(1) Tarjeta: La máquina virtual Java ha acelerado la popularidad de Android, pero a expensas del rendimiento del sistema Android y de la experiencia del usuario.
El sistema Google Android adopta el mecanismo de ejecución de la aplicación de la máquina virtual Java dalvik. Además de la memoria y otros recursos del sistema ocupados por la máquina virtual, la máquina virtual debe volver a compilar el código interno cuando se ejecuta, lo que consume más recursos de CPU. Google ha adoptado el mecanismo ART para reemplazar a dalvik, pero ART solo avanza el proceso de compilación secundaria hasta el momento de instalar la APLICACIÓN y ejecuta directamente el código compilado cuando se ejecuta. Este cambio puede mejorar efectivamente la eficiencia operativa, pero aún no puede resolver por completo el problema de consumir mucha memoria y CPU. Al mismo tiempo, el proceso de instalación de la aplicación se volverá lento y el espacio de almacenamiento ocupado aumentará.
Todos los que hayan instalado una máquina virtual como VMware o Virtualbox en una computadora deberían quedar profundamente impresionados por la baja eficiencia operativa del sistema operativo en la máquina virtual. Por lo tanto, incluso las configuraciones insignia de Android de gama más alta quedan inevitablemente atascadas. Algunos amigos mencionaron el Proyecto Butter, cuyo objetivo es mejorar la apariencia fluida de los usuarios aumentando la velocidad de fotogramas a 60, la sincronización vertical y la optimización táctil (tenga en cuenta que es solo la apariencia). Evidentemente, se trata de un trabajo superficial, que araña la superficie y no resuelve el problema fundamental de las tarjetas Android.
Con la ayuda de la máquina virtual Java, Android tiene una mejor compatibilidad. Junto con factores como el código abierto y gratuito, los fabricantes de hardware están en todas partes y es difícil que Android no sea popular. Un producto no atrae consumidores mejorando su calidad, sino que sacrifica calidad a cambio de cuota de mercado mediante estrategias específicas. Esto demuestra la "inteligencia" de la estrategia de Google y también demuestra que la cuota de mercado de Android no representa su valor real.
(2) Caos: Falta un control efectivo sobre la gestión del sistema, como la memoria, los permisos y las tarjetas de memoria, lo que genera altos costos para el usuario.
La administración de la memoria es caótica: la aplicación se puede ejecutar en segundo plano y la aplicación no se borrará de la memoria una vez cerrada. Estas dos características de la administración de la memoria de Android no mejoran la eficiencia como su propósito original. , pero conduce a La experiencia que brinda a la gente es "caos". Casi todos los usuarios de Android tienen la costumbre de matar la memoria. Lo hacen cuando inician, antes de bloquear la pantalla y después de cerrar el programa. Los usuarios simplemente tienen un trastorno obsesivo-compulsivo.
El iniciador de escritorio es desordenado: se pueden instalar varios lanzadores en un teléfono móvil. He visto los teléfonos móviles de muchas personas desordenados. Para abrir un programa, primero debes ingresar a un iniciador.
La gestión de la tarjeta de memoria es caótica, el software no se desinstala limpiamente y todavía quedan residuos después de la desinstalación. Incluso si hay varios maestros de limpieza, todavía no pueden limpiarlo. Abro el directorio de la tarjeta SD y miro ¿Para qué diablos hay tantas carpetas?
Para resolver los complicados problemas anteriores, todos deben instalar 360, Tencent Mobile Manager, LBE, etc. en sus teléfonos móviles. Cuando lo abra, encontrará una abrumadora variedad de funciones. Parecía que estábamos tratando de resolver un problema complicado, ¡pero al final se volvió aún más complicado! ¿Estás jugando con tu teléfono móvil o estás siendo jugado por tu teléfono móvil?
¿Qué? Sorprendentemente, muchos amigos dijeron: "¡Nunca necesito borrar la memoria con un solo clic!" "¡Los que limpian la memoria son todos novatos!". El encuestado se quedó boquiabierto. ¡La base instalada de 360 Mobile Guard es de 500 millones! ¿Cuáles son las funciones más utilizadas? ! ¡Borrar memoria! Naturalmente, para atender a los usuarios, 360 coloca las funciones más utilizadas en las ubicaciones más convenientes, es decir, ventanas flotantes del escritorio y agitar para borrar la memoria.
Cuando los amigos acusan a 500 millones de usuarios de teléfonos móviles de no utilizar sus teléfonos correctamente, ¿sigue siendo culpa del usuario? ¡Los hechos hablan más que las palabras!
(3) Hinchazón: Un dolor eterno en el corazón de todo usuario de Android Cuanto más se usa el teléfono, más lento se vuelve. No importa con qué frecuencia limpies la basura, es inútil, simplemente se vuelve cada vez más lenta cuanto más la usas. ¿Cómo solucionarlo al final? ¡Destella la máquina! ¿Es necesario cepillarse una vez cada seis meses? Los entusiastas muestran sus teléfonos al menos una vez al mes, ¿verdad?
Algunos entusiastas consideran los teléfonos móviles como juguetes y les gusta flashearlos, personalizarlos y hacerlo tú mismo. De hecho, Android es jugable, con una deslumbrante variedad de ROM, y debes probarlas una por una.
Básicamente, he experimentado todas las versiones, desde Android 2.1 hasta Android 4.4. He usado ROM convencionales, incluidas MIUI, CM, Flyme, etc., durante un período de tiempo.
Incluso los entusiastas, después de jugar todo tipo de ROM, descubrirán que no importa cuán profundamente personalizada esté la ROM, no puede escapar de los defectos del propio Android y, naturalmente, se sentirá aburrido. (Esto tiene un cierto umbral de aprendizaje y requiere mucho tiempo y energía). Los audiófilos son sólo una minoría y, para la gran mayoría de las personas, los teléfonos móviles son sólo herramientas. Como herramienta, la eficiencia (o la facilidad de uso) es la primera prioridad, y Android obviamente no pone la eficiencia en primer lugar. .
Por supuesto, debido a que Android es el sistema operativo con mayor número de usuarios, los desarrolladores darán prioridad al desarrollo de aplicaciones para la plataforma Android. Las ventajas de la experiencia de usuario que aportan las aplicaciones son obvias. Sin embargo, la experiencia de las aplicaciones de Android es muy pobre. Mientras que otros ecosistemas mejoran constantemente, las ventajas de las aplicaciones de Android se van perdiendo gradualmente.
En general, la experiencia de uso de teléfonos móviles Android no es excelente, o incluso deficiente. Cualquiera que haya usado un teléfono Android y luego un teléfono Apple pensará: "¡Guau, el mundo es tan pacífico y hermoso!".
(Los últimos datos de Strategy Analytics muestran que la cuota de mercado de Android ha superado el 80%. Sin embargo, datos anteriores de la organización de investigación de mercado de aplicaciones muestran que los ingresos por aplicaciones de Android son significativamente menores que los de iOS. De hecho, los desarrolladores pueden Priorice el iPhone por encima de Android La mala experiencia con las aplicaciones de Android mencionada por Xu Laixi debería referirse a los enormes problemas causados por los problemas de salud ecológica de las aplicaciones de Android, como ventanas emergentes, troyanos y virus, debido a los altos permisos de las aplicaciones de Android, y que luego se enfrentan. Aplicaciones WP El reconocimiento de permisos bajos lo confirma. Además, la calidad general de las aplicaciones de Android obviamente no es mala, especialmente en comparación con WP.
2. El sistema WP está seriamente subestimado.
Las deficiencias de Windows Phone son obvias. La cuota de mercado es baja, alrededor del 10% del mercado global y el 4% del mercado chino. (Según informes de varias instituciones, WP La participación de mercado global es de alrededor del 3,5% y la participación de mercado china es del 1% o incluso menos). Hay pocas aplicaciones de alta calidad y actualizaciones lentas. Esta es la razón principal por la que muchas personas no son optimistas acerca de Windows Phone. La serie de juegos Tiantian de Tencent aún no se ha lanzado en WP. Todavía faltan aplicaciones como BaiCizhan y Zhihu. Todavía no puedo comprar cosas en Tmall y ni siquiera puedo buscar en Dangdang. QQ Space acaba de iniciar la versión 2.0 el 4 de agosto para reenviar los comentarios de otras personas.
Pero objetivamente hablando, la falta de aplicaciones no es digna de mención frente a Windows Phone.
1. Experiencia de usuario fluida y consistente
El teléfono móvil básico Lumia 520, cuyo precio ha bajado a unos 500 yuanes (el precio inicial del Lumia 530 es 599 yuanes), tiene solo 512 MB de RAM, pero el sistema Lumia 930 aún funciona sin problemas y de alta gama, y puede ejecutar juegos grandes como Asphalt 8, pero no puede ejecutar una pequeña cantidad de juegos que requieren 1 GB de RAM. (En comparación con Android de gama media a baja, los teléfonos WP de gama media a baja pueden ejecutar más juegos sin problemas, por supuesto, todas las aplicaciones o juegos. Cabe señalar que para algunas aplicaciones mal optimizadas, los dispositivos WP de 512 MB puede ejecutar más juegos sin problemas que los dispositivos WP de 1 GB. Es más probable que cause fallas en la aplicación)
2. Simple y fácil de usar, de bajo costo para el usuario
Metro UI ha desencadenado una Tendencia de lo plano, destacando el minimalismo desde el sistema hasta la aplicación (interacción) y la dinámica (visualización de contenidos).
Los permisos de la aplicación son bajos, ninguna aplicación puede leer tu información o cambiar tu configuración. Todas las aplicaciones solo pueden hacer lo que hacen. Tienen un backend estilo lápida que puede realizar tareas específicas durante un minuto a través de una pequeña cantidad de API en 20 minutos, como reproducir música y descargar colas. utilizado por el software en segundo plano. . Cada aplicación tiene un espacio independiente en la ROM o tarjeta SD. El caché y los archivos se almacenan en ella. Ni el usuario ni otras aplicaciones pueden verlo. Después de eliminarlo, no quedará nada.
Después de que mi padre, que nunca ha usado un teléfono inteligente, obtuvo el 520 que le regalé y lo configuró, puede usar todas las aplicaciones como WeChat y acciones con facilidad, y quedó gratamente sorprendido con el asistente de voz. etcétera. . (La eficiencia se logra gracias a la simplicidad y la facilidad de uso, los costos de aprendizaje y uso de WP son bajos, los usuarios no necesitan perder demasiado tiempo para "administrar" teléfonos móviles y ya no juegan con teléfonos móviles)
La actualización WP8.1 recientemente actualizada, Cortana (Cortana) no es inferior a Siri en todos los aspectos y está varios kilómetros por delante de Siri en términos de personificación y emoción. Lo importante es que se puede implementar en todos los modelos del mundo y que todos los modelos pueden obtener nuevas funciones con la misma facilidad.
(Esto obviamente se refiere a la versión preliminar para desarrolladores, pero hemos descubierto algunos problemas de actualización de la vista previa de desarrollo que aún deben ser resueltos por Microsoft. Los funcionarios de HTC han afirmado que HTC 8S se ha perdido la versión preliminar de desarrollo de esta Versión, la declaración de muchos Laixi no es precisa.
Sin embargo, el problema de actualización del sistema Android que enfatizó es realmente muy destacado. A excepción del hijo de Google, Nexus, no se puede esperar que los dispositivos Android de muchos fabricantes se actualicen a las últimas versiones 4.1, 4.4 y Android L. La versión preliminar de desarrollo de WP lo ha asegurado. que la mayoría de los dispositivos WP8 pueden actualizar al último sistema, aunque Microsoft también abandonó WP7 por el kernel NT)
3. Mejora del ecosistema de aplicaciones
El ecosistema de aplicaciones WP ha mostrado signos. Está en aumento, y los desarrolladores han prestado más atención a esta plataforma. QQ Space y Alipay Wallet finalmente recibieron actualizaciones importantes recientemente, y muchos software acaban de desarrollar versiones WP (Super Class Schedule y Kuaidi Taxi). soporte añadido para WP.
Descubrí que no importa cuánta saliva gaste el encuestado, las brechas en las aplicaciones del sistema WP todavía se exageran en diversos grados. El navegador IE del sistema WP actualmente puede acceder a todas las páginas web móviles a las que puede acceder el iPhone. El proxy UA introducido en WP8.1 GDR1 resuelve por completo el problema de compatibilidad del navegador IE para algunas páginas web móviles.
Además, los internautas de Zhihu mencionaron la participación de mercado de WP. Existen muchos métodos estadísticos de participación de mercado. Vale la pena mencionar que la participación de mercado de WP en países como Brasil y España es incluso mayor que la de iOS (. En el primer trimestre de este año, la cuota de mercado de WP en el Reino Unido es 9,1, Francia es 8,3%, Alemania es 6,6%, Italia es 13,9% y España es 3,9%)
Microsoft renuncia a las tarifas de licencia para los sistemas WP y Win bajo 9 pulgadas, aplicaciones multiplataforma WP8.1 y Win8.1 (aplicaciones universales de Windows), las aplicaciones se pueden escribir una vez y ejecutar en varios lugares, y solo Microsoft tiene la capacidad de unificar los sistemas de PC, tabletas y teléfonos móviles. Estos movimientos demuestran que Microsoft es muy ambiciosa y al mismo tiempo muy valiosa y factible. Ya veremos.
Algunas respuestas adicionales
WP por menos de mil yuanes es la mejor opción
WP sabe que no es tan perfecto como el iPhone; de hecho, el iPhone es casi Perfecto, desde el sistema hasta la ecología, desde el diseño hasta el marketing, la única desventaja es que es caro: elegimos un enfoque muy inteligente para centrarnos en el mercado de gama baja, permitiéndole comprar un teléfono inteligente altamente eficiente y práctico por solo $59. . Independientemente de si estás de acuerdo con mis otras opiniones, al menos te prometo esto: si solo quieres comprar un teléfono inteligente que cueste menos de mil yuanes, WP es la única opción. En realidad, es mejor que Android que cuesta menos de uno. mil yuanes. ¡Es muy útil!
De manera conservadora, ubico el grado de teléfonos Android que no recomiendo comprar dentro de los mil yuanes. En el Android de mayor precio, la configuración de RAM 2G y la configuración de hardware Qualcomm de cuatro núcleos (¿MTK de cuatro núcleos? Jaja) son casi redundantes. ¿No es tu Android lento? ¿Es ineficiente? ¿Está consumiendo el hardware? ¡Yo me encargo de eso! El uso de la configuración de hardware para compensar la baja eficiencia del sistema resolverá naturalmente el problema de la tarjeta Android en gran medida y la experiencia no será tan deficiente como la de las máquinas de gama baja. Entonces, si eres fanático de Android, no te impediré comprar un teléfono Android de gama media a alta. ¡Pero no excedas el precio de un iPhone!
MIUI
Viendo que muchos fans del arroz están descontentos con esta respuesta, hablemos de MIUI. Dado que los teléfonos móviles Xiaomi aún no han aparecido, MIUI basado en CM ha ganado total influencia en la industria ROM al adaptarlo a los modelos convencionales. El demandado ha estado siguiendo MIUI desde entonces. La idea de MIUI es resumir, es integración, es decir, integra en el sistema todas las funciones que los usuarios pueden utilizar, e incluso funciones como cambio de fuente, seguimiento del tráfico y seguimiento de la velocidad de la red son aún más meticulosas. Además, MIUI imita a iOS, cancelando el cajón de aplicaciones y simplificando la lógica. MIUI proporciona permisos ROOT de forma nativa: ¡cómo usar Android sin ROOT! . Para los usuarios de MIUI, sólo hay que ser obedientes y utilizar los que vienen con él para todo. Esto soluciona en gran medida el problema del caos de Android. Además, las actualizaciones semanales de MIUI, el mercado temático integrado y otras funciones también satisfacen los corazones de muchos entusiastas. Es por esto que el encuestado cree que la mejor ROM para Android actualmente es MIUI.
Sin embargo, se sabe que MIUI es difícil para el hardware, por lo que para Redmi, según Zealer y otras reseñas, sigue siendo difícil y el encuestado no lo recomienda. Permítanme reiterar que el encuestado definitivamente no es un fanático del arroz. ¡Maldita sea, aún no he terminado de hablarte de las similitudes entre Xiaomi Mi 4 y Lumia 930!
¿Deberían los fabricantes abrir permisos a los usuarios?
Algunos internautas mencionaron: "Cerrar conduce a menos simplicidad; la apertura conduce a más hinchazón. No estoy de acuerdo. Esta es una buena pregunta. Refinamos este tema: los dispositivos inteligentes deberían tener tantos permisos como sea posible". abierto a los usuarios: ¿permite que los usuarios hagan todo lo que quieran o restringe los permisos y guía a los usuarios a través del diseño?
Desde el nacimiento de Windows, Mac OS y Linux, ha habido un debate constante en la comunidad de TI. Obviamente, Android eligió lo primero, mientras que iPhone y WP eligieron lo segundo. Creo que en aquel entonces, cuando el gran Steve Jobs sacó un iPhone que ni siquiera podía cambiar el fondo de pantalla en la conferencia de prensa, causó un gran revuelo. Al final, el iPhone no resultó ser "pura basura sin futuro" como predijeron muchos medios y diseñadores. Su éxito hoy es evidente para todos.
Jobs dijo que los usuarios a menudo no saben lo que necesitan. Nadie sabía siquiera que existía la necesidad de una "tableta" en el mundo hasta que se lanzó el iPad y una vez más se convirtió en un éxito inesperado.
En cuanto a esta pregunta sobre filosofía del diseño, el encuestado sintió que no era capaz de responderla, por lo que planteó la pregunta a Zhihu. Sin embargo, el encuestado prefería que los fabricantes cerraran los permisos y guiaran a los usuarios a través del diseño. La eficiencia y facilidad de uso del iPhone y la complejidad y caos del sistema Android son buena prueba de ello.
Es obvio para todos que no hay mucha gente que pueda utilizar un sistema "complejo" como Android con verdadera eficiencia (aunque MIUI proporciona los mismos permisos abiertos a los usuarios, los guía con más fuerza, que es lo que dijo antes el encuestado). obediente y obediente)