¿Qué implicaciones tiene para la contabilidad china el desarrollo de sistemas contables en los dos principales sistemas legales?

(2) A partir de los hechos históricos de los dos principales sistemas legales, los sistemas de contabilidad y auditoría, se puede ver que sin sistemas unificados de contabilidad y auditoría, es imposible lograr una gestión unificada de la economía corporativa y mercado de capitales. Sin embargo, para lograr el propósito de unificar los sistemas de contabilidad y auditoría, primero debe aclararse su estatus en todo el sistema jurídico económico y en todo el sistema jurídico contable. Sólo de esta manera se podrá establecer la autoridad de un sistema unificado de contabilidad y auditoría para controlar la economía y el mercado de capitales de la empresa y, en última instancia, se podrá lograr el propósito de gestión de este sistema unificado. En comparación, el sistema de contabilidad y auditoría del sistema de derecho civil es de naturaleza judicial, por lo que tanto el "sistema de contabilidad estandarizado" como el "sistema de auditoría estandarizado" tienen bastante autoridad y tienen una fuerza judicial relativamente fuerte y una mayor capacidad de ejecución. Su ventaja al unificar el sistema de contabilidad y auditoría, es algo que los países de derecho común no tienen. Sin embargo, desde una perspectiva de desarrollo, los países con sistemas de derecho civil son relativamente conservadores a la hora de adherirse a un sistema unificado de contabilidad y auditoría dentro del sistema judicial. En comparación con los países de derecho consuetudinario, están a la zaga de los países de derecho consuetudinario en la mejora de los sistemas unificados de contabilidad y auditoría para adaptarse a los requisitos de la coordinación contable internacional. Por lo tanto, creemos que los dos principales sistemas legales no solo tienen cuestiones de referencia mutua y ventajas complementarias, sino que también cuando se resuelva y mejore aún más el sistema unificado de contabilidad y auditoría de mi país en el futuro, la relación entre la historia, la realidad y el futuro debe ser manejado dialécticamente sobre la base de otros, se ha formado un modelo de sistema unificado de contabilidad y auditoría con características chinas.

(3) Con base en los hechos anteriores, los dos principales sistemas legales tienen similitudes y diferencias en la disposición del poder para formular el sistema legal contable. La similitud es que todos los sistemas determinados por la ley son aprobados y promulgados de manera uniforme por el parlamento o la Asamblea Nacional. La diferencia es que los sistemas unificados de contabilidad y auditoría en los países de derecho civil son formulados y promulgados específicamente por el gobierno. Las normas de contabilidad de los países de derecho común son formuladas por organizaciones especializadas privadas o semiprivadas, representadas por los Estados Unidos. Sin embargo, los dos sistemas jurídicos también tienen similitudes a este respecto. Por ejemplo, aunque la FASB en los Estados Unidos es una organización puramente no gubernamental, la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos en realidad tiene una gran influencia en su trabajo. Es un hecho digno de mención que si se deja que el comité represente el reconocimiento y el apoyo del gobierno a su trabajo, la promulgación de normas de contabilidad perderá en consecuencia su eficacia como implementación del sistema. Por supuesto, otra razón por la que las normas contables son efectivas no es sólo que el trabajo de FASB ha sido ampliamente apoyado por la comunidad contable y académica representada por el Instituto Americano de Contadores Públicos Certificados, sino también que FASB está compuesto por la comunidad contable, la industria y el comercio, la academia de contabilidad y los departamentos gubernamentales pertinentes son ampliamente representativos. Por ejemplo, el "Plan Contable Unificado" de Francia se formuló bajo la dirección del Ministerio de Economía y Finanzas, pero se formuló bajo el trabajo específico del Comité Nacional de Revisión de la Contabilidad establecido por el Ministerio, y la composición organizativa de este Comité de Revisión Contable. También cuenta con una amplia gama de representantes. Se puede observar que la formulación de cualquier sistema de contabilidad unificado, incluidas las normas de contabilidad, no puede separarse del reconocimiento, la confirmación y el apoyo del gobierno, y la formulación de cualquier sistema de contabilidad unificado también debe basarse en la participación de organizaciones ampliamente representativas. bajo el liderazgo del gobierno también debemos otorgar gran importancia al estatus y al papel de dichas organizaciones en la formulación de normas o sistemas contables. Al mismo tiempo, cabe señalar que el poder para formular sistemas contables unificados, incluidas las normas contables, debe estar centralizado, y cualquier comportamiento que descentralice el poder para formular dichos sistemas es indeseable.

(4) Del establecimiento e implementación de los sistemas legales contables de los dos principales sistemas legales, se puede ver que siempre se debe prestar atención a resolver el problema de la unificación de sus mecanismos de formulación y mecanismos de implementación. . No podemos tener una falta de base legal o una falta de control legal debido a la falta de un sistema legal, ni podemos tener un sistema legal laxo que no cumpla con el sistema legal ni lo haga cumplir. Lo que se debe evitar estrictamente es el fenómeno del robo de beneficios económicos alterando o traicionando el sistema legal.

Los hechos históricos muestran que manejar correctamente la relación entre la formulación científica y la estricta implementación del sistema legal contable es un aspecto muy importante de la gestión legal de la economía de mercado y una garantía legal importante para el funcionamiento normal y el desarrollo saludable de la economía de mercado. Los hechos históricos también muestran que a medida que cambian el entorno político y económico e incluso el entorno de contabilidad y auditoría, el sistema legal existente debe revisarse de manera oportuna y deben promulgarse nuevos sistemas legales en consecuencia para adaptarse completamente a los requisitos del desarrollo y los cambios. de la economía de mercado moderna. Cabe señalar que no existe absolutamente ningún sistema legal contable en el mundo que sea inmutable, de una vez por todas, y no existe absolutamente ningún sistema legal contable en el mundo que sea universalmente aplicable. Cualquier país del mundo gobernado por la ley no puede evitar la repetición de su tragedia histórica si no puede persistir en resolver los problemas de unidad y coherencia en la formulación, revisión e implementación del sistema legal contable. Tomando a Estados Unidos como ejemplo, McPherson sucedió en 1938. Quiebra de Enron desde la quiebra de Robbins hasta 2006 54 38+0 precio desde 1938. Los problemas que ocurrieron cuando Waterhouse Accounting Company auditó a Robbins Corporation quedaron plenamente demostrados por los problemas que ocurrieron cuando Arthur Andersen Accounting Company auditó a Enron Company en 2001.

(5) En la evolución futura del sistema legal contable, la tendencia de desarrollo de la globalización económica debe entenderse y reflejarse correctamente. Por un lado, debemos darnos cuenta de que la globalización económica existe objetivamente y es una ley de funcionamiento económico que no depende de la voluntad humana. En la futura reforma del sistema legal contable, se deben considerar plenamente los cambios provocados por este importante factor ambiental. Por otro lado, debemos darnos cuenta de que el desarrollo de la globalización económica se produce por etapas y que los problemas que surgen durante su evolución son extremadamente complejos. Las etapas y la complejidad de la globalización económica determinan que debamos determinar razonablemente el proceso histórico de innovación del sistema jurídico contable en la reforma. No podemos seguir las viejas costumbres y ser complacientes, ni ir más allá de la realidad objetiva y seguir adelante ciegamente, dañando los derechos e intereses económicos del país y de la empresa. En un largo período histórico, la promoción de la coordinación internacional de la contabilidad debería ser el tema principal de la reforma legal contable, y se necesitará una etapa histórica más larga de evolución gradual para que la contabilidad mundial entre verdaderamente en la etapa histórica de la globalización. En lo que respecta a la adhesión de China a la OMC, es muy importante determinar la dirección del futuro sistema legal contable de China y su construcción sobre la base del entendimiento anterior, y determinar correctamente el proceso histórico de la reforma contable de China.