¿"Teoría de la conspiración" o castigo excesivo? Si observamos de cerca las reglas, Djokovic no fue injustamente sentenciado a perder.

Djokovic se fue solo.

Djokovic fue una gran noticia en el US Open: golpeó al árbitro con una pelota para desahogar su ira y fue directamente declarado perdido.

Semejante salida sorprendió a todos. Esto no solo declaró el fracaso de la búsqueda del rey serbio del golf por su 18º campeonato de Grand Slam, sino que también rompió su racha dorada invicta en la temporada 2020.

Después, si la decisión del árbitro de descalificar directamente el partido de Djokovic fue demasiado dura, provocó una gran discusión entre los fanáticos, incluso Busta, el oponente que avanzó debido a esto, dijo: "No creo que nadie. Fue intencional (golpear al árbitro). Fue simplemente mala suerte".

Pero incluso si no fue intencional, es difícil decir que a Djokovic se le concedió erróneamente una derrota directa: muchas estrellas del tenis. Dijo que la decisión del árbitro fue correcta. En la historia del juego han aparecido muchas veces precedentes como el de Djokovic.

Djokovic desahogó su ira y golpeó la pelota, golpeando a la jueza de línea.

Las reglas son estrictas y muchas celebridades apoyan la decisión del árbitro

En la madrugada del 7 de septiembre, en los octavos de final del US Open 2020 individual masculino, el mundo La número uno Djokovic fue primera después de que su oponente Busta le rompiera el servicio al final del set, golpeó la pelota imprudentemente y accidentalmente golpeó a la jueza de línea, lo que provocó que la jueza de línea cayera al suelo con dolor y requiriera tratamiento.

Según las reglas del torneo de Grand Slam: “En ningún momento, los jugadores tienen permitido infringir físicamente a los árbitros, oponentes, espectadores y demás personal en el área de competición si el comportamiento es grave, en”. Además de ser sancionados en el acto, además de perder, los jugadores también pueden estar sujetos a sanciones adicionales posteriores.

La definición de "agresión física" en las reglas también es muy estricta, y cualquier "contacto no autorizado" puede considerarse agresión física. Aunque Djokovic no hizo contacto físico directo con el árbitro, golpeó al juez de línea en el cuello con una pelota de tenis, provocando que cayera al suelo con dolor, lo que también fue considerado una violación por el árbitro.

Djokovic suplicó al árbitro.

El ex vicepresidente del ATP Tour, Bradshaw, dijo en una entrevista que, a juzgar por la aplicación de las reglas, si alguien se lesiona, incluso si el jugador "golpea la pelota o lanza la raqueta sin querer", "lo hará". Esta vez la situación es que el jugador no fue intencional, pero alguien resultó herido, y el árbitro no tuvo más remedio que conceder la pérdida."

Busta, quien recibió el regalo de promoción esta vez, dijo que él también Se cree que Djokovic no pudo haber golpeado intencionadamente el balón hacia el árbitro, pero no hay problema con el penalti en sí: "El árbitro y el supervisor de campo tienen que hacer lo correcto, aunque tomar una decisión así no es fácil".

Después del partido, incluidos Navratilova, Billie Jean King y otros tenistas famosos expresaron su apoyo a la decisión del árbitro, el ex tenista masculino número uno británico, Rusedski, también dijo: "Djokovic debería conocer las reglas. Después En definitiva, tiene 33 años y conoce las consecuencias de cualquier situación."

Djokovic consoló a la jueza de línea.

El árbitro del US Open, Flemmel, que participó personalmente en la decisión, dijo: "Este fue un tiro imprudente con ira, y el árbitro de línea obviamente estaba herido y con dolor, por lo que solo podemos dictaminarlo como una derrota, y estoy de acuerdo en que no lo hizo a propósito”.

Kyrgios, el “chico malo” del tenis, bromeó: “Si hiciera tal escándalo, ¿cuántos juegos estaría? suspendido por. ¿Años? ¿10 años? ¿O 20 años?

Además, algunos internautas dijeron que como jugador que nunca fue popular en el US Open, su actuación fue excelente, el árbitro usó su poder para fin de Djokovic...

Kyrgios se burló de Djokovic.

Aprendiendo del pasado, hay precedentes de penalizaciones

Respecto a este incidente, el jugador alemán Zverev, que ha alcanzado los cuartos de final del US Open, también se lamentó: "Si La pelota fue golpeada en otro lugar, incluso si estaba a solo unos centímetros de distancia, no sería castigado demasiado. De hecho, fue mala suerte.

Sin embargo, el propio Djokovic aún mostró una mala suerte. Actitud muy sincera, expresando sus disculpas en las redes sociales: "Esta fue una lección valiosa para mi crecimiento como jugador y como persona. Pido disculpas al US Open y a todos los afectados por mis acciones".

”

De hecho, la lección de Djokovic no puede atribuirse enteramente a la suerte: en este juego, antes de ser sentenciado a perder, ya había hecho un mal juego. Fue un golpe imprudente, pero la pelota estaba. acaba de golpear el cartel publicitario.

El jugador británico Leon Smith consideró que el árbitro debería haber intervenido cuando Djokovic golpeó la pelota imprudentemente: "Si alguien golpea la pelota con tal mal genio, debería ser advertido, de lo contrario. Puede ser peligroso si esto vuelve a suceder, y resultó ser así. "

Djokovic investiga la situación del árbitro que fue golpeado.

Antes de Djokovic, hubo muchos precedentes en el mundo del tenis donde los jugadores "perdieron los estribos" y accidentalmente lesionaron a otros y fueron

p>

Por ejemplo, el jugador británico Tim Henman sufrió una derrota en Wimbledon en 1995, pero esa vez lastimó accidentalmente a su recogepelotas durante el partido de la Copa Davis en 2017. hirió accidentalmente al árbitro al golpear la pelota y se le concedió la derrota.

Además, en 2012, el jugador argentino Nalbandian se enojó y pateó un cartel publicitario en la final de la Copa de la Reina, e hirió accidentalmente al juez de línea. El árbitro abandonó el campeonato de esta manera.

Al ver a los jugadores más jóvenes repetir el mismo error, Tim Henman también se mostró impotente: "No queremos que los mejores jugadores del mundo hagan esto". retirarse del juego, pero debe asumir la responsabilidad de sus acciones en el campo.

Y Djokovic se convirtió en el primer jugador de tenis condenado a perder el partido por este motivo.

Tomando la iniciativa de “ceder”, el US Open eventualmente se realizará. un nuevo rey

Un tiro imprudente le costó un precio enorme a Djokovic. No solo acabó con su récord invicto en la temporada 2020, sino que también le hizo perder esta excelente oportunidad de ganar su 18º Grand Slam. título en ausencia de oponentes fuertes como Fenner.

Desde que Wawrinka ganó el US Open en 2016, Nadal ha ganado dos. El campeón, Djokovic, ha ganado una temporada. El Open definitivamente marcará el comienzo de otro nuevo campeón en la historia del evento.

Esto es para otros contendientes al campeonato. Es una buena noticia, como dijo Zverev: “Ahora no hay campeones de Grand Slam en la lotería. y los campeones deberían nacer entre los jóvenes.

El árbitro discute urgentemente si conceder la derrota a Djokovic.

En cuartos de final, Zverev se enfrentará al jugador croata Coric, mientras que Busta se enfrentará a Shapovalo, marido que compite por un billete para la final. semifinales

Además, el segundo favorito Tim y el tercer favorito Medvedev también afrontarán los cuartos de final en la próxima jornada

Cabe mencionar que la retirada de Djokovic también. Esto significa que este US Open será la primera vez en 16 años que ninguno de los “Tres Grandes” de Fenard aparecerá en las semifinales de un Grand Slam. La primera vez que ocurrió una escena así fue en el Abierto de Francia en 2004.

Es innegable que esta escena se debe en gran medida al impacto de la epidemia y al incidente de Djokovic, pero para mí, para los jóvenes del mundo del tenis, esta será una oportunidad única de pasar a la vanguardia.