Puntos de conocimiento de la "Teoría y práctica de la auditoría": toma de decisiones sobre la evidencia de auditoría
Toma de decisiones sobre la evidencia de auditoría
La recopilación, identificación, disposición y análisis de la evidencia de auditoría constituye todo el proceso de toma de decisiones sobre la evidencia de auditoría. Cabe señalar que la recopilación, identificación, disposición y análisis de la evidencia de auditoría no son vínculos independientes; por el contrario, a menudo se llevan a cabo de manera entrelazada.
(1) Recopilación de evidencia de auditoría
Los auditores pueden recopilar evidencia de auditoría mediante inspección, observación, indagación, investigación externa, recálculo, reoperación y análisis. (Capítulo 6)
(2) Análisis de la evidencia de auditoría (juicio de si cumple con las características de la evidencia)
Los auditores necesitan evaluar la idoneidad (relevancia, confiabilidad) de la evidencia de auditoría, se analizará su suficiencia y, si se determina que no cumple con los requisitos, se obtendrán evidencia adicional.
1. Análisis de relevancia de la evidencia de auditoría
Cuando los auditores analizan la relevancia de la evidencia de auditoría, deben prestar atención a los siguientes aspectos:
(1) Uno La evidencia de auditoría obtenida mediante métodos forenses solo puede estar relacionada con algunos objetivos de auditoría específicos y no tiene nada que ver con otros objetivos de auditoría específicos (como la evidencia física)
(2) Se puede obtener un objetivo de auditoría específico; de diferentes fuentes Evidencia de auditoría u obtener diferentes formas de evidencia de auditoría. (Por ejemplo, el objetivo de demostrar la autenticidad)
Si la evidencia es contradictoria, se deben recopilar pruebas más relevantes para el juicio. Se debe descartar la información que sea irrelevante para los objetivos de la auditoría.
2. Análisis de confiabilidad de la evidencia de auditoría
La confiabilidad de la evidencia de auditoría se ve afectada por su fuente y naturaleza, y depende del entorno específico en el que se obtiene la evidencia de auditoría. En términos generales, cuanto menos sujetos a control personal, menos posibilidades de manipulación y falsificación, y más fiables serán las pruebas. Por lo tanto, generalmente:
(1) La evidencia de auditoría obtenida fuera de la unidad auditada es más confiable que la evidencia de auditoría obtenida de fuentes internas
(2) El control interno es sólido y efectivo; la evidencia de auditoría formada bajo la condición de control interno es más confiable que la evidencia de auditoría formada cuando el control interno falta o es ineficaz.
(3) La evidencia de auditoría obtenida directamente es más confiable que la evidencia de auditoría obtenida indirectamente o; inferido;
p>
(4) La evidencia de auditoría recopilada directamente de los datos de contabilidad financiera de la unidad auditada es más confiable que la evidencia de auditoría presentada después del procesamiento por parte de la unidad auditada; >(5) Auditoría en forma de originales La evidencia es más confiable que la evidencia de auditoría en forma de copias.
La evidencia de auditoría es más confiable cuando la evidencia de auditoría de diferentes fuentes o en diferentes formas se corrobora entre sí. Cuando la evidencia de auditoría de diferentes fuentes y formas es inconsistente o no puede verificarse mutuamente, los auditores deben agregar las medidas de auditoría necesarias para determinar la confiabilidad de la evidencia de auditoría.
3. Suficiencia de la evidencia de auditoría
La suficiencia y la idoneidad son dos características importantes de la evidencia de auditoría. Ambas son indispensables. Sólo la evidencia de auditoría suficiente y apropiada es probable.
Cuanto mayor sea la calidad de la evidencia de auditoría, menor cantidad de evidencia de auditoría puede ser requerida, es decir, la idoneidad de la evidencia de auditoría afectará la suficiencia de la evidencia de auditoría.
Aunque la suficiencia y adecuación de la evidencia de auditoría son relevantes, si la calidad de la evidencia de auditoría es deficiente, es posible que el auditor no pueda remediar las deficiencias de calidad simplemente obteniendo más evidencia de auditoría.
(3) Recopilación y análisis de la evidencia de auditoría (comprensión general)
Los auditores deben clasificar, organizar y analizar la evidencia de auditoría para hacerla organizada y sistemática. Los métodos para organizar y analizar la evidencia de auditoría incluyen: clasificación, cálculo, comparación, resumen, síntesis
(4) Factores que afectan la toma de decisiones sobre la evidencia de auditoría (comprensión general)
Los auditores deben centrarse en los objetivos de la auditoría Decidir qué evidencia de auditoría recopilar y examinar. En términos generales, los factores que afectan las decisiones sobre evidencia de auditoría son los siguientes:
1 Factores de riesgo
Los riesgos asumidos al sacar una determinada conclusión o proponer una determinada opinión de auditoría basada en la evidencia. obtenido . Al sintetizar la evidencia de auditoría, se debe considerar plenamente la integridad de dichos sistemas de evidencia.
2. Factores costo-beneficio
Los auditores no deben reducir procedimientos de auditoría irreemplazables basándose en la dificultad y el costo de obtener evidencia de auditoría.
3. Factores de importancia
Juzgar si la evidencia es importante se refiere a si una determinada evidencia de auditoría es de gran importancia para la conclusión de la auditoría, la opinión de la auditoría y la decisión de la auditoría.
En términos generales, para probar cuestiones de la misma naturaleza, la evidencia de auditoría con una cantidad grande es más importante que la evidencia de auditoría con una cantidad pequeña. Cuando se comparan pruebas que demuestran cuestiones de diferente naturaleza, las pruebas que demuestran violaciones de las leyes y regulaciones financieras son más importantes que las pruebas que prueban errores contables.
Clasificación por temas de ejecución de la auditoría
Según la naturaleza de los temas de ejecución de la auditoría, las auditorías se pueden dividir en tres tipos: auditorías gubernamentales, auditorías independientes y auditorías internas.
(1) Auditoría gubernamental (auditoría gubernamental)
La auditoría gubernamental es una auditoría realizada por agencias de auditoría gubernamental de acuerdo con la ley. En nuestro país, generalmente se denomina auditoría nacional. .
Las instituciones nacionales de auditoría de mi país incluyen dos niveles: la Oficina de Auditoría establecida por el Consejo de Estado y sus agencias enviadas, y las Oficinas de Auditoría (oficinas) establecidas por los gobiernos populares locales en todos los niveles. La agencia nacional de auditoría ejerce de forma independiente el poder de supervisión de auditoría de conformidad con la ley y lleva a cabo la supervisión de auditoría de las finanzas, los ingresos y gastos financieros y los beneficios económicos de varios departamentos del Consejo de Estado y los gobiernos populares locales, las instituciones financieras y financieras nacionales, empresas e instituciones de propiedad estatal y otras unidades con activos de propiedad estatal. Las auditorías gubernamentales en varios países tienen el mandato legal de desempeñar responsabilidades de supervisión de auditoría.
(2) Auditoría independiente (auditoría independiente)
La auditoría independiente es una actividad de auditoría realizada por un contador público certificado a cambio de una tarifa, también conocida como auditoría privada. El Instituto de Contadores Públicos Autorizados de mi país (CICPA) señaló en las "Normas básicas para la auditoría independiente" publicadas por el Instituto de Contadores Públicos Autorizados de China: "La auditoría independiente significa que los contadores públicos autorizados aceptan la encomienda de conformidad con la ley para revisar de forma independiente y emitir opiniones de auditoría sobre los estados contables y materiales relacionados de la unidad auditada". La auditoría independiente conlleva altos riesgos y grandes responsabilidades. Por lo tanto, el surgimiento y desarrollo de la teoría de la auditoría y los cambios en los métodos de auditoría giran básicamente en torno a la auditoría independiente.
(3) Auditoría interna (auditoría interna)
La auditoría interna se refiere a la revisión y evaluación independiente de los ingresos y gastos financieros y las actividades económicas de la unidad por parte de instituciones especializadas de auditoría interna y personal dentro la unidad, los resultados de la auditoría se informan al responsable principal de la unidad. Este tipo de auditoría es significativamente constructiva e introspectiva, y su propósito es ayudar a la unidad a mejorar sus controles internos, mejorar sus operaciones y gestión, y mejorar sus beneficios económicos. En los países occidentales, generalmente se considera que la auditoría interna son los ojos, oídos, asistentes y asesores del director general de la empresa. En 1999, la Junta Directiva del Instituto Internacional de Auditores Internos (IIA) adoptó una nueva definición de auditoría interna, afirmando: "La auditoría interna es un servicio de consultoría y aseguramiento objetivo e independiente. Su objetivo es agregar valor y mejorar las operaciones, a través de sistemas sistemáticos y medios estandarizados para evaluar los riesgos, mejorar el control de riesgos y la estructura de gobierno de la organización para lograr los objetivos establecidos de la organización."
Clasificación por auditoría financiera
Auditoría operativa (auditoría operativa): Revisión los procedimientos y métodos operativos de la organización para evaluar su eficiencia y eficacia.
Auditoría de desempeño (auditoría de cumplimiento): Evalúa si una organización cumple con los procedimientos, códigos o regulaciones establecidos por una autoridad superior.
Auditoría de estados financieros: Evaluar si los estados financieros de una empresa o grupo han sido elaborados de acuerdo con principios de contabilidad generalmente aceptados, realizados habitualmente por contadores independientes.
Auditoría de tecnología de la información: Evaluar la seguridad, integridad, confiabilidad del sistema y consistencia del sistema de información de una empresa o institución.
Clasificación por tiempo de implementación de la auditoría
Según el tiempo de implementación de la auditoría antes y después de que ocurra el negocio económico de la unidad auditada, la auditoría se puede dividir en auditoría previa al evento, auditoría en el evento auditoría y auditoría post-evento.
(1) Auditoría previa
La auditoría previa se refiere a la auditoría realizada por el personal de tiempo completo de la institución de auditoría antes de las actividades financieras, de ingresos y gastos financieros y otras actividades económicas de ocurre la unidad auditada. Se trata esencialmente de una auditoría de planes, presupuestos, previsiones y decisiones, como la revisión por parte de la agencia nacional de auditoría de la racionalidad de la preparación del presupuesto fiscal, la viabilidad de los principales proyectos de inversión, etc., la revisión por parte de la empresa de contabilidad de los documentos internos de previsión de beneficios empresariales; La organización auditora evalúa la naturaleza científica y económica de las decisiones y planes de producción y operación de la empresa, así como la integridad de los contratos económicos.
La realización de auditorías previas ayudará a la unidad auditada a tomar decisiones científicas y de gestión, garantizar la eficacia de las actividades económicas futuras y evitar pérdidas importantes por errores en la toma de decisiones. En general, se cree que las organizaciones de auditoría interna son las más adecuadas para realizar auditorías previas, porque la auditoría interna enfatiza la constructividad y la prevención, y puede servir como consultor, asistente y consultor para que los líderes de las unidades tomen decisiones y controlen a través de actividades de auditoría. Además, las conclusiones de la auditoría interna sólo se aplican a la unidad y no existe la posibilidad de asumir la responsabilidad de los resultados de la implementación de los planes o presupuestos auditados. Los auditores no tienen que preocuparse por realizar auditorías previas. Al mismo tiempo, la organización de auditoría interna está familiarizada con las actividades de la unidad, tiene información relativamente suficiente y es fácil contactar a varios profesionales y técnicos. Está bien posicionada para analizar y comparar diversas decisiones, planes y otros planes. de antemano, sacar conclusiones de evaluación y proponer sugerencias de mejora.
(2) Auditoría en proceso
La auditoría en proceso se refiere a la auditoría realizada durante la ejecución del negocio económico de la unidad auditada. Por ejemplo, revisar la implementación de presupuestos de costos y contratos económicos. A través de este tipo de auditoría, se pueden descubrir problemas y retroalimentarlos de manera oportuna, y las desviaciones pueden corregirse lo antes posible, garantizando así que las actividades económicas se lleven a cabo de manera legal, razonable y efectiva como se espera.
(3) Auditoría posterior al evento
La auditoría posterior al evento se refiere a la auditoría realizada después de que se completa el negocio económico de la unidad auditada. La mayoría de las actividades de auditoría son auditorías posteriores al evento. El objetivo de la auditoría posterior al evento es supervisar la legalidad y el cumplimiento de las actividades económicas, verificar la autenticidad y equidad de los estados contables corporativos y evaluar los efectos y beneficios de las actividades económicas.
Según la clasificación periódica de ejecución, las auditorías también se pueden dividir en auditorías periódicas y auditorías irregulares. Las auditorías periódicas son auditorías que se llevan a cabo a intervalos predeterminados, como las auditorías anuales de los estados contables anuales de las empresas que cotizan en bolsa realizadas por contadores públicos certificados, y las auditorías de ingresos y gastos financieros de las instituciones administrativas realizadas por agencias de auditoría nacionales cada pocos años.
Las auditorías no programadas son auditorías que se organizan temporalmente por necesidad, como la repentina auditoría financiera y disciplinaria de la agencia nacional de auditoría financiera y económica de violaciones graves de las leyes y regulaciones financieras por parte de la unidad auditada que la empresa contable acepta la encomienda de la empresa; realizar la contabilidad de la empresa a adquirir; auditoría de los estados financieros; la institución de auditoría interna es asignada por el gerente general para revisar el fraude de los gerentes de una determinada sucursal, etc.
Clasificación por modelo de tecnología de auditoría
Según el modelo técnico adoptado, la auditoría se puede dividir en tres tipos: auditoría basada en cuentas, auditoría basada en sistemas y auditoría basada en riesgos. Estos tres tipos de auditoría representan diferentes etapas de desarrollo de la tecnología de auditoría, pero a menudo se utilizan simultáneamente incluso en países con tecnología de auditoría muy avanzada. Además, no importa qué modelo de tecnología de auditoría se adopte, se deben utilizar muchos métodos diferentes en la auditoría de estados contables para verificar la autenticidad y equidad de las cantidades de las partidas del estado.
(1) Auditoría basada en cuentas
La auditoría basada en cuentas es la primera etapa del desarrollo de la tecnología de auditoría. Se refiere al proceso de generación de estados contables a lo largo o en contra del proceso. Realizar una revisión detallada de los libros y comprobantes contables, y verificar la relación entre los libros contables uno por uno para comprobar si existe fraude contable o medidas técnicas. Al realizar auditorías de estados financieros, especialmente auditorías de fraude especializadas, el uso de esta tecnología favorece la obtención de conclusiones de auditoría fiables.
(2) Auditoría basada en sistemas
La auditoría basada en sistemas es la segunda etapa del desarrollo de la tecnología de auditoría y se basa en el hecho de que un sistema de control interno sólido puede mejorar. la calidad de la información contable. Es decir, primero se prueba y evalúa el sistema de control interno. Cuando los resultados de la evaluación muestran que el sistema de control interno de la unidad auditada es sólido, eficaz y confiable, sólo se puede seleccionar una pequeña cantidad de muestras para su revisión en la revisión sustantiva. pruebas de elementos del informe; por el contrario, es necesario ampliar el alcance de las pruebas sustantivas. Esto puede mejorar la eficiencia de la auditoría y ayudar a garantizar la calidad de las auditorías de muestreo.
(3) Auditoría basada en riesgos
La auditoría basada en riesgos es la última etapa de desarrollo de la tecnología de auditoría. Al utilizar esta tecnología de auditoría, los auditores generalmente parten de una evaluación integral de riesgos de la motivación de la unidad auditada para confiar la auditoría, el entorno operativo, el estado financiero, etc., utilizan el modelo de riesgo de auditoría, planifican el trabajo de auditoría, utilizan activamente la revisión analítica y esforzarse por controlar el riesgo de auditoría a un nivel aceptable.
Clasificación según el lugar de ejecución
Según el lugar de ejecución se puede dividir en auditoría de presentación y auditoría in situ.
(1) Presentación para auditoría
La presentación para auditoría, también conocida como auditoría de entrega, significa que la unidad auditada envía toda la información que necesita ser revisada a la agencia de auditoría de acuerdo con los requerimientos del organismo auditor. Auditorías realizadas en sitio. Es una forma importante para que las agencias de auditoría gubernamentales realicen auditorías. La ventaja de este método de auditoría es que ahorra tiempo y esfuerzo; la desventaja es que no es fácil descubrir los problemas reales de la unidad auditada y es inconveniente revisar y recopilar evidencia adicional mediante métodos de observación o inventario, lo que afecta. la calidad de la auditoría hasta cierto punto.
(2) Auditoría in situ
La auditoría in situ, también conocida como auditoría in situ, es una auditoría en la que la agencia de auditoría envía un equipo de auditoría y personal de tiempo completo. personal a la unidad auditada para realizar la auditoría in situ. Es el principal tipo de auditoría realizada por agencias de auditoría nacionales, organizaciones de auditoría privadas y departamentos de auditoría interna. Auditoría
Para las empresas, la contabilidad de los costos de producción del producto es la clave para determinar los ingresos imponibles de la empresa. Dado que el proceso de producción de una empresa involucra una gran cantidad de negocios internos y externos, e involucra ciertas habilidades profesionales, a menudo se convierte en una dificultad en las auditorías del impuesto sobre la renta corporativa y también es el mayor dolor de cabeza para los auditores. Por lo tanto, durante el proceso de auditoría, primero debemos comprender si el sistema de gestión interno de la empresa con respecto al control de costos de producción es razonable. Esto incluye comprender si la empresa cuenta con un contador de tiempo completo para la contabilidad de costos; si el sistema interno de comprobantes es sólido y si el tipo, el contenido y la cantidad de comprobantes cumplen con los requisitos de procesamiento contable; si el registro y la formulación de la contabilidad y los estados financieros son correctos; oportuno y completo; si los comprobantes, libros de cuentas y estados de cuenta existen; si existe un sistema de verificación estricto; si el sistema de inventario de activos se completa a tiempo; además, también debe comprender el proceso de contabilidad de costos de la empresa; A través de la serie de investigaciones anterior, se determina la confiabilidad de la contabilidad de costos de la empresa y luego, basándose en las diferentes confiabilidades, se empareja a los auditores para formar diferentes equipos de auditoría para su revisión.
Tratamiento contable de la contabilidad de costos de producción empresarial
El costo de producción de un producto se refiere a la suma de varios gastos de producción incurridos por una empresa industrial para producir un determinado tipo y cantidad de productos. Refleja los gastos de producción. El destino final es la base para calcular correctamente las ganancias.
En términos generales, para las empresas industriales, la auditoría de los costos de producción implica principalmente revisar partidas contables como "costos de producción", "gastos de fabricación", "materias primas", "depreciación acumulada" e "inventario". bienes". Libros de contabilidad para determinar si la empresa auditada ha enumerado costos falsamente, si incluye costos no relacionados con la producción en los costos de producción, si existen gastos de amortización intertemporales y si existe algún uso artificial de los costos de los trabajos en curso. para ajustar ganancias, etc.
La contabilidad de costos de productos de una empresa industrial normal y la contabilidad de costos de negocios principales son aproximadamente las siguientes:
①Asignar y recaudar gastos y costos de producción directos e indirectos
②Asignar gastos de fabricación
③Transferir los costos de producción de los productos terminados
④Transferir los costos de producción de los productos vendidos
Los costos de material directo y mano de obra directa incurridos por la empresa se registran directamente en el "costo de producción" el débito de la cuenta; otros gastos indirectos incurridos se cobran primero en el lado del débito de la cuenta "Gastos generales de fabricación" y luego se asignan al lado del débito de la cuenta "Costos de producción" al final del mes. al final del mes, y el saldo final del débito "Costo de producción" aún no se ha reflejado Costo del trabajo terminado en curso.
El cobro de costos de materiales se refiere principalmente a las materias primas y materiales principales utilizados para la producción del producto, los cuales se incluyen directamente en los costos de producción de cada producto en base al comprobante de recepción de material. Para un lote de materiales que son consumidos simultáneamente por varios lotes de productos, la proporción de consumo de cuota de material se puede utilizar para la distribución. La fórmula de cálculo es la siguiente:
Tasa de distribución = consumo total real de materiales ÷ varios. cuotas de material del producto La suma del consumo
La cantidad de materiales que deben asignarse a un determinado producto = la cuota de consumo de material del producto, el costo total de las materias primas es 20.000 yuanes, 200 piezas del producto A. y se producen 100 piezas del producto B, el consumo de cuota del producto A es de 2 kilogramos y el consumo de cuota del producto B es de 1 kilogramo. La distribución del costo de material y los asientos contables son los siguientes:
Tasa de distribución. = 20000 ÷[(200×2)+100×1]=40
Costos de materiales a asignar:
A: 200×2×40=16.000 yuanes
B: 100×1×40=4.000 yuanes
Débito: Costo de producción--Producto A 16.000
--Producto B 4.000
Préstamo: Materias primas 20.000
En cuanto a la recaudación de los costos laborales, los límites entre los incluidos en los costos del producto y los no incluidos en los costos del producto deben definirse claramente durante la auditoría. Todos los salarios y gastos del personal que participa directamente en la producción del producto en el taller de producción se registran en la cuenta "costos de producción"; todos los salarios y gastos del personal directivo incurridos en la organización y gestión de la producción en cada taller se registran en "gastos de fabricación de la empresa"; personal administrativo Los sueldos y honorarios girados pertenecen a la cuenta “gastos administrativos”.
Los gastos de fabricación se refieren a diversos gastos indirectos incurridos por cada unidad de producción de la empresa para organizar y gestionar la producción que no afectan directamente la producción de productos. Incluye los salarios y beneficios del personal de gestión de producción, tarifas de depreciación, tarifas de reparación, tarifas de oficina, tarifas de agua y electricidad, consumo de material de la máquina, tarifas de protección laboral, tarifas de alquiler, primas de seguros, tarifas de alcantarillado, etc., extraídos por el departamento de gestión de producción. . Al final del mes, todas las asignaciones deben transferirse a la cuenta de "costo de producción" e incluirse en el costo del producto.
Débito: costos de producción
Crédito: gastos de fabricación
Los gastos pagados por adelantado se refieren a los gastos incurridos este mes, pero deben calcularse a partir de los costos de producto de este mes. y meses o períodos posteriores La tarifa es la misma que la tarifa pagada. Una vez que se producen dichos gastos, no pueden incluirse en los costos y gastos del mes actual de una sola vez, sino que se amortizan en los costos y gastos mensuales de acuerdo con el período de beneficio de los gastos. La ocurrencia y distribución de este gasto se completa a través de la cuenta “gastos pagados anticipadamente”, y los asientos contables son los siguientes:
Cuándo ocurre el gasto:
Debito: Gastos pagados anticipadamente:
Crédito: depósito bancario (efectivo)
Amortización mensual (excluidos fines no productivos)
Débito: gastos de fabricación
Crédito: Prepago gastos
La naturaleza de los gastos acumulados es exactamente la opuesta a los gastos pagados por adelantado. Se refiere a gastos que se incluyen en costos y gastos por adelantado mensualmente pero que se pagarán en los meses siguientes. para gastos por intereses y gastos fijos Costo de reparación del tamaño del activo. El devengo y pago de este gasto se realiza a través de la cuenta “Gastos Devengados”, y los asientos contables son los siguientes:
Al retirar los gastos devengados:
Débito: Gastos de fabricación
Crédito: gastos devengados
Pago real:
Débito: gastos devengados
Crédito: depósito bancario
Gastos de producción Auditoría asignada
1. Los gastos de producción incurridos por las empresas industriales atribuibles al período actual se incluyen en cuentas relevantes como "costos de producción" y "gastos de fabricación" según sus fines operativos. Al final del mes, los gastos indirectos también deben asignarse y transferirse a. las cuentas abiertas según los objetos de cálculo de costos. La cuenta "Costo de producción" se utiliza para calcular correctamente el costo de los productos terminados en este período.
Para la asignación de los gastos de producción, se deben trazar claramente los siguientes límites: dividir correctamente los límites de los gastos que deben incluirse en los costos del producto y aquellos que no deben incluirse en los costos del producto dividir correctamente los límites; de gastos de varios productos; dividir correctamente los costos superiores e inferiores. Los límites de los costos del próximo período dividen correctamente los límites de los costos de los productos terminados y del trabajo en curso; Por lo tanto, la distribución de los gastos de producción debe auditarse principalmente a partir de las normas de distribución adoptadas por la empresa, la cantidad que debe distribuirse y la tasa de distribución.
1. Auditoría de normas de asignación de gastos de producción
(1) Contenido de la auditoría.
La norma de asignación de gastos de producción es la base para la atribución de gastos indirectos a los productos. Examina principalmente si las normas de asignación de diversos gastos de la empresa son apropiadas y si ha utilizado la norma de asignación de transformación para ajustar artificialmente el costo asumido por cada producto; los estándares de asignación son consistentes con ¿Existen inconsistencias en las estadísticas reales? ¿Existen inconsistencias en los estándares para el mismo producto que conlleva dos costos?
(2) Métodos de auditoría. El primero es recopilar información, comprender los estándares de distribución de la empresa para diversos gastos indirectos a lo largo de los años y verificar si los estándares de distribución adoptados en el período actual son apropiados. El segundo es averiguar cómo se determinan las normas de distribución y de qué fuentes se obtienen. El tercero es verificar los registros originales del taller, las cifras de los informes estadísticos, etc., y verificar y comparar los estándares de asignación en varias tablas de asignación de gastos para ver si hay algún fraude.
2. Auditoría del importe asignado de gastos de producción
(1) Contenido de la auditoría. El monto asignado de los gastos de producción se refiere a los gastos indirectos que no se puede determinar que sean cubiertos por qué producto cuando se incurre en los gastos y deben incluirse en el costo del producto de acuerdo con un determinado método de asignación, como "costos de producción" y "costos de fabricación". gastos". Se debe revisar si la asignación total de la "Tabla de asignación de gastos" es consistente con el monto de la cuenta de gastos, si los gastos que deben ser cubiertos por el costo del siguiente período se asignan por adelantado en el período actual; son gastos no relacionados con la producción que no deben ser cubiertos por el costo del producto, si los costos de los productos libres de impuestos están incluidos en el monto de la asignación; repercutido a los productos sujetos a impuestos.
(2) Métodos de auditoría. Verifique la tabla de asignación de gastos con las cuentas detalladas de gastos y los comprobantes contables relevantes, y verifique las partidas de atribución de gastos, los períodos de atribución y los cálculos numéricos. Si se encuentra alguna inexactitud, se debe recalcular y preparar la "tabla de asignación de gastos", y luego la. Igual que la "tabla de asignación de gastos" original, se compara la "tabla de asignación" y la diferencia se elimina del costo de producción y se transfiere al proyecto correspondiente.
3. Auditoría de la tasa y el monto de asignación de gastos de producción
Examina principalmente si el cálculo de la tasa de asignación es correcto y si los gastos asignados a cada producto son consistentes con los gastos de producción que deben ser asumidos. Se puede calcular en función de la "tabla de asignación de gastos":
Tasa de asignación de gastos = (monto de gastos asignados ÷ estándar de asignación de gastos) × 100%
Un determinado producto debe tener una determinada gasto del producto
p>
El costo a asumir = estándar de asignación × tasa de asignación
Después de la revisión, si se encuentra un error, se debe identificar y ajustar el motivo.