Una mujer incumplió su palabra después de firmar un acuerdo de patrocinio. Su jefe se enojó y llamó a la policía. ¿Cómo la juzgará la ley?
Esta alarma tiene poca importancia. Nuestro apoyo actual suele estar directamente relacionado con el mantenimiento de amantes, amantes, etc., y se ha convertido en un ejemplo típico de transacciones de dinero y sexo. Un acuerdo de apoyo es una típica relación de transacción emocional que se establece con dinero.
Jurídicamente hablando, la conducta de mantener a una mujer no se ajusta a nuestras amables y honestas costumbres sociales, y es una conducta típica que atenta contra el orden social y las buenas costumbres. El Código Civil también estipula claramente que los sujetos civiles no violarán la ley ni el orden público ni las buenas costumbres al realizar actividades civiles. Detrás de este tipo de relación de transacción económica hay una traición a nuestra lealtad conyugal, una destrucción de la familia y un desafío al orden social, las buenas costumbres y los valores morales. Por lo tanto, este tipo de acuerdo de soporte generalmente es un acuerdo inválido ante la ley.
Una vez que el acuerdo de manutención sea legalmente inválido, la mujer no tendrá base fáctica ni legal para obtener dinero de manutención. La consecuencia directa de esto es que una vez que el hombre demanda la devolución de los honorarios de manutención, es probable que el tribunal la apoye. De esta manera, la mujer normalmente pierde dinero y pierde dinero. Algunas personas pueden pensar que es injusto. Después de todo, la mujer ya pagó y asumió la responsabilidad, por lo que eso no significa que se esté aprovechando del hombre. En realidad, no puedes decir eso. Después de todo, este tipo de comportamiento de apoyo en sí no es algo que defendamos, sino algo que permitimos.
Si hoy apoyamos legalmente el acceso de las mujeres a las tarifas, estamos apoyando este tipo de comportamiento de clientelismo. Los árbitros de la cancha tienen un papel muy importante, es decir, la orientación conductual y la orientación de valores. Una vez que apoyamos a una mujer, otros seguramente harán lo mismo. No lo apoyamos, es decir, esperamos que la mujer no decida quedarse por dinero.
La lactancia es un acto inmoral que corrompe gravemente el ambiente social y debe ser severamente condenado. Especialmente si mantienes una fiesta, es demasiado inmoral después de disfrutar del sexo de una mujer, le das la espalda. Esto es demasiado. Este tipo de persona es un villano, muchos de ellos fingen ser hipócritas y no tienen resultados. Debes tener cuidado al hacer amigos, elegir socios, socios comerciales, etc.
Este tipo de camaradas que están siendo retenidos han distorsionado gravemente los valores y valores morales, y se lo merecen. Pero en comparación, desde el punto de vista más simple, al final, se pierden y pierden. dinero, que no vale nada, esa frase se hace realidad, la gente que odia también tiene lástima.
Espero que aquellos compañeros que quieran comer arroz tierno tomen esto como una advertencia y utilicen el jugo de sus colas. Especialmente no destruyas los matrimonios de otras personas. Apoyar es mejor que dar. Incluso si es un regalo, si el patrocinador y el marido y la mujer comparten la misma propiedad, no la recibirán, al igual que la azafata a la que "jugaron por nada". ”Por Lang Xianping. Lo mismo.
Se recomienda incluir el acto de acogimiento en la categoría de infracciones administrativas. La persona acogida y la persona acogida no serán sancionadas personalmente, pero se confiscará la tasa de acogimiento pagada por la persona acogida. como herramienta utilizada ilegalmente. Generalmente, el patrocinador es la parte más fuerte. El sistema no puede alentar al patrocinador a recuperar la propiedad que pagó después de aprovecharla. Este es un apoyo unilateral para que la parte más fuerte "juegue por nada" y aún así obtenga la propiedad. se pierde la protección o sanción jurídica. El equilibrio debe al menos hacer pagar al patrocinador el precio por violar el orden público y las buenas costumbres.
Para aquellos que tienen un cónyuge infiel o que deliberadamente engañan a su cónyuge (incluso manteniendo un cónyuge), siempre he abogado por aprender de la práctica en Taiwán y tratar el adulterio como un delito y condenar y sentenciar a Proteger a la pareja. Los derechos de la otra parte también frenan el grave caos actual.