El veredicto en el "Incidente del Nido de Pájaro" fue la victoria de Simba. ¿Cuánta compensación recibió?
En el "Incidente del Nido de Pájaro", Simba ganó la demanda. Fue engañado por el fabricante y recibió más de 30 millones de yuanes en compensación.
Recientemente, se tomó la decisión final en el caso del “Incidente del Nido de Pájaro” de Simba: se confirmó que la compañía había hecho intencionalmente propaganda falsa y engañosa, y se dictaminó pagar una compensación y compensar las pérdidas a Simba. compañía.
Esto significa que el "incidente del nido del pájaro Simba" ocurrido en noviembre del año pasado ha experimentado una "reversión" sustancial después de un lapso de 7 meses. Aunque el incidente no ocurrió en la sala de transmisión en vivo de Simba, el presentador que trajo la mercancía, la opinión pública alguna vez lo malinterpretó como "Simba fabrica y vende productos falsificados". El fallo finalmente confirmó los hechos.
Reseña del incidente del nido de pájaro:
El 17 de septiembre y el 25 de octubre del año pasado, el presentador de Xinxuan "Shi Da Meili" promovió los nidos de pájaro proporcionados por la Compañía Rongyu en la sala de transmisión en vivo The El producto, según la ficha de puntos de venta proporcionada por la marca, enfatiza que "el contenido de nido de pájaro del producto es suficiente y tiene buena eficacia".
El 4 de noviembre, un internauta publicó un vídeo en las plataformas sociales y dijo que los nidos de pájaros comprados en la sala de transmisión en vivo del equipo de Simba estaban llenos de agua azucarada, lo que posteriormente fue repetido por muchos consumidores. Algunas personas también presentaron el producto para su inspección. Según el informe de inspección, el contenido de nidos de pájaro era sólo del 6%.
Al principio, Shi Damei también pronunció duras palabras en la sala de transmisión en vivo, diciendo que alguien estaba tratando deliberadamente de desacreditarlo.
Más tarde, ante más y más "confirmaciones", Simba sólo pudo disculparse honestamente, diciendo que "en efecto, hubo publicidad exagerada, pero la parte de la marca evitó las reuniones y no fue activa en la comunicación", por lo que decidió "Pague por adelantado", recuerde todos los nidos de pájaros vendidos en la sala de transmisión en vivo y prometa reembolsar uno por tres.
Al mismo tiempo, también publicó el contrato entre Xinxuan y Rongyu Company. El contrato muestra: "La Parte B (propietaria de la marca Bird's Nest) garantiza que... descripciones de productos, presentaciones, imágenes y. otros materiales informativos que proporciona no existen. Falso; de lo contrario, todas las pérdidas y responsabilidades correrán a cargo de la Parte B."