¿Cuáles son los principales problemas ambientales en el Sudeste Asiático?

Vocabulario de clase 2002; economía agrícola

Cuerpo principal

La agricultura siempre ha desempeñado un papel en la economía; desarrollo de los países del sudeste asiático Papel muy importante. Es una fuente importante de alimentos, materias primas industriales, empleos y exportaciones para los países del Sudeste Asiático. Sin embargo, los métodos de producción utilizados en el desarrollo agrícola en los países del sudeste asiático, como la ampliación de la superficie de plantación, la recuperación de tierras baldías, el aumento de la aplicación de fertilizantes y pesticidas químicos, el desarrollo de bosques, el cultivo de tala y quema, etc., han logrado grandes avances en agricultura, pero también han provocado la reducción de la superficie forestal, problemas de agua y suelo, etc. Los problemas ambientales incluyen graves pérdidas de agua, degradación de la tierra y pérdida de biodiversidad.

1. Problemas ambientales causados ​​por el desarrollo agrícola en el Sudeste Asiático

La razón por la que los países del Sudeste Asiático otorgan importancia al desarrollo agrícola está estrechamente relacionada con factores como su dependencia económica y la presión demográfica.

Dependencia económica. Los países del Sudeste Asiático, con excepción de Tailandia, eran todos colonias de países occidentales antes de la Segunda Guerra Mundial. Durante mucho tiempo han sido proveedores imperialistas de materias primas y mercados de dumping de productos básicos. Esto no sólo hace que los recursos en el Sudeste Asiático sigan disminuyendo, sino que también hace que el desarrollo económico de la región se deforme, su industria esté atrasada y su cultivo agrícola sea monótono. Después de que los países del Sudeste Asiático se independizaron, esta estructura económica única, deformada y dependiente todavía existía. En primer lugar, la situación de los países exportadores de materias primas no ha cambiado fundamentalmente. Una gran parte de los productos primarios exportados son recursos no renovables, y algunos recursos renovables, como los productos agrícolas y la madera, también se obtienen a expensas de una gran cantidad de recursos terrestres y forestales nacionales. En segundo lugar, la dependencia financiera de los países del Sudeste Asiático respecto de los países desarrollados no ha cambiado. A principios de la década de 1980, los países desarrollados implementaron políticas de austeridad y aumentaron continuamente las tasas de interés, lo que provocó que se disparara la deuda de los países en desarrollo, incluidos los países del Sudeste Asiático. Debido a los altos niveles de deuda, los países del Sudeste Asiático han tenido que vender valiosos recursos naturales para pagar sus deudas. En tercer lugar, durante mucho tiempo, algunos países del sudeste asiático no han sido autosuficientes en alimentos y han dependido de la exportación de cultivos comerciales y recursos a cambio de alimentos.

Presión poblacional. Desde la Segunda Guerra Mundial, la población de los países del sudeste asiático ha aumentado rápidamente, de 1,95 millones en 1960 a los 511 millones actuales. De 1960 a 1998, la población de la mayoría de los países del sudeste asiático se duplicó con creces. La población de Laos en 1998 era 2,77 veces la de 1960, Filipinas era 2,74 veces, Malasia era 2,7 veces, Vietnam era 2,54 veces, Camboya era 2,32 veces, Tailandia era 2,31 veces, Indonesia era 2,17 veces y Singapur era 1 veces. Debido al rápido crecimiento demográfico, la demanda de alimentos, vivienda, educación, atención sanitaria, transporte y acceso a los recursos naturales sigue aumentando.

Para resolver el problema de alimentación y vestimenta de la población, satisfacer la demanda constante de materiales de la creciente población, desarrollar la economía nacional y mejorar la fortaleza nacional, los países del Sudeste Asiático desarrollan vigorosamente la agricultura y la tierra a gran escala. , y plantar cultivos alimentarios y comerciales. El desarrollo de los recursos forestales y la expansión de las exportaciones para ganar divisas han logrado resultados notables. Sin embargo, el uso inadecuado de medidas de desarrollo agrícola ha dado lugar a una serie de problemas medioambientales.

(A) Deforestación severa

Para ampliar el área de siembra de cultivos comerciales y alimentarios, los países del Sudeste Asiático han adoptado medidas para talar bosques y abrir terrenos baldíos. Desde la Segunda Guerra Mundial, la superficie de tierra cultivada en los países del sudeste asiático ha aumentado en diversos grados. Aunque la población de todos los países está aumentando, la superficie de tierra cultivada per cápita no ha disminuido mucho, en algunos países ha aumentado. Entre 1980 y 1996, la población de Camboya aumentó de 6,4 millones a 10,27 millones. Al mismo tiempo, la tierra cultivada per cápita aumentó de 0,30 hectáreas a 0,37 hectáreas. La población de Malasia ha aumentado de 13,76 millones a 211,7 millones, y la tierra cultivada per cápita ha aumentado de 0,07 hectáreas a 0,09 hectáreas. Otros países del sudeste asiático tienen situaciones similares. Sin embargo, la expansión de las tierras cultivadas en los países del sudeste asiático se ha producido a expensas de la reducción de las zonas de bosques y humedales.

Antes de la década de 1970, Filipinas utilizaba principalmente la expansión de las tierras cultivadas para promover el desarrollo de la economía agrícola. En la primera mitad de la década de 1950, la tasa de crecimiento anual promedio de la tierra cultivada fue del 3,45%, y en la década de 1960, la tasa de crecimiento anual promedio fue del 1,3%. Debido a que la productividad agrícola en Filipinas era extremadamente baja en ese momento, el efecto de ampliar las tierras agrícolas para aumentar la producción agrícola no fue muy significativo. En las décadas de 1960 y 1970, la tasa de crecimiento anual promedio de los cultivos alimentarios fue de sólo 0,7, y la de los cultivos de exportación fue de sólo 2,5.

Por lo tanto, Filipinas no logró alcanzar la autosuficiencia alimentaria antes de la década de 1970.

Durante mucho tiempo, el desarrollo de la producción agrícola de Tailandia se ha logrado mediante el desarrollo de la tierra a gran escala, a expensas de una fuerte reducción de la superficie forestal. La tierra cultivada aumentó año tras año, de 414.000 lai en 1958 a 93.245.000 lai en 1982, y se expandió aún más a 14.732.000 lai en 1990. La proporción de tierra cultivada en la superficie terrestre de China también aumentó de 1950 a 1952 a 12,3. en 1982 y a 47,4 en 1990, de los cuales la superficie plantada de arroz representaba alrededor del 60 por ciento de la superficie total cultivada. El arroz monocultivo representa más del 90% de todo el arroz. Al mismo tiempo, la superficie forestal de Tailandia está disminuyendo año tras año, de 2,18 millones de hectáreas en 1975 a 145,74 millones de hectáreas en 1992. La relación entre superficie de bosque y superficie terrestre cayó de 60 en 1951 a 40,7 en 1971, 30 en 1986 y 22,8 en 1995. Además de la deforestación comercial, la reducción de la superficie forestal está estrechamente relacionada con la expansión de las tierras cultivadas.

Reasentamiento inadecuado

Después de la Segunda Guerra Mundial, el conflicto entre el hombre y la tierra se agudizó en los países del Sudeste Asiático. Primero, la tierra está distribuida de manera desigual. Los grandes terratenientes y los propietarios señoriales controlaban la gran mayoría de la tierra, mientras que un gran número de pequeños agricultores poseían sólo pequeñas cantidades de tierra y la aparcería era común. Tailandia, Malasia, Indonesia, Filipinas y otros países han llevado a cabo reformas agrarias, pero con poco éxito.

Este tipo de deforestación y recuperación de tierras ha aliviado, hasta cierto punto, la contradicción entre el hombre y la tierra en los países del sudeste asiático y ha desempeñado un cierto papel en el reasentamiento de la población excedente. Sin embargo, no logró los resultados esperados. La mayor parte de las tierras agrícolas recientemente desarrolladas eran terrenos baldíos. Por ejemplo, sólo el 30% de los terrenos baldíos recientemente recuperados en Vietnam se pueden poner en producción, y la producción es bastante baja. A largo plazo, el cultivo excesivo de tierras baldías y bosques provocará una serie de problemas medioambientales, como una reducción de la superficie forestal y una grave erosión del suelo. En la década de 1980, se perdieron en diversos grados 1.000 hectáreas de tierra en muchas zonas de Vietnam, y entre 80 y 90 hectáreas de tierra se perdieron gravemente. Por ejemplo, debido a la destrucción de la vegetación en las zonas montañosas del norte de Vietnam, cada año se pierden de 1 a 2 centímetros de suelo fértil y de 100 a 200 toneladas de suelo. Los inmigrantes de Filipinas, Malasia, Tailandia, Camboya, Laos, Indonesia y otros países también han provocado una grave erosión del agua y del suelo.

Métodos agrícolas primitivos

Cuando los países del sudeste asiático se independizaron, eran países agrícolas con bajos niveles tecnológicos. En ese momento, la agricultura de algunos países desarrollados occidentales había entrado en la era moderna, mientras que los países del Sudeste Asiático todavía estaban en la era de la agricultura, con la fuerza animal como pilar y la agricultura manual como complemento. Incluso algunos agricultores montañosos de algunos países todavía utilizan métodos agrícolas atrasados ​​de tala y quema y trasplantes. La agricultura de transferencia, también conocida como agricultura en barbecho, es un método de producción de tala y quema que consiste en talar y quemar un bosque, plantar alimentos u otros cultivos comerciales y trasladar los restos a otros lugares después de dos o tres cosechas o después de la La fertilidad del suelo disminuye. Luego tala el bosque y planta cultivos. Este ciclo de tala y agricultura suele ocurrir cada 10 a 20 años.

En algunas islas fuera de Java en Indonesia, la mayoría de los agricultores tribales se dedican a la producción agrícola mediante cultivos migratorios. En algunas zonas montañosas, el 90% de la tierra se utiliza para cultivos migratorios, y la mayoría de los cultivos comerciales, como pimienta, tabaco, café, caucho y coco, son producidos por pequeños agricultores. Antes de la década de 1980, las transferencias agrícolas en Indonesia destruían un promedio de 200.000 a 300.000 hectáreas de bosque cada año. Según las estadísticas de 1979, la superficie de bosque destruida por la agricultura migratoria alcanzó los 43 millones de hectáreas. En países de Indochina como Vietnam, Laos, Camboya, Myanmar y Tailandia, los agricultores y las minorías étnicas de las zonas montañosas también utilizan principalmente métodos agrícolas de tala y quema para dedicarse a la producción agrícola. Aproximadamente entre el 35 y el 40% de la población de Laos son minorías étnicas. Viven en zonas montañosas y su método agrícola tradicional es la agricultura de tala y quema. Antes de la década de 1980, cada año se quemaban hasta 654,38 millones de hectáreas de bosque en Laos debido a la deforestación ciega por parte de los habitantes de las montañas. En una ocasión, el gobierno de Laos movilizó a los habitantes de las montañas para que se trasladaran a zonas llanas, pero no recibió respuesta de ellos. La práctica agrícola de tala y quema de los habitantes de las montañas tailandesas también ha provocado la destrucción de una gran cantidad de bosques y fuentes de agua. Desde la década de 1950 hasta la década de 1970, los montañeros destruyeron bosques en el norte de Tailandia por una cantidad de entre 654,38 millones y 200.000 rai cada año.

Un estudio realizado entre 1956 y 1957 por el Ministerio de Bosques de Tailandia en cooperación con la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura mostró que el 67% de los bosques y pinares originales por encima de los 1.000 metros sobre el nivel del mar en Nampon y Chiang Mai fueron destruidos. y el 65% de los bosques originales de Chang Lai fueron destruidos. A partir de fotografías tomadas por satélite se descubrió que de 1973 a 1977, la superficie forestal en el norte de Tailandia disminuyó de 95.842 kilómetros cuadrados a 68.588 kilómetros cuadrados, una disminución de 27.254 kilómetros cuadrados, o una disminución anual de 5,69. Esto se debe principalmente a la agricultura de tala y quema practicada por los agricultores de las zonas montañosas. A medida que aumenta la población, cada vez más agricultores trabajan fuera del país y el ciclo agrícola se acorta día a día, provocando daños cada vez más graves a los bosques y al suelo. Durante 1987, había casi 2 millones de agricultores en las islas exteriores de Indonesia, con una superficie de aproximadamente 28 millones de hectáreas de tierra cultivada. Actualmente, la agricultura de tala y quema continúa en algunas zonas del Sudeste Asiático.

(D) Sobreexplotación de los bosques

Debido a la dependencia económica, para recaudar divisas, superar las dificultades de la crisis económica interna y la escasez de capital, pagar las deudas externas y desarrollar el sistema nacional. industrias más rápido, Sudeste Asiático El país tiene que exportar sus abundantes recursos a cambio de divisas e importar alimentos, productos industriales y tecnología y equipos avanzados. Sin embargo, debido a la tecnología de procesamiento atrasada de los países del Sudeste Asiático en ese momento, los recursos se exportaban como materias primas y productos primarios con bajo valor agregado, lo que resultó en exportaciones a gran escala de materias primas del Sudeste Asiático. El 25% de los bosques tropicales del mundo se encuentran en el sudeste asiático. Desde el decenio de 1960, con el aumento de la demanda internacional de madera y el aumento de los precios, los países del Sudeste Asiático han desarrollado recursos forestales a gran escala y exportado troncos, maderas raras y otros productos madereros a cambio de grandes cantidades de divisas. A partir de 1967, Indonesia comenzó a arrendar grandes áreas de bosque a empresas madereras para su explotación minera. Durante décadas, ha emitido demasiadas licencias de gestión forestal. En Malasia, los gobiernos estatales poseen derechos de uso de la tierra y concesiones de aprovechamiento de madera, y los gobiernos locales emiten licencias de aprovechamiento y procesamiento de madera para aumentar los ingresos fiscales. Desde 1968, Tailandia ha dividido casi la mitad de los bosques del país en más de 500 concesiones para la tala. Los países del sudeste asiático tienen una alta proporción de deforestación cada año, y la reducción anual promedio de la superficie forestal también aumenta año tras año. Indonesia aumentó de 600.000 hectáreas antes de la década de 1990 en 1990-1995. Al mismo tiempo, Tailandia aumentó de 244.000 hectáreas a 329.000 hectáreas, Malasia aumentó de 255.000 hectáreas a 400.000 hectáreas, Filipinas aumentó de 91.000 hectáreas a 262.000 hectáreas y Myanmar aumentó de 654.380 a 387.000 hectáreas. Se puede observar que, en comparación con antes de los años 1990, en la primera mitad de los años 1990, el volumen promedio anual de cosecha en estos países se duplicó, y en algunos países incluso se triplicó. En los últimos años, cuatro de los seis países con mayor pérdida de bosques en el mundo son países del Sudeste Asiático. Sus tasas promedio de deforestación anual son: Tailandia 515.300 acres, Myanmar 400.500 acres, Malasia 396.000 acres y Filipinas 316.100 acres. (Ver Tabla 2)

Aunque los bosques son recursos renovables, su ciclo de crecimiento lleva décadas o incluso cientos de años. Durante mucho tiempo, en los países del Sudeste Asiático, los comerciantes multinacionales de madera y las empresas papeleras, los gobiernos ansiosos por pagar las deudas externas y los agricultores que esperan escapar de la pobreza lo antes posible han estado deforestando a gran escala, pero la restauración forestal y la forestación no lo han hecho. recibieron la atención que merecen. La tasa es mucho menor que la tasa de deforestación. Debido a la mala gestión de los recursos forestales por parte de los gobiernos de todo el mundo, la superficie forestal disminuye año tras año debido a la deforestación excesiva. Amir Sarin, Ministro de Estado para Asuntos de Población y Medio Ambiente de Indonesia, dijo en una reunión con los periodistas en 1979: “Hablando francamente, sólo estábamos recaudando divisas y no nos importaba la forestación. Los errores en el desarrollo de Indonesia comenzaron en 1967. El "Bosque Básico". La ley" promulgada por el gobierno comenzó a existir en 2008. ”

El reasentamiento, la deforestación, la expansión de las tierras cultivadas, los métodos agrícolas atrasados ​​y el desarrollo forestal comercial a gran escala han reducido la superficie forestal en el sudeste asiático. la cobertura está disminuyendo gradualmente y la proporción de la silvicultura en la economía nacional también está disminuyendo año tras año. Antes de la década de 1970, la tasa de cobertura forestal en Indonesia, Camboya, Laos y Brunei llegaba al 70%, la de Myanmar y Malasia al 66% y la de Vietnam, Filipinas y Tailandia a menos del 50%.

En 1995, la cubierta forestal en estos países había disminuido significativamente: 55,7 en Camboya, 41,3 en Myanmar, 47,1 en Malasia, 60,6 en Indonesia, 22,8 en Tailandia y 22,7 en Filipinas. A medida que disminuyen los recursos madereros, también está disminuyendo el papel de la silvicultura en las economías de estos países. Tailandia pasó de ser un exportador de madera a un importador de madera en la década de 1990, y la proporción de la producción forestal en el PIB cayó de 5,1 en 1951 a 1,3 en 1985, e incluso cayó a 0,3 en 1990. La participación de los productos forestales de Filipinas en el PIB también ha ido disminuyendo desde el decenio de 1970, cayendo en un 0,3, de 65.438 a 0,993.

El impacto de la pérdida de bosques es de gran alcance e incluye impactos ecológicos, económicos y sociales.

En primer lugar, la reducción de los bosques ha provocado una grave pérdida de agua en el sudeste asiático, un aumento de la sedimentación en los ríos y una reducción de las precipitaciones, lo que a su vez afecta al rendimiento y la calidad de los cultivos, provocando pérdidas económicas. Tomemos como ejemplo Sabah, Malasia. Esta área alguna vez tuvo una cobertura forestal del 60 por ciento. Sin embargo, debido a la tala extensiva, la erosión del suelo ha sido grave y la cantidad de sedimento en el tramo inferior del río es grande. Los cinco ríos principales de Sabah depositan más de 200 toneladas de sedimentos por kilómetro cuadrado al año. ——En la cuenca de Kinabatangan, el área de conservación de agua más grande de Sabah, 8 millones de toneladas de sedimentos fluyen río abajo cada año, lo que equivale a una pérdida anual de tierra de 700 toneladas por kilómetro cuadrado, seis veces mayor que el sedimento en el Río Kelantan en Malasia Peninsular. Se ha acumulado una gran cantidad de sedimentos en Sabah, lo que ha afectado negativamente a la energía hidroeléctrica, el transporte y el desarrollo económico de Sabah. En Filipinas, la vida útil de los embalses utilizados para la energía hidroeléctrica se ha reducido a la mitad o más debido a la sedimentación en embalses gigantes causada por la erosión del suelo tras la deforestación en las tierras altas. El suministro de energía insuficiente y los frecuentes cortes de energía en Filipinas están relacionados con estas condiciones.

En segundo lugar, la reducción de los bosques ha reducido la capacidad de almacenamiento de agua y los desastres naturales como inundaciones, sequías e incendios forestales ocurren con frecuencia, causando pérdidas inconmensurables para el desarrollo económico y la vida de los residentes de los países del Sudeste Asiático. Las inundaciones y los deslizamientos de tierra en zonas deforestadas del sudeste asiático se han cobrado miles de vidas y han dejado a decenas de miles sin hogar en los últimos años. Debido a la continua recuperación y destrucción de bosques y montañas en la cuenca de Gongxun, la erosión del suelo a menudo provoca inundaciones y deslizamientos de tierra a lo largo del río. Camboya, situada en el delta inferior del río Mekong, es propensa a desbordarse y provocar inundaciones a gran escala cuando el tiempo es anormal y las precipitaciones aumentan en los tramos medio y superior. Conocidas como las "nueve inundaciones en diez años", las inundaciones causan cada año enormes pérdidas de vidas y propiedades al pueblo camboyano. Por ejemplo, a finales de 2000, el país experimentó las peores inundaciones en 40 años, matando a 400 personas y causando pérdidas económicas por más de 6.543,8 mil millones de dólares. En 2001, la sequía en el oeste de Camboya y las inundaciones en el este afectaron a 14 provincias, municipios y 84 condados, causando daños a 572.000 hectáreas de cultivos, 62 muertes, 212,19 millones de personas afectadas y 325.000 personas esperando ayuda. La deforestación y la erosión del suelo también contribuyen a las frecuentes inundaciones y sequías en Vietnam. Las inundaciones de 1996 causaron aproximadamente 655 millones de dólares en daños a Vietnam, incluidas 1.000 muertes y 840.000 hectáreas de tierra inundadas. Durante agosto y septiembre de 2001, las inundaciones en el delta del río Rojo en el sur de Vietnam mataron al menos a 108 personas, dejaron a más de 60.000 sin hogar, más de 240.000 personas enfrentaron escasez de alimentos debido a las inundaciones y 443.000 personas necesitaron diversos grados de asistencia material.

En los países situados en las islas del sur, después de que las selvas tropicales sufrieran graves daños, la erosión del suelo también fue bastante grave, como inundaciones, sequías, deslizamientos de tierra, etc. en Indochina. Filipinas es un ejemplo típico. Debido a la deforestación a gran escala y la continua tala de tierras altas, el sistema hidrológico del país ha resultado gravemente dañado, con inundaciones y deposición de sedimentos fluviales que afectan a gran parte de las llanuras de las tierras bajas. En 1983, Filipinas sufrió la sequía más extensa y prolongada en 30 años. 5.600 millas cuadradas de tierras de cultivo carecían de agua y la cosecha de cereales se redujo en una décima parte en comparación con años normales. La inundación de 1991 causó la muerte de 2.000 personas. En Filipinas (algunos observadores afirman que las muertes reales son tres veces mayores) y 500.000 personas se encuentran sin hogar. La razón principal es la deforestación en las tierras altas, que provoca enormes deslizamientos de tierra.

Si la recuperación de tierras y los cultivos de tala y quema no se gestionan adecuadamente, es fácil que se produzcan incendios forestales.

Graves incendios forestales en Kalimantan Oriental, Indonesia, en 1997 y 1998 destruyeron más de 5 millones de hectáreas de bosque. Los incendios también causaron contaminación transfronteriza por smog, afectando objetivamente la calidad del aire en Singapur, Tailandia, Malasia, Filipinas, Brunei y otros países, y causando problemas ambientales y de salud a estos países. Según el Comité del Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas, el humo de los incendios forestales de Indonesia en 1997 le costó al país del sudeste asiático 1.400 millones de dólares, principalmente para tratamientos a corto plazo. Más de 40.000 personas han sido hospitalizadas con enfermedades respiratorias y relacionadas con el tabaquismo, pero el daño a largo plazo para los niños y los ancianos sigue siendo difícil de determinar. Los incendios también han causado enormes daños a la biodiversidad global y al cambio climático.

En tercer lugar, la reducción de los recursos forestales también reducirá la fertilidad de la tierra y provocará la salinización o desertificación del suelo. En condiciones naturales, las plantas y la vegetación en descomposición forman una capa protectora que mantiene el suelo en su lugar y frena la erosión y degradación del suelo. Sin embargo, cuando se talan los bosques, se talan las tierras y se destruye la cubierta protectora, se reduce el reciclaje de minerales. Especialmente después de la destrucción de la selva tropical, sin cobertura y fijación de árboles, las fuertes lluvias arrastrarán rápidamente los nutrientes del suelo, haciendo que el ciclo de producción agrícola y restauración forestal sea largo y difícil. Los manglares, al igual que los bosques de Melaleuca y los corales, tienen la función de proteger los malecones, prevenir inundaciones, frenar la salinización de la tierra, frenar la erosión costera y prevenir los daños de las tormentas. Entre 1950 y 1983, aproximadamente el 37% de los manglares de Vietnam desaparecieron. En la provincia sureña de Minh Hai, aproximadamente la mitad de la superficie de manglares fue destruida en 1983. Los humedales de Vietnam se encuentran principalmente en el delta del Mekong y están dominados por suelos de sulfato ricos en calcopirita o "suelos potencialmente ácidos". Debido a la destrucción de los manglares, se ha intensificado la acidificación del suelo provocada por la oxidación de la calcopirita, lo que no solo afecta la producción agrícola de la zona, sino que también erosiona el suelo y las fuentes de agua en zonas aguas abajo con las lluvias. Tres o cuatro años después de que la granja camaronera fuera erosionada por sustancias ácidas, la acidez de la granja camaronera y del suelo profundo se volvió demasiado fuerte, haciendo imposible el cultivo de camarones o manglares en la tierra. Aunque el cultivo de camarón en diques ha aportado beneficios a los residentes costeros vietnamitas en un corto período de tiempo, la destrucción de los manglares ha provocado mayores pérdidas económicas. De 1984 a 1993, las pérdidas económicas causadas por la reducción de los manglares en Vietnam ascendieron a 279 millones de dólares. En Tailandia, a principios de la década de 1990, debido a la reducción forestal y la erosión del suelo a gran escala, se habían salinizado 654,38 08 millones de acres de tierra en el noreste, lo que representaba 654,38 07 del área nororiental. En la región meridional, 2,6 millones de rai de tierra se salinizaron o acidificaron y 500.000 rai de tierra se erosionaron. Otros países del sudeste asiático tienen situaciones similares.

El cuarto es la destrucción de la diversidad biológica. El sudeste asiático es una de las regiones con mayor diversidad biológica de Asia y del mundo. Indonesia y Malasia son países con millones de especies en el mundo, Indonesia tiene más plantas y aves que todo el continente africano. La superficie de selvas tropicales, manglares y humedales en el sudeste asiático ha disminuido drásticamente. La pérdida de hábitats de animales ha provocado graves daños a la biodiversidad y muchas especies están al borde de la extinción o ya se han extinguido. Según las estadísticas del Banco Mundial, en 1997 Indonesia tenía 1.955 especies de mamíferos y aves, 232 de las cuales estaban en peligro de extinción (11 de ellas). Filipinas tiene el 24% de las especies de aves y mamíferos en peligro de extinción del país, Vietnam tiene el 10%, Malasia tiene el 9% y Tailandia tiene alrededor del 9%. Entre las especies de plantas superiores, la proporción de especies en peligro en Filipinas con respecto al total nacional es 4, Tailandia es 3,3, Malasia es 3,16, Vietnam es 3,2 e Indonesia es 0,8. Se puede observar que en los últimos años, la proporción de especies en peligro de extinción en varios países del sudeste asiático ricos en especies animales y vegetales sigue siendo bastante alta. (Ver Tabla 3)

Abuso de fertilizantes y pesticidas químicos

Debido a la tecnología atrasada, para satisfacer las necesidades materiales de la creciente población, los países del Sudeste Asiático, además de expandirse Las tierras cultivadas también utilizan grandes cantidades de fertilizantes y pesticidas químicos para aumentar el rendimiento unitario. La "Revolución Verde" lanzada por los antiguos países de la ASEAN a finales de la década de 1960 no sólo aumentó la inversión en infraestructura agrícola e instalaciones de riego, sino que también aumentó la aplicación de fertilizantes químicos, pesticidas y herbicidas como medida importante para aumentar la producción. ha aumentado la producción y la productividad agrícolas en los países de la ASEAN, pero también ha traído problemas ambientales. En las décadas de 1970 y 1980, Filipinas alentó fuertemente a la agricultura a aumentar el uso de fertilizantes y pesticidas químicos.

En 1972, el gobierno filipino formuló un plan nacional para suministrar fertilizantes a los agricultores a precios subsidiados. Los fertilizantes utilizados para cultivos alimentarios tenían precios un 45% más bajos que los de los cultivos de exportación. A mediados de la década de 1980, los subsidios a los pesticidas del gobierno indonesio representaban más del El 50% del coste total, el mayor subsidio agrícola se gasta en fertilizantes. De 1978 a 1987, la superficie aplicada a fertilizantes químicos aumentó un 12% anual y la superficie aplicada a calcio pesado aumentó un 17,7% anual. Desde 1985, los subsidios reales a los fertilizantes han sido mayores que los gastos en desarrollo agrícola y de riego. En 1980, el presupuesto total de subsidios gubernamentales para fertilizantes superó los 12.500 millones de naira (68 millones de dólares EE.UU.), y en 1988, los subsidios financieros reales superaron el billón de naira (550 millones de dólares EE.UU.). La capacidad de Indonesia para pasar de ser un importante importador de arroz a un país arrocero autosuficiente en 1984 se debe principalmente a la implementación por parte del gobierno de la revolución agrícola verde, que aumentó el uso de fertilizantes y pesticidas químicos. El rápido desarrollo de la agricultura de Tailandia no sólo se ha beneficiado de la expansión de las tierras cultivadas, las mejoras en la tecnología y la mecanización, sino también del aumento en la tasa de utilización de fertilizantes y pesticidas químicos. La cantidad de fertilizante químico aplicado por hectárea de tierra cultivada aumentó de 18 kg en 1980 a 42 kg en 1990. A lo largo de la década de 1980, la cantidad de fertilizante químico aplicado aumentó un 15% anual y se importaron 2,2 millones de toneladas anualmente, 1990-65438. Vietnam también utilizó una gran cantidad de fertilizantes y pesticidas químicos para aumentar la producción agrícola. La cantidad de pesticidas requerida por año aumentó de 100 toneladas en 1959 a 22.000 toneladas en 1978. Desde la década de 1980, Vietnam ha aumentado el uso de fertilizantes y pesticidas químicos, de 27,9 kg de urea por hectárea antes de 1986 a 84,4 kg en 1991. Las cooperativas almacenan y utilizan pesticidas al azar, con concentraciones que a menudo exceden el límite legal dos, tres o incluso diez veces.

El uso extensivo de pesticidas, herbicidas y fertilizantes químicos puede aumentar la producción agrícola a corto plazo, pero a largo plazo, estos químicos se utilizan en la producción agrícola y causan contaminación ambiental. Una es reducir la fertilidad de la tierra. También existen problemas de este tipo en el mundo. En los últimos 45 años, 17 de las superficies cultivadas del mundo han experimentado diversos grados de degradación, de las cuales 11 están gravemente degradadas. Esta superficie terrestre equivale al tamaño de China y la India juntas. El 28% de la tierra está degradada debido a prácticas agrícolas nocivas como la fertilización excesiva, el riego y el drenaje inadecuados y el abandono de las tierras en barbecho. El segundo es el aumento de plagas y enfermedades. Los pesticidas se han utilizado durante un período de tiempo. Debido a la rápida reproducción y la gran mutación de los insectos, estos rápidamente desarrollan resistencia a los pesticidas, por lo que se necesitan más pesticidas químicos diferentes. Estos productos químicos también matan a las aves, aumentando así las poblaciones de plagas. A principios de la década de 1980, debido al uso extensivo de pesticidas en Indonesia, la extinción de enemigos naturales provocó un gran aumento en el número de langostas pardas. Esto provocó un importante brote de plagas en Indonesia entre 65.438 y 200.986, y una grave reducción. en la producción de arroz. El ex presidente indonesio Suharto prohibió el uso de 56 de 57 pesticidas en marzo de 1985, con el objetivo de ayudar a que la producción de arroz regresara a los niveles previos a los pesticidas. En junio de 1988 se cancelaron los subsidios a los pesticidas por valor de 200 mil millones de rupias indonesias (aproximadamente 654,381 mil millones de dólares estadounidenses). En tercer lugar, causa daños a la salud humana. Los residuos de pesticidas y herbicidas, las altas concentraciones de nitratos y fosfatos después del uso de fertilizantes químicos y las sales acumuladas en el suelo debido al riego no sólo penetran en el suelo y el agua, sino que también permanecen en los cereales y hortalizas, lo que es perjudicial para la salud humana. . El principal riesgo para la salud provocado por las sustancias químicas tóxicas es el cáncer, y pueden pasar 20 años hasta que se desarrolle un linfoma maligno. Si el ADN, el material principal de los cromosomas, se daña, provocará daños congénitos a la siguiente generación. La Organización Mundial de la Salud estima que cada año entre 500.000 y 6.543.800 personas se intoxican con pesticidas, de las cuales entre 50.000 y 26.000 mueren. Al menos la mitad de los envenenados y el 75% de los que murieron se dedicaban a la agricultura, y la mayoría ocurría en países subdesarrollados. En 1993, una investigación realizada por el Instituto Internacional de Investigación del Arroz (IRI) en Filipinas, una organización de investigación agrícola que ayudó a difundir la Revolución Verde en el sudeste asiático, también encontró que el uso de pesticidas y herbicidas ya no aumentaba el rendimiento del arroz y causaba problemas de salud entre los agricultores que los practicaban.

2. Medidas de respuesta adoptadas

Los problemas medioambientales provocados por el desarrollo agrícola en los países del Sudeste Asiático han atraído una amplia atención por parte de la comunidad internacional y de los gobiernos y sociedades de estos países. Los países del Sudeste Asiático han tomado contramedidas relevantes para reducir el daño ambiental.

Las principales medidas incluyen:

Primero, reducir y detener la agricultura primitiva y la recuperación sin un estudio cuidadoso. Los gobiernos de Tailandia, Myanmar, Indonesia, Vietnam, Malasia y otros países otorgan gran importancia a la transformación económica de los pueblos de las montañas, los guían para que dominen los conocimientos agrícolas, establezcan tierras de cultivo permanentes para desarrollar plantaciones alternativas y han logrado resultados notables. Los objetivos de desarrollo económico y social del gobierno de Laos para 2001-2005 y los objetivos para 2020 establecidos en 2001 han estipulado claramente que el método de agricultura de tala y quema debería eliminarse en los próximos años. Detener la inmigración y la recuperación sin un estudio cuidadoso. Por ejemplo, en los últimos años, Vietnam ha implementado una política de inmigración para establecerse para dedicarse a la agricultura. Todos los sitios de reasentamiento deben ser estudiados cuidadosamente, y los residentes en áreas donde a menudo ocurren inundaciones y deslizamientos de tierra y en áreas montañosas empobrecidas deben ser reubicados en nuevas zonas económicas.

El segundo es prohibir la tala ilegal, fomentar la forestación y proteger los bosques. Ante la continua reducción de la superficie forestal y las graves consecuencias ambientales, sumadas a la presión de la comunidad internacional, los países del Sudeste Asiático, especialmente los antiguos países de la ASEAN, comenzaron a restringir gradualmente la deforestación y las exportaciones de madera a mediados de los años 1970, implementar planes de forestación y establecer un área forestal protegida. Desde mediados de la década de 1970, el gobierno de Indonesia ha implementado políticas para restringir las exportaciones de troncos y alentar el desarrollo de la industria de procesamiento de madera y la forestación. El gobierno de Indonesia restringe la exportación de troncos mediante impuestos. Estipula que por cada metro cúbico de troncos exportados se cobrará un impuesto de exportación de 25,5 dólares EE.UU., una tasa de licencia de exportación de 13 dólares EE.UU. y una tasa de restauración fijada por cada región. aproximadamente $50. Filipinas implementó una ley de reforma forestal en 1974, fomentó el desarrollo de la industria nacional de procesamiento de madera y estipuló la tala selectiva y la forestación. En 1986, se prohibió la exportación de troncos y, en 1989, se prohibió la exportación de madera aserrada. Desde 65438 hasta 0978, el gobierno de Malasia también formuló una política de protección forestal para restringir la producción y exportación de troncos. En ese momento, el gobierno tailandés también comenzó a implementar un plan de forestación. El gobierno y las empresas llevaron a cabo conjuntamente la tala y la forestación de manera planificada. La deforestación fue prohibida en 1990. Vietnam prohibió las exportaciones de troncos en 1991 y anunció una prohibición de todas las exportaciones de madera en 1992, pero esta prohibición no se aplicó al Ministerio de Agricultura y Silvicultura, que aún podía continuar exportando y transbordando madera. En los últimos años, Vietnam ha concedido gran importancia a la forestación. Desde 1999 se ha aplicado el “plan de forestación de 5 millones de hectáreas”, y la forestación y la protección de los bosques han logrado resultados. A finales de 2000, la tasa de cobertura forestal alcanzó el 33,2.

El tercero es desarrollar la agricultura ecológica y la investigación biotecnológica. Desde la década de 1970, Singapur, Filipinas, Tailandia, Indonesia, Malasia y otros países han iniciado investigaciones teóricas y experimentos sobre agricultura ecológica. En 1982, se estableció la Red de Investigación en Ecología Agrícola de la Universidad del Sudeste Asiático, una institución de investigación cooperativa regional. Singapur es una agricultura suburbana típica que se centra en la investigación y el desarrollo de tecnología agrícola y utiliza la biotecnología para desarrollar la agricultura. En la década de 1970, Filipinas comenzó a implementar prácticas de agricultura ecológica y estableció granjas ecológicas, especialmente granjas mayas. En el proceso de producción, adoptamos un ciclo cerrado que convierte los desechos en tesoros y aplicamos la relación entre producción biológica, consumo y descomposición, prohibimos o reducimos el aporte de energía externa (fertilizantes, pesticidas, agentes de crecimiento) y producimos "productos saludables". a través de la “producción limpia””. El Instituto Internacional de Investigación del Arroz de Filipinas desarrolló la variedad de "arroz milagroso" que inició la revolución verde hace 30 años. Actualmente, el instituto está considerando aplicar la biotecnología y la ingeniería genética a la producción de alimentos, lo que no sólo proporcionará alimentos saludables sino que también ahorrará recursos de tierra y agua y reducirá la degradación de las tierras agrícolas. Malasia también ha comenzado a conceder importancia a la investigación y el desarrollo de la agricultura biotecnológica, haciendo hincapié en el desarrollo de productos de alto valor añadido, como productos de procesamiento de alimentos con uso intensivo de conocimientos y productos biotecnológicos seguros y respetuosos con el medio ambiente relacionados con la salud. Actualmente, el uso de la biotecnología para desarrollar la agricultura se ha convertido en una industria emergente en Malasia. El país ha establecido bioindustrias de cultivo de tejidos de orquídeas y bananos e industrias de cultivo de tejidos de palma aceitera.

El cuarto es controlar el crecimiento demográfico. Para aliviar la presión del rápido crecimiento demográfico sobre la economía, el empleo, la sociedad y el medio ambiente, los países del sudeste asiático comenzaron a implementar la planificación familiar en la década de 1960 y controlaron el crecimiento demográfico de manera planificada, lo que ha logrado ciertos resultados. Las tasas de fertilidad están disminuyendo en los países del sudeste asiático.

En 1998, el número promedio de hijos por mujer era de 1,5 en Singapur, 3,1 en Malasia, 2,7 en Indonesia, 3,6 en Filipinas, 2,3 en Vietnam, 4,5 en Camboya, 5,5 en Laos y 3,65438 en Myanmar. Si bien las tasas de natalidad han disminuido en algunos países, países económicamente atrasados ​​como Filipinas, Camboya, Laos y Myanmar todavía mantienen altas tasas de natalidad. La implementación de la planificación familiar, el control del crecimiento demográfico y la reducción de las presiones económicas y ambientales siguen siendo problemas que enfrentan los países del Sudeste Asiático.

Aunque los países del sudeste asiático han tomado medidas relevantes para frenar la degradación ambiental causada por el desarrollo agrícola, los efectos de la protección ambiental no son optimistas debido a razones económicas, sociales y gubernamentales. Aunque las exportaciones de troncos y la tala ilegal están prohibidas, su aplicación es laxa y tiene poco efecto. Para aumentar los ingresos en divisas, algunos gobiernos primero prohibieron y luego relajaron. Por ejemplo, el gobierno de Laos prohibió todas las actividades madereras en agosto de 1991, pero en agosto de 1992 levantó la prohibición y otorgó derechos de tala a varias empresas extranjeras. Myanmar declaró una prohibición de tala en 1988, pero posteriormente el gobierno firmó contratos de tala con varias empresas tailandesas. Aunque Indonesia restringe la exportación de troncos, Indonesia se ha centrado en expandir la exportación de productos de madera como un punto de crecimiento económico durante décadas. Primero exportó troncos, prohibió la exportación de troncos y luego exportó productos de madera. Actualmente, Indonesia es el mayor productor mundial de madera contrachapada, y los productos de madera contrachapada se han convertido en el segundo mayor exportador del país de productos distintos del petróleo y el gas, después de los textiles. Según estadísticas oficiales, en 1999 Indonesia tenía 105 fábricas de madera contrachapada, 1.701 aserraderos y 6 fábricas de papel. Las exportaciones de madera contrachapada generaron un total de 8.500 millones de dólares EE.UU. en divisas. Estas fábricas de madera contrachapada y papel utilizan la madera como materia prima. Cuanta más madera contrachapada y pulpa se produzcan, más divisas se ganarán, más madera se necesitará y más bosques se talarán. . El desarrollo de la industria procesadora de productos agrícolas también ha traído nueva contaminación a la calidad del agua y al suelo. Se puede ver que cómo reducir los problemas ambientales causados ​​por el desarrollo agrícola sigue siendo una cuestión urgente que enfrentan los gobiernos del Sudeste Asiático. (njdk212)