Red de conocimiento de divisas - Preguntas y respuestas sobre viajes - Las diez bellezas de secundaria más bellas del mundo

Las diez bellezas de secundaria más bellas del mundo

Los diez primeros serán seleccionados en la final nacional del Concurso de Belleza para Estudiantes Universitarios de China. El primer, segundo y tercer finalista fueron ganados por Bao Fei, Li Siyue y Wang Ziyi respectivamente. Los 7 premios individuales fueron ganados por Bao Fei, Liang Yuan, Zhang Rong, Han Lu, Fu Chen, Li Yarong y Li Siyue.

Las diez bellezas escolares más importantes de China

Campeona/Premio a la Mejor Energía Bao Fei tiene 20 años y estudia en el Departamento de Finanzas de la Universidad Unión de Beijing

Corredora -up/Premio a la Mejor Inteligencia Li Siyue 21 22 años, tercer finalista en el Departamento de Interpretación Musical de la Universidad de Artes y Ciencias de Xi'an Wang Ziyi, 22 años, Han Lu, 19 años, el ganador del premio más popular En el departamento de actuación de la Academia de Cine y Televisión de Shanghai, Fu Chen, de 20 años, el ganador del premio más popular en el departamento de danza de la Universidad Minzu de China, de 20 años, estudia en la Facultad de Ingeniería de Aviación Naval del Ejército Popular de Liberación. Yarong, el Premio a la Mejor Fotogénica en el Departamento de Actuación, tiene 22 años, estudia en el Departamento de Radiodifusión de la Escuela de Cine y Televisión de la Universidad Normal de Sichuan

Liang Yuan, el Premio al Más Amable, tiene 19 años mayor, estudia en el Departamento de Ingeniería de Seguridad del Instituto de Tecnología de Beijing

Premio a la mejor combinación de colores Zhang Rong tiene 21 años, estudia en el Departamento de Diseño de Animación de la Universidad Lanzhou Jiaotong Liu Wenna tiene 18 años y estudia. en el Departamento de Canción y Danza Moderna del Instituto de Música Moderna de Beijing, Dong Qing tiene 20 años y estudia en el Emperor's College of Art en el norte de China.

上篇: ¿Qué funciones puede tener un food truck Piaoliangxiang? 下篇: [Lección 5 de alfabetización fotográfica] ¿Es difícil obtener poca profundidad de campo con una cámara digital? ¿Por qué a las cámaras digitales les resulta difícil conseguir poca profundidad de campo? Primero, hablemos del concepto de profundidad de campo: cuando un objeto está enfocado nítidamente, todas las escenas desde una cierta distancia delante del objeto hasta una cierta distancia detrás del objeto también son claras. La distancia de adelante hacia atrás donde el enfoque es bastante claro se llama profundidad de campo. La profundidad de campo se divide en profundidad de campo de primer plano y profundidad de campo trasera, siendo la profundidad de campo trasera mayor que la profundidad de campo de primer plano. El paisaje es muy profundo, por lo que el paisaje alejado del foco puede ser muy claro, mientras que el paisaje muy profundo y alejado del foco será muy borroso. Aquí primero damos una fórmula para calcular la profundidad de campo: Profundidad de campo = (2×diámetro del círculo de dispersión×el cuadrado de la distancia focal de la lente×el valor de apertura×el cuadrado de la distancia focal)/(la cuarta potencia de la Longitud focal de la lente: el cuadrado del diámetro del círculo de dispersión × el valor de apertura al cuadrado × la longitud focal al cuadrado). De la fórmula se puede ver que en las cámaras tradicionales, la profundidad de campo está relacionada con tres factores: tamaño de apertura, distancia focal y distancia de enfoque. En pocas palabras, cuanto más pequeña es la apertura, más profunda es la profundidad de campo; cuanto más corta es la distancia focal, más profunda es la profundidad de campo; Esta teoría también es práctica en cámaras digitales. Pero cuando usamos cámaras digitales, encontramos que la profundidad de campo de las cámaras digitales es muy profunda y la claridad de toda la imagen es relativamente alta. Incluso con una apertura grande y una distancia focal larga, es imposible obtener una profundidad de campo reducida satisfactoria, lo cual resulta muy doloroso para las personas a las que les gusta tomar fotografías. Entonces, ¿por qué es esto? De hecho, esto se debe principalmente al impacto del área de la película. Precisamente porque el área del CCD es mucho más pequeña que la de una cámara tradicional de 135 mm, la distancia focal de la cámara digital es muy corta, lo que da como resultado ese resultado. 1. ¿Por qué a las cámaras digitales les resulta difícil capturar poca profundidad de campo? Cuando compramos una cámara digital, hay una descripción que es la distancia focal del objetivo. Tomando como ejemplo la Canon A70, la descripción dice: 5,4 (gran angular) - 16,2 (teleobjetivo) mm, lo que equivale a 35 ~ 105 mm de una cámara de película de 35 mm; no creas que de esta forma se pierde todo el rendimiento del objetivo; Será el mismo que el de un objetivo tradicional de 135 mm. Es el mismo, y solo dentro del rango de ángulos de visión. En otras palabras, si utiliza el extremo de 5,4 mm de la A70 para obtener el mismo rango de imagen que el extremo de 35 mm de la cámara 135, la profundidad de campo será muy diferente. Esto se debe a que la profundidad de campo no se calcula en función de la distancia focal convertida, sino de la distancia focal física real. Debido a que la distancia focal física real de una cámara digital es muy corta, la profundidad de campo es muy grande. La profundidad de campo se puede calcular con un pequeño software. A través de este software de cálculo, podemos comparar la profundidad de campo de la A70 a 5,4 mm y la profundidad de campo de una cámara tradicional a 35 mm. También tomamos una apertura de 5,6 y una distancia focal de 3 m: la Figura 1 muestra la Canon. A70 y la Figura 2 muestra la cámara tradicional. De los resultados obtenidos podemos ver que la profundidad de campo de la A70 va desde los 2,56 metros delante del foco hasta el infinito, mientras que la profundidad de campo total de la lente 135 es de poco más de 0,83 metros. La longitud de la cámara digital está establecida en 16,2 mm, aunque el rango de disparo es equivalente al extremo de 105 mm de una cámara tradicional, lo que debe considerarse una distancia focal media. Sin embargo, la profundidad de campo obtenida es de 16,2 mm de una cámara tradicional. , que es la profundidad de campo de una distancia focal corta. Por lo tanto, es difícil para una cámara digital obtener una profundidad de campo reducida en modo normal y es imposible desenfocar el fondo. Del mismo modo, en una cámara grande como la de 120 mm, la profundidad de campo puede ser menor. ¿Por qué la profundidad de campo es tan reducida cuando se utiliza una cámara digital en macro? Después de leer la discusión anterior, algunas personas pueden decir que, según esta afirmación, una cámara digital no puede obtener una profundidad de campo reducida, pero ¿por qué la profundidad de campo de una cámara digital es particularmente superficial en macro? Veamos la fórmula dada anteriormente. Uno de ellos es el "diámetro del círculo de dispersión". En modo macro, el diámetro del círculo de confusión de una cámara digital es relativamente pequeño, por lo que se puede obtener una profundidad de campo relativamente pequeña. Sin embargo, debido a la corta distancia focal, el diámetro del círculo de dispersión no puede compensar completamente el impacto de la corta distancia focal. Desde esta perspectiva, la profundidad de campo obtenida por las cámaras digitales todavía no es tan buena como la de las cámaras tradicionales de 135 mm. Entonces, ¿por qué la profundidad de campo de una cámara digital es comparable a la de una cámara tradicional de 135 mm en macro? Una cuestión involucrada aquí es la amplificación. La ampliación se refiere a la relación entre la película y el objeto mismo, es decir, la relación objeto-imagen. Las cámaras digitales tienen capacidades macro muy sólidas. Por ejemplo, la capacidad de enfoque macro de la A70 puede alcanzar los 5 cm y la Coolpix3100 de Nikon puede alcanzar los 4 cm. Por lo tanto, puede capturar objetos muy pequeños, lo que está fuera del alcance de los objetivos 135 normales. Generalmente, se requiere una lente macro profesional para alcanzar este nivel. Por lo tanto, su capacidad de aumento es muy fuerte y la relación objeto-imagen puede alcanzar 1:1 o incluso más. Otro criterio para evaluar la profundidad de campo es la relación objeto-imagen. Cuando la relación objeto-imagen es constante, el efecto de la distancia focal no tiene efecto sobre la profundidad de campo. Es decir, en este caso, la profundidad de campo de una cámara digital no es la longitud de la distancia focal. sino la relación objeto-imagen. Se puede ver que para las cámaras digitales de consumo, no hay requisitos demasiado altos para su profundidad de campo. Solo las SLR digitales de alta gama pueden cumplir con los requisitos. Sin embargo, la fotografía macro es una muy buena arma.
Artículos populares