¿Quién es el autor de "China es infeliz"?

Título del libro: China no es feliz: la gran era, los grandes objetivos y nuestros problemas internos y externos

Autor: Song Xiaojun, Wang Xiaodong, Huang Jisu, Song Qiang y Liu Yang

ISBN: 978-7-214-05606-1

Editorial: Jiangsu People's Publishing House

Fecha de publicación: marzo de 2009

Precio: 29,80 yuanes

Introducción al contenido:

Este libro se divide en tres partes: "¿Por qué China es infeliz?", "Las propuestas de China" y "Deja ir al pequeño Bodhisattva". y construir una gran meta". Este libro presenta una brillante línea estructural de "romper", "establecer" y "anti-doblarse". Es decir: crítica de la realidad de China y revelación de las relaciones chino-occidentales: China quiere ser un país de primera clase, confiar en los principales objetivos del país para lograr la felicidad y la igualdad para todos los seres vivos y despedirse de la historia espiritual de uno mismo. -empequeñeciendo.

La mayoría de los autores de este libro son "figuras públicas" en China, y la gente conoce desde hace mucho tiempo sus posiciones y puntos de vista. Sin embargo, desde centrarse en la crítica y el análisis hasta abogar por el establecimiento de "grandes objetivos" y "decir adiós a la desafortunada tragedia histórica", se puede decir que este libro es una "reunión" completa.

El libro mantiene el estilo de escritura preferido por los lectores comunes. Comienza con escenas, historias y casos noticiosos específicos. No hay conceptos abstractos, sino algunos materiales y palabras de debate prácticos y perceptibles. La jerga popular, los juegos de palabras y las discusiones francas hacen que este libro sea interesante.

Sobre el autor:

Song Xiaojun, comentarista militar especial para CCTV y Phoenix TV

Wang Xiaodong, figura destacada del nacionalismo chino

Sociólogo Huang Jisu, guionista del drama "Che Guevara"

Song Qiang, autor de "China Can Say No"

Liu Yang, alto directivo de los medios

Song Xiaojun estudió radar y sonar en una academia militar, trabajó como oficial de comunicaciones navales y más tarde se convirtió en un famoso comentarista militar en CCTV y Phoenix TV. Es bueno para detectar amenazas en información y olores complejos y para explorar el camino hacia un país poderoso. Como líder espiritual de la gran mayoría de los aficionados militares contemporáneos, desprecia todos los "acentos literarios y artísticos" que sean puramente locuaces pero no pragmáticos.

Wang Xiaodong fue admitido en el Departamento de Matemáticas de la Universidad de Pekín en 1978. Obtuve excelentes calificaciones en los primeros dos años de la universidad, pero luego me aburrí y dejé de leer matemáticas y solo leí novelas en inglés. Cuando me gradué, tomé el examen de economía y gestión, y el público me asignó inmediatamente a Japón. Después de regresar a mi país, luché contra el "racismo inverso" que dominaba los círculos académicos dominantes. Algunas personas lo odiaban, otras lo bloqueaban. , pero nadie podía ignorar su poder.

Song Qiang es uno de los "pequeños" que coescribió "China Can Say No". Ha trabajado como reportero y editor de libros. En los últimos años, planificó y coescribió ". Trabajos televisivos Memory" y "Eventos pasados" que han recibido elogios. Se cree que una visión masoquista de la historia manipuló la memoria, conduciendo al derrotismo y a una nueva "Granja Animal".

Huang Jisu es dramaturgo, sociólogo y editor jefe adjunto de la "Revista Internacional de Ciencias Sociales" (versión china). Guionista de la obra "Che Guevara".

Liu Yang, un académico y periodista de alto nivel, está bien versado en los campos de la cultura, la historia y la economía, y tiene excelentes desempeños en análisis racional y expresión emocional. (Wang Rui)

Adjunto: Vistas del libro

Estados Unidos no es un tigre de papel, sino un "pepino viejo pintado con pintura verde"

Sobre el conflicto de Georgia y Rusia en agosto de 2008, yo (Song Xiaojun) hice un programa "Qiang Qiang Threesome" en Phoenix Channel. Antes del espectáculo, Dou Wentao se estaba maquillando allí y nos preguntó qué deberíamos decir. Le dije que solo diría que el pepino viejo debería pintarse de verde y que la tecnología militar que es demasiado profesional no tiene sentido. Tenía mucha curiosidad y preguntó qué estaba pasando. Dije: desde un punto de vista militar, Rusia es un pepino viejo sin pintura verde, y los estadounidenses son un pepino viejo con pintura verde. De hecho, ambos son pepinos viejos en esencia, la mitad de iguales.

Lamentablemente, la historia demostrará que Obama no puede salvar a Estados Unidos.

Los problemas en Estados Unidos no son fáciles de resolver y nadie en el poder puede resolverlos fácilmente, pero la roca de Obama El estilo estrella de gobierno es aún peor.

No es tan bueno gobernando como Hillary, McCain o incluso George W. Bush. Algunas personas pueden decir que el sistema político estadounidense es bueno y puede controlar y equilibrar a un presidente que no tiene experiencia ni sabiduría para gobernar, o incluso a un presidente que actúa imprudentemente. Pero de esta manera, el llamado "cambio" en Estados Unidos se vuelve un disparate.

El motivo de la crisis financiera: no quiero trabajar pero quiero vivir en una casa grande

De hecho, ya sea la crisis de las hipotecas de alto riesgo o la de Estados Unidos. déficit comercial, para decirlo sin rodeos, los estadounidenses consumen demasiado; si hay demasiado, se produce muy poco, lo que crea una brecha. ¿Cómo llenar este vacío? Uno roba, el otro hace trampa.

Esta crisis financiera refleja la decadencia integral de la sociedad estadounidense de arriba a abajo. El pueblo estadounidense ahora está muy enojado y dice que esta crisis es culpa de los bastardos de Wall Street y de la administración de George W. Bush. Pero seamos justos, ¿qué pasa con el pueblo estadounidense? Trabajas tan poco y no tienes nada de dinero. ¿Por qué vives en una casa grande?

La mentalidad de un gran país maduro no sólo es "tolerante", sino también cierta.

En términos de las relaciones chino-francesas, es necesario aclarar el concepto de "castigo". diplomacia". El castigo y la venganza son la norma en las interacciones internacionales.

Hablando de la actuación de Sarkozy, es obviamente biológico y sus altibajos parecen cómicos.

En una situación en la que algunos países hostiles están causando problemas, no podemos jugar a la ruleta y fragmentar tanto nuestro pensamiento diplomático. Deberíamos clasificar a Francia como un "cliente con mal crédito" y castigarla seriamente. Participar en cierta "diplomacia de socorro" y diplomacia de advertencia también está en consonancia con el pensamiento general de nuestra era abierta. La mentalidad de un gran país maduro no sólo es "tolerante" sino también verdadera.