Después de leer "Hijos de los hombres" 800 palabras

Después de leer "Hijos de los hombres"

Accidentalmente vi a alguien recomendando las novelas policiales de P.D. James y encontré su "Hijos de los hombres" mientras buscaba en una librería. La razón por la que realmente quiero comenzar a leer esta novela y no dejar que se convierta en una exhibición en mi estantería como otros libros es que tengo que presentarles a P.D.

P.D. James (1920-2014) fue una escritora británica, conocida como la “Reina de las novelas de misterio contemporáneas”. Desde su creación ha obtenido numerosos premios. Estos incluyen los dos premios más importantes del mundo de la ficción misteriosa: el "Diamond Dagger Award" y el "Master Award". Es una de las pocas escritoras que ha ganado dos premios al mismo tiempo. Además, también es la tercera escritora en ser incluida en el "Salón de la Fama Internacional de la Novela Policiaca" después de Conan Doyle y Agatha Christie. Entre todas las novelas de P.D. James, "Hijos de los hombres" es particularmente valiosa para la crítica social.

De hecho, "Hijos de los hombres" no es su novela policíaca, sino más bien una novela de ciencia ficción y suspenso. Este libro siempre ha sido obra del P.D. James que todos respetan. Cuando compré este libro, "Hijos de los hombres" era la obra mejor valorada entre sus obras en la lista de Douban.

Cuando estaba leyendo esta novela, sentí que había estado en una atmósfera de depresión y desesperación. Después de leerla, tuve algunas dudas y confusión, tanto que fui a Douban a leer el libro. reseñas para analizarla, e incluso leer la película "Hijos de los hombres". La película ha cambiado mucho y la reseña del libro no resolvió mis dudas. Cuando lo pensé más tarde, descubrí que este final debería ser el final más adecuado, y también debería ser el final que más quería decir. Los seres siguen siendo así después de todo, incluso si se enfrentan a los suyos. Al final, el mal siempre será malvado y lo grande se volverá aún mayor. Qué novela más distópica. Esta revisión posterior a la lectura solo quiere explicar brevemente mis dudas en ese momento y las ideas que me quedaron claras más tarde, y compartir algunas de mis ideas.

El trasfondo de la novela se sitúa en el año 2021. No ha habido nacimientos de recién nacidos en la tierra desde hace 25 años. La humanidad ha perdido su futuro y se ha convertido en una especie en peligro de extinción. El fin aún está por llegar, y es más cruel que la catástrofe: los seres humanos observan impotentes cómo sus compatriotas se vuelven locos, envejecen y mueren uno a uno. Incluso el contexto de esta historia hace que la gente se sienta muy triste. La humanidad está a punto de enfrentar el fin. No es un desastre externo, sino porque los propios humanos son infértiles y todos los humanos han perdido su fertilidad.

Al principio pensé que la humanidad estaba en un "día apocalíptico" y que todos deberían vivir sus vidas con más cuidado. Después de todo, sin la próxima generación, solo podemos dejarnos nuestra energía a nosotros mismos, para que yo pueda. vivir una vida más plena y significativa. Pero este no es el caso. La sociedad apocalíptica de la novela está aún más sin vida, incluso deprimida y desolada, y hay más actos de violencia y destrucción. Entonces lo pensé, esto debería ser lo que Freud llamó el instinto de "muerte". El instinto de muerte es innato, especialmente en un ambiente tan desesperado y apocalíptico que quiere destruirlo todo. .

El primer volumen de la novela tiene dos volúmenes. El primer volumen, "Doomsday", establece principalmente los antecedentes de la historia para allanar el camino para el volumen posterior, "Rebirth", cuando el primer volumen está a punto de terminar. , el protagonista masculino se revela de repente. En el momento en que vi la admiración del protagonista por la heroína, me sentí un poco confundido e incluso un poco "disgustado". El trasfondo de la historia trata sobre los problemas de toda la humanidad, y se siente como un trasfondo muy grandioso. ¿Por qué el protagonista masculino no puede ayudar a la protagonista femenina a dar a luz solo para salvar a toda la humanidad? Este es el hijo de toda la humanidad. ¿No lo hace parecer más inocente y grande? Pero si piensas detenidamente en la trama anterior, de alguna manera allanó el camino para esta línea emocional. La historia posterior también necesita que esta línea emocional sea más razonable o menos codiciosa. En otras palabras, si no hay amor entre hombres y mujeres, este fundamento emocional más básico, ¿de dónde vienen entonces esas grandes responsabilidades? ¿No pueden ser grandes de la nada? ¿De repente se volvió genial para nadie más?

El final me entristeció un poco. Aunque fue un poco inesperado, si realmente lo piensas, encontrarás que este final es inevitable. Las cosas de las que esta novela quiere hablar nunca han cambiado. de principio a fin.

En lugar de decir que es la mala naturaleza del ser humano, es más apropiado decir que es la naturaleza social del ser humano. Al final, el protagonista masculino también está a favor del poder y la autoridad, y finalmente el "hijo del hombre". se convierte en un medio para luchar por deseos egoístas.

Por último, recomiendo a todos la lectura de "Hijos de los Hombres".