¿Cuáles son los defectos de la "teoría del entrelazamiento"?
En primer lugar, la teoría del entrelazamiento es difícil de aprender.
Tanto aquellos que han estudiado la teoría del entrelazamiento como aquellos que no la han leído toda tienen un profundo conocimiento de esto. Es casi imposible leer el texto original al menos una vez.
1. La teoría del entrelazamiento se publicó originalmente en forma de blog. Francamente, carece de sistematicidad y el contenido está algo disperso.
2. El artículo original tiene muy pocas imágenes para explicar su contenido de forma intuitiva. Esto, por supuesto, estaba limitado por el hecho de que los medios de comunicación aún no habían aparecido.
3. Conceptos como raya, pluma, segmento de recta, centro, tipo de tendencia, etc. Las teorías del entrelazamiento son todas nuevas y muy diferentes de las tecnologías tradicionales. Debido a esto, todo el artículo parece difícil de entender.
4. La propia teoría del entrelazamiento se centra en la estructura. Debido a la complejidad de la tendencia en sí, naturalmente es más difícil durante el proceso de aprendizaje.
Por supuesto, las dificultades mencionadas anteriormente no son irresolubles y a continuación se ofrecen las sugerencias correspondientes.
1. Hay muchos libros, artículos, videos y columnas sobre la interpretación del texto original en el mercado que no solo revisan sistemáticamente la teoría del entrelazamiento, sino que también complementan las imágenes del texto original. Entre ellos, la propia columna del profesor Xia "Interpretación del texto original de la teoría del entrelazamiento 108" no solo hace referencia y publica las imágenes en el texto original una por una, sino que también proporciona un análisis práctico.
2. La teoría del entrelazamiento es difícil de aprender. Esto es cierto. Debes tener paciencia y leerlo varias veces, no necesariamente intentar aprenderlo una vez. Yo mismo leí el texto original tres veces. La primera vez lo leí detenidamente para comprender su esencia, la segunda vez lo leí intensamente para superar las dificultades y la tercera vez lo leí intensamente para comprender su connotación.
En segundo lugar, la tecnología es sólo uno de los tres subsistemas de la teoría del entrelazamiento.
El texto original de la teoría del entrelazamiento establece claramente que el sistema defendido por la teoría del entrelazamiento incluye tres subsistemas: fundamentos, sistema de comparación de precios y análisis técnico. En la actualidad, el curso Teoría del entrelazamiento 108 solo presenta el análisis técnico y los otros dos subsistemas aún no se han explicado completamente. Además, el artículo original enfatizó la importancia de la gestión de fondos más de una vez y obviamente no tuvo tiempo de presentarla en detalle.
En tercer lugar, la borrosidad
Hay un concepto en la teoría del entrelazamiento llamado borrosidad. Por supuesto, esto se debe principalmente a que esta situación existe en la tendencia, pero plantea grandes dificultades al análisis de la tendencia. Por ejemplo, después de la raya en la parte inferior, ¿tiene que ser un trazo hacia arriba? No necesariamente, porque puede ser una extensión del siguiente trazo. Si el movimiento ascendente debe ser un movimiento descendente, no necesariamente, porque puede ser una extensión del movimiento ascendente. No es seguro si habrá un período de caída después del aumento, porque puede ser simplemente una corrección en lugar de un período. Si el tipo de tendencia ascendente debe ir seguido de una tendencia a la baja, no necesariamente, puede ser la extensión, expansión o expansión del centro.
Por supuesto, el Sr. Xia puede resolver cualquier problema técnico. El punto de inflexión de la ambigüedad debe juzgarse junto con su estructura interna, lo que puede mejorar en gran medida la precisión. Además, por supuesto, se deben utilizar contenidos distintos a la tecnología, como fundamentales, comparativas de precios entre sectores, etc.
Cuarto, de lo pequeño a lo grande
Sin tendencias, sin regresión, sin regresión, sin enredos. Esto muestra la importancia de la regresión en la teoría del entrelazamiento. En pocas palabras, el punto de inflexión de una tendencia no es causado por la divergencia en este nivel, sino por la divergencia en los subniveles, es decir, no es obvio en este nivel. Por supuesto, esta situación es relativamente rara y no puede considerarse normal. Una vez que una situación pequeña se convierte en una situación grande, está bien comprar dos y vender dos para compensarlo.
La teoría del entrelazamiento es difícil de aprender, pero si realmente la aprendes, se puede decir que ninguna tecnología en el mercado de valores puede derrotarte. Además, como firme partidario de la teoría del entrelazamiento, abogo por que todo el mundo aprenda la teoría del entrelazamiento, porque es realmente útil y permite analizar el mercado de forma muy objetiva.
¿Defectos? Una persona que no sabe lo suficiente sobre matemáticas puede no saber cuán poderosa es la teoría del entrelazamiento en matemáticas.
Pero, después de todo, la tecnología es para uso humano y el punto de venta necesita personas para implementarla. Ninguna teoría funciona bien sin gente, y éste es probablemente el defecto de la teoría. De hecho, esta teoría no es muy buena para la cuantificación de programas.
Soy un creyente devoto.
Hasta el día de hoy, sigo usando la teoría del entrelazamiento para subir y bajar en el mercado de valores y en el mercado de futuros. No me atrevo a decir cuánto he ganado, pero sólo puedo decir que tengo la capacidad suficiente para mantener mi principal y sobrevivir en la sangrienta tormenta.
Volver al tema.
Como dice el refrán, la existencia es razonable. Hay tanta gente que estudia la teoría del entrelazamiento, por lo que la teoría del entrelazamiento debe tener su racionalidad. No podemos llamarla mentirosa solo porque hemos perdido dinero al usarla. La teoría de la esclavitud es definitivamente algo bueno, al menos para mí, es algo bueno que cambió la trayectoria de mi vida. Pero las teorías existentes sobre el entrelazamiento escritas por maestros del entrelazamiento son erróneas.
Primero, todavía no he terminado de escribir.
El segundo acosador saltó y escribió un libro para principiantes como si leyera una Biblia.
En tercer lugar, el profesor estaba luchando con muchas cosas en ese momento y no podía explicarlas claramente, por lo que sólo podía ocultarlas en palabras individuales. Por lo tanto, sugiero que todos vean las preguntas y respuestas interactivas después de clase para corregir las conclusiones. En cuanto al resto, no lo he leído yo mismo, por lo que no estoy calificado para hacer ningún comentario.
En cuarto lugar, los conceptos de bolígrafos y segmentos de línea se propusieron después del centro, pero son la base del centro, lo que ha llevado a que muchos acosadores jueguen hasta ahora.
El quinto es el defecto de las teorías no vinculantes. Detengámonos aquí.
El maestro vinculante falló varias veces y finalmente cortó la carne, lo que provocó que algunos oponentes siguieran hablando. De hecho, el profesor Guang también dijo que cualquiera que no opere de acuerdo con la teoría definitivamente fracasará, por lo que esto no es un defecto de la teoría del entrelazamiento.
La teoría del entrelazamiento, como una gran falla del sistema, definitivamente todavía existe. Solo puedo descubrir estos pocos puntos porque mi nivel no es suficiente.
Sin embargo, estos defectos no pueden oscurecer la luz de la teoría del entrelazamiento. Lo primero que debe hacer nuestra generación más joven es no creer ciegamente y luego leer el blog del Maestro Kuang y hacer todo lo posible para seguir los pasos del Maestro Kuang para llevar adelante la teoría de Kuang, utilizar innumerables fondos y un tiempo incontable para practicar y explorar en el mercado. y utilice innumerables personas para toda una vida para perfeccionar la teoría del entrelazamiento.
Para decir algunas palabras más, la teoría del entrelazamiento es un conjunto de ideas y un modo de pensar, y definitivamente no es una simple técnica de negociación de acciones.
Se puede decir que la teoría del entrelazamiento como técnica de negociación de acciones solo se mantiene en el nivel de la escuela primaria. ¿Por qué el maestro enredado en ese momento solo conocía algunos trucos? Sentí que definitivamente no era porque el maestro estuviera fanfarroneando en ese momento, sino más bien por un sentimiento de estar abrumado en la cima.
El mercado es un mercado humano y las fluctuaciones son el resultado de la codicia, la ignorancia y la sospecha de innumerables personas. El objetivo final de cualquier teoría comercial es permitirle ver claramente el contraste entre las fuerzas largas y cortas en la posición actual, para que pueda responder con precisión, por lo que el estudio final es la naturaleza humana. Si desea ingresar al mercado aprendiendo un conjunto de habilidades, le aconsejo que salga lo antes posible.
No puedo dejar de hablar de la teoría del entrelazamiento. Jeje, parece que he escrito otra tesis de graduación. ¡Bienvenido a Disparar en la oscuridad!
Cuando se trata de teoría del entrelazamiento, el autor tiene voz y voto. Solía ser un gran seguidor de lo perverso. Solo he estado estudiando intensamente durante dos años, ¡pero estos dos años pueden ser tan buenos como cinco años para otros! He leído la Lección 108 más de una docena de veces en dos años. Durante ese tiempo, uno de los presentadores de Laiya debe haber leído el texto original de la Teoría del Enredo en sus auriculares, y debe haber impreso el texto original y la explicación de 108 frente a su cama. Y después de dos años, creo que he entendido completamente lo que el maestro enredado quería expresar, pero ahora rara vez menciono la teoría del enredo porque mis puntos de vista han comenzado a ser incompatibles con los de muchos de mis amigos enredados.
Aunque mi sistema de comercio es diferente de la teoría actual del entrelazamiento, todavía quiero agradecer este maravilloso libro que lo abarca todo en el campo técnico. Hablando francamente, muchas de mis ideas comerciales se derivan de la teoría del entrelazamiento, lo cual es innegable.
Volviendo al tema, ¿cuáles son los defectos de la teoría del entrelazamiento? ¡Hay muchos, aquí están solo los más importantes!
Las preguntas simples son muy complejas
Admito que el Maestro Guang tiene un alto coeficiente intelectual, pero las obras de un verdadero maestro deben tener los pies en la tierra, es decir, si son Confucianismo o Ding Bai, después de leerlo, todos pueden entender claramente lo que el autor quiere expresar, pero la teoría del entrelazamiento es obviamente oscura y difícil de entender. Aquí tenéis una pequeña experiencia. Todo lo que la profesora molesta quería expresar se terminó antes de la clase 17. Después de 17 lecciones, el maestro Chengren solo demostró y explicó el contenido anterior. Las 91 lecciones restantes ya han frenado a muchas personas que están aprendiendo a molestar, para que no puedan luchar. El persistente maestro quería decir la verdad claramente, ¡pero los resultados empeoraron cada vez más!
Ahora que veo personas que están aprendiendo a luchar todavía dibujando líneas y mirando segmentos de líneas, básicamente me río, porque él es el tipo de persona que no puede captar los puntos clave.
Lo que debería quedar claro aquí es que todos los problemas relacionados con la estructura, el nivel y los puntos de compra y venta en la teoría del entrelazamiento pueden resolverse mediante la media móvil. ¡Capture las primeras 17 lecciones y domine el 90% del contenido de la teoría del entrelazamiento! Además, el 80% del contenido de Tangle trata sobre tecnología. Muchas personas que aprenden Tangle argumentan que solo manejan tecnología, lo cual es extremadamente indeseable.
En primer lugar, cualquier teoría es errónea. En lo que respecta a la teoría del entrelazamiento, primero hay que observar los antecedentes y el enfoque de la teoría del entrelazamiento. Aquí sólo hablo de métodos de producción. En palabras del propio Ángel, hablaremos de ello cuando llegue el momento. En otras palabras, la teoría del entrelazamiento no es una teoría de stocks que haya sido refinada, modificada y finalizada repetidamente. Los amigos que han estudiado la teoría del entrelazamiento saben que la teoría del entrelazamiento aparece en forma de blogs. Durante este período, también publicó una gran cantidad de artículos sobre política, economía, cultura, religión, música y otros aspectos, abarcando casi todos los aspectos. Y todos ellos tienen sus propios conocimientos únicos. Sin mencionar si es correcto o no, su energía por sí sola está fuera del alcance humano. Volviendo a la teoría del entrelazamiento, es inevitable que la teoría del entrelazamiento no sea sistemática y rigurosa, e incluso puede haber algunas cosas que no se hayan mencionado o aclarado "por alguna razón". Si a un profesor con problemas se le ocurre un libro de teoría del mercado de valores, ¡creo que será un libro de teoría del mercado de valores perfecto! Aun así, la teoría del entrelazamiento es la mejor teoría del mercado de valores. La estructura del mercado de capitales es contradictoria y perfecta. Más importante aún, ¡su clasificación completa ha eliminado por completo el mercado de capitales! Finalmente, la esencia de la teoría del entrelazamiento está dispersa en varios artículos y respuestas de Teacher Entanglement, y no será fácil de obtener sin esfuerzo.
El defecto de la teoría del entrelazamiento es que hay que pasar toda una vida para perfeccionarla, porque Teacher Entanglement solo habla de principios y no deconstruye completamente varios cambios. La teoría del entrelazamiento es un sistema completo y operable que se utiliza para deconstruir la tendencia actual del mercado. Se centra en la clasificación completa, utiliza el centro como estándar de clasificación de tendencias, divide el tamaño de la tendencia en niveles y observa la estructura y posición de la tendencia a partir de la relación de media móvil, la contracción del impulso, la clasificación, la pluma y el segmento de línea, haciendo que la intuición del operador de hacer que el mercado sea más efectivo (más cercano a las fluctuaciones reales), y luego abogar por múltiples sistemas, múltiples ángulos y múltiples sistemas para garantizar la efectividad del sistema, a fin de lograr la operación intuitiva actual. Se puede decir que el nuevo entorno es más propicio para la cuantificación.
Sin embargo, debido a la necesidad de principios específicos, una selección de clasificación exhaustiva y una respuesta a las tres tendencias, se requiere un cultivo integral a largo plazo. A veces es bastante doloroso. Después de pasar por un nivel, tu habilidad alcanzará un nivel superior. Si no alcanzas el nivel diez, depende de tu propia naturaleza.
En primer lugar, me gustaría rendir homenaje al profesor con problemas.
La teoría del entrelazamiento es una teoría del análisis de formas de movimiento. Cree que el ascenso (la caída) es una especie de movimiento, y el fracaso del movimiento se refleja en forma de divergencia.
Existen muchas formas de divergencia, como la divergencia macd, la divergencia EMA, la divergencia del canal de precios, etc.
Cuando se produce un contragolpe, indica que la dirección del movimiento ha cambiado. Este cambio no es necesariamente en la dirección opuesta, sino que también puede ser un movimiento de pendiente.
El persistente maestro dijo que había una pequeña trampa en el budismo zen. Como resultado, muchas personas se quedan atrapadas en el segmento de la línea del lápiz.
La dificultad de la teoría del entrelazamiento radica en: la predicción a nivel de mercado. Esto es inherentemente incognoscible.
De hecho, Li Biao, el fundador de la teoría del entrelazamiento, ya ha hablado de los defectos y limitaciones de la teoría del entrelazamiento en su blog. Una vez dijo: "Dadme tiempo y dinero ilimitados y seré invencible en el mercado de valores". Creo que cualquiera que pueda cumplir estas dos condiciones puede convertirse en una leyenda del mercado de valores. El ascenso y la caída del mercado de valores son relativos. El nivel alto actual corresponde a la tendencia de un período fijo de tiempo en el período anterior, y lo mismo ocurre con la posición inferior. La teoría del entrelazamiento propone "el último actor masculino" y "la primera actriz femenina" en la alta frecuencia de la ley de las medias móviles, lo cual es contradictorio en sí mismo. Antes de que aparezca la tendencia posterior, ¿cómo podemos estar seguros de que este mínimo es el último? Algunas personas dicen que se juzga por su teoría de la paradoja. ¿Cómo explicar esta paradoja? Li Biao también reaccionó a esto y continuó creando algunas palabras y métodos en blogs posteriores para corregir estos conceptos ambiguos, lo que hizo que la teoría del entrelazamiento actual se leyera como una niebla. Nadie es perfecto y no existe una técnica secreta para ganar todas las batallas en el mercado de valores. Las deficiencias de la teoría de la esclavitud no afectan la lectura. Independientemente de sus métodos específicos, las ideas y conceptos que mencionó sobre el comercio de acciones realmente me iluminaron de repente. Por ejemplo, nuestras transacciones en el mercado de valores no son más que cambios en las tenencias de acciones y divisas. ¡Gran sencillez! Vamos, que la bolsa es una picadora de carne, pero nunca falta carne fresca.
Todo el mundo no entiende lo importante, incluido el experto que afirma ser el más competente en teoría de la agrupación. Primero hablemos de la conclusión, si la teoría de la agrupación es útil o no. Los puntos de negociación basados en la teoría del bundling son inútiles para la gran mayoría de los inversores minoristas. Porque el punto de compra para corregir la conclusión resulta ser comprar el fondo, ya sea comprar uno, comprar dos, comprar tres, comprar el fondo y el rebote es un punto de compra débil. Para los inversores minoristas, esto es simplemente cortejar a la muerte, sin importar el nivel. El tipo de acciones que se pueden comprar en la parte inferior son las pocas acciones líderes de la industria que tienen ventajas competitivas a largo plazo en los fundamentos. Por lo tanto, la conclusión correcta esconde en realidad una condición básica: la empresa líder absoluta con un crecimiento fundamental a largo plazo. Entonces aquí viene el problema. En primer lugar, es imposible para los inversores minoristas corrientes encontrar y confirmar una buena empresa a tan largo plazo. En segundo lugar, si pudiera encontrar y confirmar dicha empresa, ¿todavía tendría que complicar la teoría? Por lo tanto, para los inversores minoristas comunes y las acciones de empresas comunes, los puntos de compra y venta correctos no solo pueden generar ganancias, sino también crear un arma afilada, y simplemente vender al comienzo de la ola principal de corrección. Por lo tanto, para los inversores minoristas ordinarios y las acciones no líderes, al menos a nivel diario, deben comprar la posición de avance en el centro de la pluma y el centro de la línea, y es mejor romper la posición central para crear una nueva plataforma alta. . Aun así, sólo se puede decir que es posible atravesar el centro y moverlo hacia arriba. Esto es sólo un aumento de la probabilidad, no una garantía de movimiento ascendente. Aun así, plantea otra pregunta: ¿cómo se puede encontrar una acción como esta para salir del pivote? De hecho, los inversores minoristas comunes y corrientes básicamente no tienen nada que hacer y es básicamente inútil corregir la conclusión.
Personalmente, creo que la teoría del entrelazamiento se inventó para desviar el tráfico. En repetidas ocasiones enfatizó que lo más valioso en su blog son sus "Las Analectas de Confucio" y que el comercio de acciones es lo más aburrido y sin valor. Desafortunadamente, todos hacen la vista gorda. El defecto de la Teoría de las Restricciones es la falta de estándares. El llamado entrelazamiento de miles de personas y miles de caras es la parte más básica de la teoría del entrelazamiento. Incluso después de años de investigación sobre el entrelazamiento, todos lo dibujan de manera diferente. Sólo hay dos resultados en el comercio de acciones: ganar dinero o perder dinero. El resultado del enredo es ganar dinero, y el enredo es asombroso. Perdí dinero y no aprendí bien las perversiones, pero la teoría de las perversiones es asombrosa y el maestro también es asombroso. Esto es muy similar a la teoría ondulatoria.
El problema de la teoría del entrelazamiento es intentar clasificar y explicar todo el mercado de una sola manera. En este punto, sigo de acuerdo con el análisis del Sr. Kiyosawa sobre el conocimiento y el mundo. Aquellos que entienden naturalmente entenderán, y aquellos que no entienden no entenderán sin importar cómo lo expliquen.