¿Las noticias con "actitud" son buenas noticias?
Hay un dicho: Si quieres llevar una corona, debes soportar su peso.
A los periodistas se les llama el rey sin corona, y se puede decir que todo el mundo elogia mucho a los periodistas. Sin embargo, esto también es una gran responsabilidad, es decir, los periodistas deben ser relativamente objetivos y justos, de lo contrario, si un "rey" comete un mal, las pérdidas serán bastante aterradoras.
De hecho, a lo largo de los años, hemos visto repetidamente a periodistas causar problemas, lo que se puede decir que ha tenido diversas consecuencias negativas.
Por ejemplo, el famoso incidente de la "sutura anal" fue una gran noticia para los periodistas. El incidente ocurrió en 2010. Para llamar la atención del público y ganar clics, los periodistas publicaron una noticia muy impactante. Una mujer embarazada en Shenzhen dio a luz a un bebé en el Hospital Phoenix y luego descubrió que le cosieron el ano. fue porque la partera lo pidió. Los sobres rojos no deben usarse para venganzas oportunistas. Se puede decir que esta noticia realmente explotó, porque el conflicto entre médicos y pacientes era muy intenso en ese momento, y se puede decir que este tipo de noticias llegó a los puntos calientes de la atención del público. Sin embargo, una investigación en profundidad posterior realizada por “News Investigation” de CCTV reveló que la noticia era puramente falsa y que el reportero finalmente cayó en desgracia y fue despedido.
Se puede decir que este incidente es un caso típico de reportaje selectivo por parte de los reporteros. Se puede ver que la actitud del reportero tiene un impacto en todo el incidente. El reportero no solo violó el principio de actitud neutral. pero también inventó hechos y exageró la situación. Al final, se desencadenó un gran incidente y tanto médicos como pacientes fueron torturados.
De hecho, en los últimos años, los reporteros han causado muchas cosas, y muchos reporteros incluso han realizado algunas acciones irrazonables para obtener ganancias. Por ejemplo, en algunas zonas mineras, algunos reporteros están apostados aquí sin ningún propósito. No estaban aquí para informar sobre nada, sino para hacer una fortuna. Para evitar que los periodistas informaran, el área minera local les dio generosas recompensas y luego ambas partes obtuvieron lo que necesitaban.
Por lo tanto, creo que la neutralidad y la objetividad son muy importantes para los periodistas. Si se viola este principio, los periodistas tendrán una actitud y su propia comunicación conducirá a muchos resultados irrazonables.