¿Cómo está Naoki Itazawa? ¿Qué te impresionó más?

Hasta que terminé la última frase por la tarde, de repente sentí mucho. Seguí un drama de verano y esperé varias veces durante medio mes antes de que dejara de transmitirse. Osaka experimentó una gran victoria en los primeros cinco episodios. Finalmente, esperé este final, pero mis sentimientos fueron completamente inesperados y mis emociones ya no eran tan emocionantes como en pleno verano. Aunque el drama de mi tío LH2 se estrenará en octubre, no me sentiré vacío como antes cada vez que me pongo al día con una obra maestra. Finalmente, finalmente sentí la necesidad de registrar algunos de mis sentimientos finales.

Finalmente, Owada conversó con sus colegas mientras iba al baño y dijo que había recibido la noticia de antemano de que la empresa downstream de la fábrica de tornillos del padre de Sakazawa había colapsado, por lo que rápidamente reembolsó el préstamo del padre de Sakazawa. fábrica de tornillos de resina. A juzgar por la configuración de la pantalla, esto era un poco obsceno y malvado, y resultó que el joven Banze lo escuchó en ese momento, por lo que este tipo de odio también echó raíces en el corazón de Banze.

Desde la perspectiva de la familia Banzer, es obvio que el banco sólo consideró sus propios intereses en el momento crítico y utilizó inteligentemente las reglas para vender la empresa cooperativa, enviando a esta última a un callejón sin salida. quiebra.

Desde la perspectiva de un banco, cuando la principal empresa downstream de esta compañía de préstamos quiebra, es obviamente la mejor opción para recuperar el préstamo y evitar pérdidas. Es comprensible que Owada tomara esa decisión por su propio puesto y sus perspectivas de ascenso en ese momento.

A juzgar por el espíritu emprendedor japonés representado por los tornillos de resina, Owada, como banquero, es miope y de mente estrecha. Rescindió el préstamo por riesgo temporal (y beneficio personal). Pero en el primer episodio del drama, Sakazawa utilizó acciones prácticas para transmitir clara y directamente una filosofía empresarial de banca comercial que era completamente diferente a la de Owada. Sakazawa apoya firmemente a las empresas manufactureras que insisten en la fabricación manual y cree que las empresas que se esfuerzan por alcanzar la excelencia en cuestiones de principios y no están dispuestas a ceder fácilmente apoyan a Japón.

En esencia, Banzer cree que los banqueros no deberían ser simplemente como robots, pidiendo prestados paraguas cuando hace sol y cerrándolos cuando llueve. Esto es inhumano y extremadamente cruel. En su opinión, los banqueros deberían prestar atención a la comunicación entre las personas. Este concepto se demuestra plenamente en la escena de la rivalidad con su amante. Al final, Banze finalmente se apresuró toda la noche a idear un plan de préstamo para la amante del jefe de la acería y la animó a ganarse la vida mediante sus propios esfuerzos independientes, lo que finalmente la impresionó.

De hecho, la persistencia de Sakazawa en este concepto realmente conmovió a muchas personas, como Noboru Takeshita, el anciano que yacía en el hospital, el ex contador del hotel, el trío original en Osaka e incluso el joven propietario de el hotel. Y estas personas también brindaron ayudas maravillosas y claves para la constante batalla de venganza de Banzawa de "ojo por ojo, retorno diez veces mayor". Por otro lado, los intercambios entre estas personas y Banze también son las partes más conmovedoras de la obra (como tres latas de bebidas. Tenemos que dejarnos conmover por la confianza y el vínculo entre las personas). No hay duda de que esto está lleno de energía positiva. Como dijo Noboru Takeshita al final, la justicia acabará derrotando al mal y nadie puede soportar negarlo.

Pero claro. Como empleado bancario, Banzer parece estar trabajando en capital de riesgo y fondos ángeles. Aquí es donde Banzer es demasiado idealista.

Como organización económica con una larga historia y un sistema relativamente completo de reglas industriales, no es descabellado que los bancos comerciales entreguen paraguas en días soleados y los cierren en días lluviosos. Es difícil decir si Owada es realmente tan miope y egoísta, que hace la vista gorda ante la persistencia y el espíritu de lucha de los grandes empresarios de Japón. Cuando una industria entra en un ciclo descendente, los bancos comerciales, como sectores clave del sistema financiero, se ven obligados a difundir este mensaje restringiendo los préstamos. Esto es cruel para las empresas moribundas y las personas que están a punto de perder sus empleos, pero también es perjudicial. para toda la economía.

Quizás con el desarrollo de la tecnología, algún día habrá poca necesidad de tornillos de resina en la industria. En ese momento, Owada hizo lo correcto. Su cancelación de la producción de tornillos representó una contracción de la demanda en la industria, y la persistencia de Sakazawa no tuvo sentido. Después de todo, las cosas en el mercado son elegidas colectivamente por los consumidores como demandantes, y los banqueros sólo indirectamente toman decisiones en nombre de los consumidores. Owada realmente no hizo nada malo. Y si Banzer insiste en que los tornillos tienen perspectivas de mercado, entonces sería relativamente irrazonable insistir en invertir en él. Porque los riesgos del capital de riesgo y los rendimientos de los préstamos, después de todo, no coinciden.

Los bancos de sangre fría que respetan las reglas y los bancos entusiastas que ayudan a las empresas probablemente causarán más daño a la economía, o los bancos detrás de ellos no podrán sobrevivir.

Como resultado, el debate entre Sakazawa y Owada finalmente no logró convencer a nadie. Owada dijo que Banze y sus palabras en realidad significaban lo mismo. Él cree que desde una perspectiva macro, los bancos apoyan la economía nacional, por lo que es poco probable que quiebren. Pero Banzer cree que los bancos deberían ayudar a las personas y a las empresas a hacer realidad sus sueños empresariales desde una perspectiva micro, y no hay contradicción entre ambas. Owada no estaba dispuesto a prestarle dinero a su padre y no aceptó prestarle dinero a Nishi-Osaka Steel, todo debido a su conocimiento de la economía, la industria y la calidad de los operadores. Me temo que ninguno de los dos juzgó el mérito sin interés y emoción personal. Entonces, a veces Sakazawa y Owada realmente parecen la misma persona. Todos ellos son luchadores indomables en la comunidad financiera japonesa y son excelentes modelos a seguir para estudiantes de economía como ellos.

Aun así, hay una gran diferencia entre Sakazawa y Owada. Quizás la diferencia radique en cómo ven la "interacción humana". De hecho, después de ver el último episodio, todos pueden ver que Owada ha perdido, no solo por la expresión indescriptible de Kagawa cuando la Sra. Owada le pidió a Kagawa que aceptara otros 65,438+0 yuanes, sino también porque Owada perdió financieramente. Como director general de un banco, el patrimonio neto de su familia es en realidad negativo. Obviamente, podemos ver que Owada no entiende de gestión ni de espíritu empresarial, de lo contrario no dejaría que su esposa se convirtiera en un pozo sin fondo de dinero. El contraste entre la esposa de Owada y Owada es cruel.

No sólo su esposa, sino también sus amigos y compañeros. Sus colegas, ya sean los jóvenes mayores y de mediana edad de la sucursal de Osaka, Dudu, o los subordinados del jefe de élite del segundo departamento comercial, tienen una relación cálida y de confianza con él, y él está lleno de energía positiva. . Nunca había luchado solo. Nos encanta este programa y, de hecho, ardemos y luchamos con él con la esperanza de destruir todo mal oculto. Y me temo que Owada terminará solo. Para esta persona que entiende la relación entre personas como usar y ser usado, me temo que ni siquiera su esposa sabe lo complicado que es su corazón.

Quizás, podamos decir que en la dimensión humana, Sakazawa derrotó por completo a Owada. Pero la economía y el personal son otra cuestión. Banze concede gran importancia a la comunicación humana y ha recibido muchos premios en términos de personas. Owada dependía del poder y del personal, y eventualmente perdió mucho estatus y poder, porque el banco todavía era un sistema sobre esto último.

Al final, el presidente actuó como un villano, degradó ligeramente la posición de Owada y expulsó a Banze del banco. Su última conversación con Owada fue realmente intrigante.

A juzgar por la lucha de poder dentro de la industria, el método del Gobernador de utilizar a Banzer para matar gente es extremadamente brillante. En este lugar, la rebelión del gobernador y Kondo son más o menos iguales. Este tipo de traición puede parecer inaceptable, pero en realidad no es tan sorprendente. Para ser justos, es incluso comprensible. Porque tengo miedo de que mucha gente haga lo mismo. Además, el gobernador parecía haber reprimido hábilmente a la facción detrás de Owada, e incluso Ozu, que dominaba los asuntos de personal, predijo la verdad. Si expulsan a Owada, ¿quién puede garantizar que no habrá un segundo Owada? De hecho, Owada, que ya no puede pelear con el presidente, es lo que el presidente más quiere, debido a su estrategia, aura, experiencia y porque personas como él son las necesidades objetivas del banco——

A La organización económica capitalista exitosa puede evolucionar hasta cierto punto, donde las personas absolutamente egoístas son más propicias para la supervivencia de la organización, y las personas que son beneficiosas para la organización definitivamente no son personas que trascienden la búsqueda como Banzer.

Tal vez, los soñadores como Banzer no pueden llegar al final porque no están en línea con la realidad.

El banco está ahí, y muchas personas que ya han trabajado se han acercado y han dicho que el patrón Banze está roto, más o menos porque no pueden comer uvas (algunas personas confían en un poco de experiencia financiera). trabajar en los detalles técnicos de la serie de televisión (Cometer errores es realmente el ritmo de un técnico que está condenado a estar solo toda su vida). De todos modos, preferiría creer que existe un hombre tan fuerte en el mundo y que la sangre de su corazón nunca se ha extinguido. Lo creas o no, es puramente una cuestión de orientación de valores personales. Incluso si encuentro algunos contratiempos en el trabajo en el futuro, nunca culparé a los demás.

Tal vez, hay un entendimiento que es correcto. Sakazawa, Mari Mizari y Kondo son en realidad la misma persona, pero el autor dividió los tres lados de esta persona en tres buenos amigos para luchar juntos.

Por lo tanto, quienes dudan y niegan este drama no tienen por qué ser demasiado pesimistas sobre sus vidas. Simplemente olvidaron una parte de su naturaleza y vivieron una vida deformada.