¿Qué acción de licores cotizada tiene el mayor retroceso?
Desde el 5 De enero de 1998 a mayo de 1999, duró aproximadamente 1 año, con un retroceso máximo del 56,67%. Alcanzó un nuevo máximo en julio de 2001 y duró 12 meses.
2.2001 De julio a mayo de 2003, duró unos 110 meses, con un retroceso máximo del 41,35%. Alcanzó un nuevo máximo en julio de 2005, que duró 2 años y 2 meses.
3. Del 10 de junio de 2007 a agosto de 2008 duró 10 meses, con un retroceso máximo del 77,61%, alcanzando un nuevo máximo en mayo de 2017, que duró 9 años y 7 meses.
4.2011.00 ~ 2014 1.00, que duró aproximadamente 3 años y 2 meses, con un retroceso máximo del 61,61%. Alcanzó un nuevo máximo en julio de 2016, que duró 2 años.
5. Enero 2018 ~ Enero 2018, que tuvo una duración aproximada de 9 meses, con un retiro máximo del 46,86%. 2065438+ alcanzó un nuevo máximo en marzo de 2009 y duró 5 meses.
6. Esta vez desde febrero de 2021 hasta ahora, ha durado casi un año. Al cierre de hoy ha retrocedido un 42,57%. Se desconoce la nueva hora.
Todos los resultados del cálculo anterior se calculan después de la recuperación de peso.
A excepción de la situación extrema de 2008, el tiempo más largo que tardó Wuliangye en recuperar el terreno perdido tras el retroceso máximo fue de dos años y medio. La razón por la cual 2008 fue una situación extrema es que en el pico del mercado alcista en 2007, la relación P/E dinámica de Wuliangye llegó a 130 veces. En el pico del año pasado, la relación P/E de Wuliangye fue sólo alrededor de 60 veces. que dista mucho de ser comparable.
Además, incluso teniendo en cuenta la situación extrema de 2008, Wuliangye recuperó el 80% del terreno perdido dos años después, alrededor de 20101 meses, aunque no alcanzó un nuevo máximo en un corto periodo de tiempo.
Este ajuste comenzó en febrero de 2021 y se ha prolongado durante casi un año. Según la experiencia histórica, Wuliangye regresará a las tierras altas por 350 yuanes en los próximos 18 meses (antes de agosto de 2023). Actualmente, existe una alta probabilidad de que pueda obtener una tasa de rendimiento anualizada de más del 30% manteniéndolo.
¿Por qué tienes tanta confianza? Porque la industria de las bebidas alcohólicas sigue siendo la industria con mayor certeza para las acciones A, sin excepción.
Dado que la razón fundamental de este ajuste es acabar con las valoraciones, no hay ningún negativo repentino o de principios que pueda cambiar la lógica del licor.
Algunas personas siempre dicen que los jóvenes de hoy no toman licor, pero los jóvenes no dejan de beber licor de repente a partir de febrero de 2021. Además, los licores de alta gama como Moutai y Wuliangye no están diseñados para los jóvenes. La cultura del vino del pueblo chino está grabada en su ADN. Los jóvenes que no beben alcohol por el momento aprenderán a beber licor cuando algunos de ellos ingresen a lugares donde necesiten traer licor para entretenerse (hablar de negocios, despedir a líderes, reunirse con clientes).
Hace más de 1.000 años, Li Bai escribió en "Enter the Wine": "Cinco flores, mil flores doradas, dáselas al niño a cambio de buen vino y véndelas para siempre contigo. "Este poema. Ahora han pasado más de mil años. La gente reemplazó los carruajes con automóviles y aviones, reemplazó las cartas con comunicaciones en red y reemplazó los bungalows con edificios de gran altura. Pero la gente todavía no puede sustituir el alcohol. Durante las fiestas, las visitas a familiares y amigos, las bodas y los funerales, la gente todavía tiene vino en la mesa.
A menos que, en el futuro, la tecnología pueda desarrollarse hasta el punto en que la conciencia humana no necesite depender de la existencia de entidades orgánicas. Puede ser como un chip de computadora. Quizás para entonces nadie lo beba. Por supuesto, existe una alta probabilidad de que esta tecnología no aparezca hasta el fin del mundo.
Aunque no puedo garantizar que Wuliangye regrese a las tierras altas por 350 yuanes en el próximo año y medio. Sin embargo, de hecho es un evento de alta probabilidad para mantener el futuro ahora y obtener buenos rendimientos.
¿No se trata solo de arriesgarse?