Aunque tienes una deuda de 3 millones de yuanes, ¿puedes viajar libremente al mismo tiempo? ¡Los jueces incondicionales van directamente a destinos turísticos para hacer cumplir la ley!

Dijo que no podía devolver el dinero

Pero publicó un vídeo de viaje en una plataforma de vídeos cortos

El juez de ejecución lo llamó

Pero él era. La pareja lo llamó un fraude

¿Cómo lidiar con un hombre tan mayor?

Habiendo estado endeudado durante diez años, pero viajando tranquilamente

En 2013, Wang, Ma y su esposa compraron un camión bomba de una empresa llamada Zhonglian, pero debido a la mala gestión, no hubo noticias sobre los millones de yuanes en cuotas que se suponía que debían pagarse. En 2019, el tribunal dictaminó que Wang y Ma debían reembolsar un total de más de 3 millones de yuanes a una empresa llamada Zhonglian. Sin embargo, después de que la sentencia entró en vigor, los dos afirmaron que no podían devolver el dinero después de ser incluidos en la lista de personas deshonestas sujetas a ejecución, simplemente se tumbaron y fingieron estar muertos. Nunca cumplieron con sus obligaciones de pago. , y la ejecución del caso llegó a un punto muerto. En 2023, una empresa de Zhonglian solicitó al Tribunal Popular Intermedio de Zhangjiajie reanudar la ejecución obligatoria.

Después de la investigación, combinada con las pistas proporcionadas por la persona que solicitaba la ejecución, el juez de ejecución descubrió que Wang y Ma tenían una tienda de tabaco en una comunidad de alto nivel en el condado de Taikang, provincia de Henan, y recientemente publicaron en una plataforma de videos cortos Un video de un viaje a un lugar pintoresco en Luoyang, que muestra una escena sin preocupaciones.

En las medidas del Tribunal Popular Supremo para restringir el alto consumo de personas deshonestas sujetas a ejecución, se estipula claramente que las personas deshonestas sujetas a ejecución no pueden viajar ni tomar vacaciones. Ante la autodestrucción, el Buró Ejecutivo del Tribunal Intermedio de Zhangjiajie decidió inmediatamente ir a Henan para hacer cumplir la ley en el lugar.

¡El juez incondicional tomó medidas y el final fue satisfactorio!

En la mañana del 18 de abril, los jueces de ejecución fueron al estanco, pero no encontraron a Wang. y mamá, sólo estaba presente la hermana de alguien. Cuando se le preguntó, la hermana de mamá fue vaga y dijo que no sabía adónde iban los dos.

Los jueces de ejecución llamaron repetidamente a los teléfonos de las dos personas, pero Ma nunca pudo comunicarse. Wang finalmente logró comunicarse después de varias veces, pero lo primero que dijo cuando abrió la boca fue ¡Hola, quiénes son! usted? ¡Debe ser una estafa!, y luego simplemente apague el teléfono.

Aunque los ejecutados intentan escapar por todos los medios posibles, los experimentados jueces de ejecución tienen sus propios trucos. Las personas sujetas a ejecución, Wang y Ma, tienen ciertas capacidades de desempeño, pero no sólo no cumplieron con sus obligaciones de pago, sino que también eludieron la ejecución por parte del tribunal y cumplieron las condiciones para la detención. Sin embargo, teniendo en cuenta que se desconoce el paradero de los dos y que el tribunal no puede comprender plenamente su situación patrimonial, sus ingresos comerciales y sus intenciones de pago antes de la conversación, si se adoptan métodos de detención convencionales, es probable que no haya margen de maniobra y malos resultados de aplicación.

De acuerdo con esto, el juez de ejecución ajustó la estrategia de respuesta y emitió un "Aviso previo a la detención" en el acto, exigiendo a la hermana de Ma que transmitiera el contenido del aviso a Wang y Ma de manera oportuna: Siete días después de recibir esta notificación, si aún no cumplen con sus obligaciones o no cooperan con el tribunal dentro de unos días, este tribunal detendrá a Wang y Ma durante 15 días de acuerdo con la ley.

En la tarde del mismo día, bajo presión, Ma tomó la iniciativa de llamar al juez de ejecución, diciendo que no quería ser detenido y esperaba negociar cuestiones de reembolso con la persona que solicitaba la ejecución. El juez de ejecución convocó inmediatamente a un representante de Zhonglian Company para reunirse y negociar con Ma. Al final, Ma pagó parte del pago en el acto y llegó a un acuerdo de pago a plazos con Zhonglian Company, y el caso concluyó con éxito.

Muchos internautas dijeron: ¡Bien hecho!

El juez dijo:

La prisión preventiva es un tipo de medida preobligatoria, que se refiere al tratamiento de la persona sujeta a ejecución se adoptan medidas de castigo y alerta temprana para conceder un cierto período de gracia antes de que se adopte una decisión formal de detener a una persona. La aplicación de medidas previas a la aplicación tiene las características de educación y flexibilidad. Mediante la combinación de amabilidad y disuasión, la disuasión de la aplicación se fortalece aún más para lograr el propósito de instar y obligar a las personas sujetas a la aplicación a actuar voluntariamente.

En el siguiente paso, el Tribunal de Zhangjiajie seguirá practicando el concepto de buena fe y aplicación civilizada, centrándose en casos difíciles en los ámbitos de los medios de vida de las personas, la maquinaria de construcción, etc., y adoptará normas preobligatorias. medidas como multas previas y detención previa de manera oportuna para lograr el objetivo final de equidad y justicia Proporcionar servicios judiciales modernos en un radio de un kilómetro.