Interpretación del Oriental Times sobre la actualidad mundial el 4 de marzo de 2011
Publicado el: 2011-03-07 12:40:47 Autor: rmdxlxm Envía mensajes de texto para agregar más trabajos a tus amigos.
Calificación: Avanzado Puntos Privados: 65
Noticias completas Según Reuters, la Compañía de Desarrollo de Infraestructura de Transporte estatal de Irán emitió un comunicado en su sitio web el lunes diciendo que China ha firmado un acuerdo ferroviario. acuerdo con Irán. El contrato de construcción tiene un capital total de 654,38+0,3 mil millones de dólares. China construirá un ferrocarril con una longitud total de más de 5.000 kilómetros para Irán.
/De club.china.com/, China Net Community
Una declaración de la Compañía de Desarrollo de Infraestructura y Transporte de Irán afirmó que una delegación china había firmado un contrato de construcción con Teherán, China. invertirá 654.380 millones de dólares para ayudar a Irán a construir una red ferroviaria con una longitud total de 5.300 kilómetros (3.300 millas). Esta red ferroviaria conectará las principales ciudades de Irán y lo conectará con los países vecinos.
/De club.china.com/, China Net Community
Sin embargo, el comunicado no reveló el momento específico en que se firmó el contrato, ni mencionó cuándo comenzaría la construcción. .
Según datos publicados en el sitio web de la Cámara de Comercio China-Irán, el volumen del comercio bilateral entre China e Irán ha alcanzado los 30 mil millones de dólares estadounidenses, la mayor parte del cual es comercio de petróleo. Además, China también realiza comercio con Irán a través de los Emiratos Árabes Unidos, por un total de 7.000 millones de dólares.
En comentarios anteriores, en vista de los cambios repentinos en la situación política interna de Egipto, una vez dimos esta opinión:
El primer punto es que para Estados Unidos al nivel de " "Capital estadounidense" Lo que todas las "fuerzas no estadounidenses y el capital no estadounidense", incluida China, deben hacer para desencadenar el caos en el Medio Oriente es si "los grupos de toma de decisiones interesados en los EE. UU. (incluidos los intereses nacionales y los intereses del capital de los EE. UU.)" Realmente quieren aprovechar el "caos en el Medio Oriente" "para amenazar todos los aspectos de" oponerse a la hegemonía estadounidense en el Medio Oriente ". Mientras se deje de lado el caos en el Medio Oriente, que es la piedra angular del "sistema del patrón dólar" (sistema de liquidación de petrodólares), el "Medio Oriente post-caos" puede elegir entre "mantener dólares estadounidenses o mantener el régimen marítimo euroasiático". líneas de transporte"!
Sin embargo, los comentaristas orientales creen que aunque los "no estadounidenses" pueden no estar dispuestos a jugar de esta manera, los comentaristas orientales tienen aún más dudas: ¿se atreven realmente los responsables políticos estadounidenses a jugar de esta manera?
El segundo punto de vista, en nuestra opinión, es que para "los intereses nacionales de Estados Unidos, los intereses del capital estadounidense, especialmente los intereses del capital occidental que el capital estadounidense todavía representa hoy", ahora utiliza "subversión o amenaza". El método de "subvertir algunos países importantes" es esencialmente una aventura estratégica. Una vez que China no cometa grandes errores (nótese que los llamados no grandes errores significan que lo fundamental es mantener la coordinación estratégica entre China, Europa y Rusia al máximo), entonces, incluso si la segunda caída en la economía global llega antes debido a al caos en Oriente Medio, o al transporte marítimo entre Asia y Europa A pesar del caos de la industria financiera y del aumento vertiginoso de los medios de producción globales, todavía creemos que el "giro" de la "internacionalización sustancial del RMB" todavía está cerca ¡La esquina en medio del desgarro y confrontación antes mencionados (primero)!
En tercer lugar, por supuesto también creemos que una vez que esto suceda, la economía de China pagará un alto precio, pero esto es necesario. Por lo tanto, en lo que respecta a la "economía china", ¡también podríamos estar preparados para tomar el control y prepararnos para el "renacimiento de las cenizas del fénix"!
El cuarto punto es que los comentaristas orientales enfatizan particularmente que China (incluidos muchos países del sur) debe estar preparada para la guerra y advertir al "capital occidental" con "firmes preparativos de guerra", ya sea el colapso del sur de Asia. El caos en el Medio Oriente, o el caos en las líneas de transporte marítimo de Eurasia, eventualmente llegará al punto de una solución de guerra (ya sea económica, especialmente militar, o económica, especialmente financiera).
En quinto lugar, vale la pena enfatizar que sólo haciendo tales "preparativos integrales" los intereses nacionales de Estados Unidos podrán ejercer la mayor fuerza vinculante sobre los intereses del capital estadounidense y los intereses de los países europeos y americanos. ejercer la mayor influencia sobre los intereses del capital occidental. Sobre la cuestión de decidir utilizar el poder nacional de Europa, especialmente de Estados Unidos, para lograr sus propósitos estratégicos ulteriores, el "capital occidental" de repente sentirá que no hay un lugar seguro adonde ir, comprenda la palabra "tenga cuidado". p>
La razón por la que se dan y repiten los puntos anteriores es principalmente para enfatizar los siguientes puntos.
Obviamente, la razón por la que damos los puntos de vista anteriores y los repetimos nuevamente es principalmente para enfatizar los siguientes puntos:
Primero, la rebelión egipcia, o la rebelión del Medio Oriente que probablemente Para evolucionar, originado por la instigación de "grupos de toma de decisiones de intereses estadounidenses (principalmente intereses del capital estadounidense)", su "intención estratégica" es utilizar la "rebelión de Medio Oriente" para amenazar "todos los aspectos de la oposición a la hegemonía estadounidense en el Medio Oriente". Este", especialmente los países del sur liderados por China. Especialmente "ya (como Turquía, Irán)".
Las correspondientes "víctimas estratégicas" o "beneficiarios estratégicos" son en realidad "dinámicas" más que "estáticas".
En segundo lugar, debido al valor estratégico geopolítico y económico extremadamente especial de Egipto o Oriente Medio, las correspondientes "víctimas estratégicas" o "beneficiarios estratégicos" son en realidad "dinámicos" más que "estáticos".
En cuanto a cómo entender las dos palabras "dinámico" y "estático", se encuentra en los siguientes puntos:
●En la etapa del "comienzo del levantamiento egipcio" , las correspondientes "víctimas" o los "beneficiarios" son en realidad muy claros.
En primer lugar, a los ojos de los comentaristas orientales, las correspondientes "víctimas" o "beneficiarios" al comienzo del levantamiento egipcio eran en realidad muy claras, es decir, todas las "partes interesadas", excepto el "capital estadounidense". ", incluidos los intereses nacionales de Estados Unidos, son todos "víctimas", es decir, sólo "instigaron" el levantamiento egipcio o el levantamiento de Oriente Medio.
●A medida que la situación evolucione, las "víctimas" o los "beneficiarios" inevitablemente cambiarán entre sí y habrá un cierto grado de transformación.
En segundo lugar, en opinión de los comentaristas orientales, a medida que el "levantamiento egipcio" se extiende desde la "etapa inicial" hasta la "etapa de desarrollo posterior", las correspondientes "víctimas" o "beneficiarios" inevitablemente y A se ha producido cierto grado de transformación.
●Dos procesos de posible reversión y de imposible reversión
Una vez más, vale la pena enfatizar que se desconoce si el caos en Egipto instigado por los intereses del capital estadounidense conducirá definitivamente al caos en el resto del mundo. Oriente Medio. . Sin embargo, incluso si el proceso del caos en Egipto al caos en Medio Oriente se ha revertido con algún compromiso, se consideran el incidente del Cheonan, el ataque de Israel al barco de rescate internacional turco y la intervención forzosa de China en los asuntos de Medio Oriente. p>
●El proceso irreversible de "romper el Medio Oriente" en realidad tiene varias maneras de romper la situación
Finalmente, y lo más importante, sobre la base del "otra vez", volvemos y. léase "la primera vez" y "la segunda vez", no es difícil entender que el "levantamiento egipcio" e incluso el "levantamiento de Oriente Medio" son sólo "episodios importantes" en el proceso de "romper relaciones diplomáticas". con el Medio Oriente", e incluso son "posiblemente reversibles".
El primero es el "desarrollo posterior" del "levantamiento egipcio", es decir, si el "levantamiento egipcio" se desarrolló aún más hasta convertirse en el " ¿Levantamiento en Oriente Medio"? ¿O este proceso "finalmente se revertirá" bajo "algún compromiso" entre China, Europa, Rusia y Estados Unidos? La forma de romper la situación en Oriente Medio se formulará en el marco de los seis acuerdos conversaciones entre partidos sobre la cuestión nuclear iraní, o en el marco de las conversaciones del Partido N sobre la cuestión nuclear iraní.
En cuanto al "marco" final de la forma de romper la situación en el Medio Oriente, si sólo lo miramos Los problemas a nivel de Medio Oriente, entonces:
1): "Ya que" depende de aquellos que "siempre han sido pro-estadounidenses y dependientes de los Estados Unidos. Su fuerza. En los Estados Unidos ha disminuido significativamente y el Medio Oriente está destinado a desintegrarse. Ahora finalmente quieren ser el emperador de Turquía y se están preparando para construir un nuevo imperio en los Estados Unidos para encontrar un equilibrio con los "no estadounidenses". fuerzas", especialmente aquellos que están dispuestos a confiar en el poder de las organizaciones regionales para al menos salvaguardar sus propios intereses nacionales e incluso los intereses del capital, por lo que deben mantenerse a distancia de los Estados Unidos."
2) : "Además" Depende de esos "aliados tradicionales de Estados Unidos en Oriente Medio que siempre han sido proestadounidenses y dependientes de Estados Unidos. Su fuerza en Estados Unidos ha disminuido significativamente y Oriente Medio está destinado a dividirse". Ahora finalmente se convertirán en emperador de Turquía y están dispuestos a encontrar un equilibrio entre Estados Unidos y las fuerzas no estadounidenses, especialmente. Estamos dispuestos a confiar en el poder de las organizaciones regionales para al menos salvaguardar nuestros intereses nacionales e incluso. intereses del capital, por lo que debemos mantenernos alejados de Estados Unidos”.
3): El “reembolso” depende de “los aliados tradicionales de Estados Unidos en Medio Oriente (como Egipto y "Arabia Saudita)" si el "interés nacional" permite que el "régimen pro-estadounidense" continúe existiendo en el futuro.
4): "Más" depende de "los aliados tradicionales de Estados Unidos en Medio Oriente (como Egipto, Arabia Saudita)" ¿Pueden los "intereses nacionales" del país dominar la política exterior del país y mantener la estabilidad básica de la situación política interna, al igual que Turquía, que desempeña el papel de "emperador turco" y también es un aliado tradicional de los Estados Unidos? , o Irán, que alguna vez fue un aliado tradicional de Estados Unidos.
●"Medios rápidos" para "romper la situación por la fuerza" en el Medio Oriente
5): Lo más importante es que Además del método antes mencionado de "cambiar lentamente la situación", también es necesario ver "que Irán entre oficialmente en el umbral nuclear" y si la mayoría de los países utilizarán el "lanzamiento de una carrera nuclear en Oriente Medio". "potencias no americanas (Europa Central y Rusia)" como un "medio rápido" para "romper por la fuerza la situación en el Medio Oriente" cuando sea necesario.
●El "levantamiento egipcio" "El desarrollo posterior" del "Levantamiento Egipcio" es difícil de predecir.
Nos gustaría enfatizar que las razones para enumerar las posibilidades anteriores son las siguientes.
En primer lugar, es difícil predecir el "desarrollo posterior" del "levantamiento egipcio", porque existen contradicciones entre los "intereses nacionales de Estados Unidos" y los "intereses del capital de Estados Unidos", y también existen contradicciones entre los "intereses nacionales de Europa y Estados Unidos" y los "intereses de capital de Europa y Estados Unidos". ". Existe una contradicción irreconciliable entre "los intereses de los países occidentales" y "los intereses del capital occidental". Por lo tanto, después de que los tomadores de decisiones estadounidenses instigaron el "levantamiento de Egipto" al nivel de los "intereses del capital estadounidense", no estamos seguros de si su "desarrollo posterior" conducirá inevitablemente al "levantamiento de Medio Oriente".
Los llamados “difíciles de conciliar” y los “irreconciliables”
Para comprender mejor este tema es necesario explicar los llamados “difíciles de conciliar” y "irreconciliable". Obviamente, "irreconciliable" es fácil de entender, pero para comprender con precisión las "contradicciones irreconciliables" antes mencionadas, depende en gran medida de comprender que "no son absolutamente irreconciliables" y "absolutamente pueden conciliarse". al final debe cumplir ciertos requisitos previos. En otras palabras, ¡el que estas contradicciones puedan en última instancia conciliarse depende de si se cumple "cierta condición previa"!
●Factores estrechamente relacionados con esta "condición previa"
Vale la pena enfatizar que esta "condición previa" está relacionada con si China, Europa y Rusia, que están entrelazadas con la cuestión nuclear iraní , se puede mantener la coordinación estratégica está estrechamente relacionada con si Rusia, incluida la UE, y especialmente China, tienen la determinación estratégica y la capacidad estratégica para tomar decisiones estratégicas decididamente entre "varias formas de romper la situación" y "romper decisivamente la situación". Medio Oriente" en momentos críticos.
Para una mejor discusión, veamos otro conjunto de noticias.
Irán anunció que ha dominado la tecnología de fusión nuclear.
Noticias de Teherán Según informes de los medios, la Organización de Energía Atómica de Irán anunció el 10 de junio que Irán ha dominado la tecnología de fusión nuclear.
La Organización de Energía Atómica de Irán dijo en su sitio web ese día que Irán ha llevado a cabo con éxito una serie de importantes investigaciones en el campo de la fusión nuclear utilizando el "Método de Confinamiento Electrostático Inercial" (IEC) y ha desarrollado un láser. Reactor nuclear capaz de producir energía nuclear. Dispositivo de fusión. Sin embargo, la organización no reveló si Irán llevó a cabo con éxito un experimento real de fusión nuclear.
A finales de julio del año pasado, Salehi, entonces presidente de la Organización de Energía Atómica de Irán, anunció el lanzamiento de la investigación de fusión nuclear de Irán. Dijo que el capital inicial de Irán para la investigación de la fusión nuclear es de aproximadamente 80 mil millones de riales (aproximadamente 7,65 millones de dólares estadounidenses). Aunque la comercialización de la investigación de fusión nuclear de Irán "llevará de 20 a 30 años", Irán hará todos los esfuerzos posibles para acelerar el proceso de investigación de la fusión nuclear.
El comandante del Comando Central de Estados Unidos realizó una visita sorpresa a Tayikistán.
Dushanbe News La embajada de Estados Unidos en Tayikistán anunció el 5438+00 de junio que Mattis, comandante del Comando Central de Estados Unidos, realizó una visita sorpresa a Tayikistán el 9 de septiembre y se reunió con el presidente tayiko, Emomali Rahmon, y algunos altos funcionarios. se reunieron para discutir temas como la situación de seguridad regional.
Según las fuentes, durante la reunión, Mattis agradeció a Tayikistán por apoyar las operaciones de los aliados de la OTAN en Afganistán, diciendo que "esta es una fuerza valiosa para estabilizar la situación en la región". El Comando Central seguirá promoviendo la cooperación mutuamente beneficiosa con Tayikistán en los campos pertinentes.
Esta es la primera visita de Mattis a un país de Asia Central desde que asumió el cargo de comandante del Comando Central de Estados Unidos en agosto del año pasado.
Tayikistán abrió corredores aéreos para las tropas estadounidenses que llevaban a cabo la guerra en Afganistán en 2001. En 2009, Tayikistán abrió un canal terrestre para que las tropas de la OTAN transportaran suministros no militares a Afganistán.
El informe de investigación del Congreso de Estados Unidos afirmó que la constitución de Japón obstaculiza la cooperación en materia de defensa entre los dos países.
Washington - Según la Agencia de Noticias Jiji de Japón 10, el último informe sobre la alianza Japón-Estados Unidos compilado por la Oficina de Investigación del Congreso de los Estados Unidos en 5438+00 en junio de este año enfatizó una vez más que el gobierno japonés se basa en El artículo 9 de la Constitución japonesa que renuncia a la guerra La explicación de que el derecho de autodefensa colectiva no puede ejercerse ha creado obstáculos para que Japón y Estados Unidos construyan una relación de cooperación en materia de defensa más sólida.
El gobierno estadounidense cree que Corea del Norte tendrá misiles nucleares con un alcance que puede llegar a Estados Unidos dentro de cinco años, y el secretario de Defensa estadounidense, Gates, cree que esto "representa una amenaza directa". El informe expresaba preocupación de que Japón no pudiera responder de ninguna manera si Estados Unidos fuera atacado con un misil.
El informe titulado "Restricciones constitucionales y legales" señaló que algunos factores legales en Japón se están convirtiendo en obstáculos para la cooperación entre Japón y Estados Unidos. Una de las cuestiones más fundamentales es el "artículo 9 de la Constitución japonesa redactada por los Estados Unidos durante su ocupación después de la Segunda Guerra Mundial. La renuncia a la guerra es un "ejercicio del poder estatal" y prohíbe "el derecho a participar en la guerra".
El informe también señala que la incapacidad del gobierno japonés para ejercer el derecho de autodefensa colectiva "constituye un obstáculo para una estrecha cooperación en materia de defensa". tiene relaciones cercanas es atacado por la fuerza, puede usar la fuerza para detener al atacante incluso si no es atacado directamente p>
El informe también predice que el Partido Democrático de Japón sufrió una derrota desastrosa en las últimas elecciones a la cámara alta. En julio, el partido de oposición tiene mayoría en la cámara alta y "planes ambiciosos", como discutir enmiendas constitucionales y revisar la interpretación del derecho a la autodefensa colectiva, quedarán estancados en la actual situación política. En tales circunstancias, estos problemas son difíciles de resolver en un futuro próximo.
Un campamento militar paquistaní fue atacado por un joven, matando a 31 soldados.
Noticias completas: Según los medios. Según informa la mañana del día 10, un campamento militar en Mardam fue alcanzado por una ciudad del noroeste de Pakistán. La policía confirmó que 31 soldados murieron y 42 resultaron heridos, algunos de los cuales resultaron gravemente heridos. ataque y amenazó con lanzar "más ataques" en el futuro. "Ataque a gran escala".
La explosión se produjo en un campamento militar en Maldam. Un grupo de soldados se encontraba entrenando en el campamento. Un alto oficial de policía de Maldam dijo: "El atacante es un adolescente que vestía uniforme escolar. ". Los testigos dijeron que había una escuela cerca del lugar de la explosión. Los militares rápidamente acordonaron el área y restringieron el acceso.
Un oficial del ejército dijo a los periodistas que los atacantes aparentemente entraron al campamento a pie y no estaba claro Cómo evadió a los centinelas y entró en el campo, que fue atacado en 2006 y mató a 35 soldados.
Los talibanes paquistaníes admitieron haber llevado a cabo el ataque ese mismo día, pero afirmaron que los atacantes eran un soldado.
El portavoz talibán Ahsan Ulla Ahsan dijo a los periodistas por teléfono que el soldado se puso en contacto con los talibanes y expresó su voluntad de llevar a cabo un ataque suicida. Ahsan dijo: "Aceptamos su oferta. Solicite que lleve a cabo el ataque. . ”
El rey saudí advierte a Estados Unidos que tenga cuidado con la ayuda a Egipto.
Noticias de Riad: el rey saudí Abdullah bin Abdalasis (Abdullah bin Abdalasis) El presidente estadounidense Obama dijo que si el Estados Unidos detiene los proyectos de ayuda a Egipto, Arabia Saudita no escatimará esfuerzos para ayudar a Egipto
El British Times 10 citó noticias de Riad que decían que Abdullah 65438+ el 29 de octubre llamó a Obama y le advirtió que "no lo haga". intentar presionar al presidente egipcio Mubarak".
Abdallah dijo que si Estados Unidos retira sus proyectos de ayuda a Egipto, Arabia Saudita no escatimará esfuerzos para llenar el vacío de financiación dejado por la retirada de la ayuda estadounidense.
Reuters informó que el trasfondo de esta llamada telefónica puede ser que el 28 de octubre de 2018, la Casa Blanca pronunció un discurso público afirmando que estaba revisando un proyecto de ayuda a Egipto por valor de 1.500 millones de dólares.
Noticias completas Según informes de los medios alemanes del día 9, Deutsche brse y New York-Euronext Stock Exchange Group confirmaron el mismo día que las dos partes habían avanzado en las negociaciones de fusión, pero no habían llegado a un acuerdo final. se ha alcanzado.
El mismo día, las acciones de Deutsche Börse y NYSE Euronext fueron suspendidas de cotización en la Bolsa de Frankfurt y en la Bolsa de Nueva York, respectivamente. Esto ha llevado a especular que los dos operadores de bolsa podrían fusionarse.
Los analistas de mercado predicen que si la fusión de las dos bolsas tiene éxito, la Deutsche Börse podría poseer alrededor del 60% de la nueva empresa. Duncan Niederauer, presidente de NYSE Euronext, será el presidente de la nueva empresa, mientras que el teniente Francioni, presidente de Deutsche Börse, podrá actuar como presidente del comité de dirección de la empresa. La nueva empresa tendrá su sede en Frankfurt y Nueva York.
A través de las noticias anteriores, podemos sentir claramente que las fuerzas detrás de la "rebelión egipcia" están ejerciendo presión estratégica sobre los intereses nacionales de la UE, Rusia, China e incluso los Estados Unidos en la mayor medida. Utilizando así la "rebelión egipcia", los "posibles acontecimientos posteriores" pueden tener un impacto significativo en "Europa Central y Rusia" e incluso en la estrategia global de Estados Unidos.
Lea atentamente este texto.
Según el comentarista de Dongfang, esta "prueba integral" no es sólo una "prueba", sino también una "prueba". En otras palabras, en el cálculo de esta fuerza detrás de escena, originalmente era parte del "ataque": una vez que se obtienen "los resultados de las pruebas que son beneficiosos para uno mismo" bajo el lema de "pruebas", significa que "todo el plan de ataque" ha sido un éxito. Por favor aprecielo con atención.
China debería estar especialmente alerta al respecto.
Por lo tanto, para las "fuerzas no estadounidenses", si sólo responden a las "pruebas" desde la perspectiva de "anti-pruebas" como las rondas anteriores de "permutaciones y combinaciones", una vez que los "resultados de las pruebas" "son beneficiosos para la otra parte, puede que sea demasiado tarde para organizar un contraataque.
Creemos que las fuerzas detrás de escena quieren "esperar oportunidades y seguir la tendencia" en el proceso de prueba, para "finalmente reconciliar" esta serie de contradicciones "difíciles de conciliar" y " aliviar temporalmente" esta "contradicción "irreconciliable" (la contradicción entre los intereses de los países europeos y americanos), y luego la contradicción entre los intereses nacionales de Estados Unidos, los intereses del capital estadounidense y las "fuerzas no estadounidenses"
China, Especialmente la economía de China, debe prestar especial atención a esto.
En comentarios anteriores, hemos dado claramente los siguientes puntos de vista importantes, es decir, los "puntos de vista primero a tercero" mencionados anteriormente, y enfatizamos que la "economía de China" también puede hacer un buen trabajo en "Phoenix Nirvana". ¡Preparativos para el "renacimiento de las cenizas"!
Evidentemente, lo que más nos preocupa es el "desarrollo posterior" de la "rebelión egipcia", desde Albania, garganta que conecta el Mediterráneo y el Océano Atlántico, hasta el Canal de Suez-Egipto, y luego a Yemen, la puerta de entrada al Golfo de Adén. Una vez que esto suceda, tendrá un enorme impacto en el continente euroasiático e incluso en la economía estadounidense. En este caso, la determinación y la capacidad de las "fuerzas no estadounidenses" para realizar una "escolta conjunta" son extremadamente necesarias. Vale la pena enfatizar que para las "fuerzas no estadounidenses", la capacidad no es un problema; la clave está en la unidad.
No es difícil ver que las "fuerzas detrás de escena" han visto esto y se están preparando para llevar a cabo una "prueba integral" pública de la "unidad" de las fuerzas no estadounidenses.
●Sólo Rusia tiene capital para mantener una “actitud relativamente distante” respecto del “paradero” del “Levantamiento Egipcio”
Obviamente, debido a la extremadamente importante ubicación geográfica de Egipto (protegiendo la ruta hacia y desde el Mediterráneo (Canal de Suez), y el propio Egipto es un país árabe importante que ha aplicado durante mucho tiempo una política exterior "pro-Estados Unidos, reconocimiento de Israel y buenas relaciones con China y la Unión Europea". si la situación política de Egipto puede permanecer estable, si depende de Oriente Medio, Estados Unidos, que depende de la energía, Israel, que está rodeado de países árabes, o China, que depende de la línea de transporte marítimo euroasiático a través del Canal de Suez.
Entre los grandes países, Rusia, única potencia energética y militar, tiene el capital para mantener una "actitud relativamente distante" sobre "hacia dónde ir" del "levantamiento egipcio". Lo que hay que subrayar es que este "desapego" es también "relativo".
●El “posicionamiento estratégico” de Rusia ante la “rebelión egipcia” será la “variable clave” para determinar si esta “prueba integral” puede desarrollarse sin problemas.
Está muy claro que el primer sujeto de prueba de este "experimento integral" organizado por las fuerzas detrás de la "rebelión egipcia" es Rusia. En otras palabras, la "estrategia para la "rebelión egipcia" "de Rusia. " se convertirá en la "variable clave" para determinar si este "experimento integral" puede desarrollarse sin problemas.
Un conjunto de tomas extraño
Si miras un conjunto de tomas tan extraño desde esta perspectiva, se puede ver que Japón, por un lado, es extremadamente hostil hacia Rusia. sobre la cuestión de las "Cuatro Islas del Norte" Por otro lado, quiere iniciar un "diálogo" con Rusia en el nivel de cooperación económica, un informe de investigación del Congreso de los Estados Unidos del 1 de octubre afirmó que la constitución de Japón obstaculizaba la cooperación en materia de defensa entre ellos; los dos países, lo que llevó a Japón a modificar su constitución. Japón también exigió repentinamente una compensación para el capitán chino en el incidente de la colisión de las Islas Diaoyu, y así sucesivamente. No es difícil ver que Estados Unidos está utilizando a Japón y la zanahoria de la "cooperación económica entre Japón y Rusia" para probar la orientación estratégica de Rusia hacia el "desarrollo posterior" de la "rebelión egipcia" y ver si Rusia es "posible". " y considera la "Línea de transporte marítimo euroasiático" (en realidad, Suez)
Obviamente, una vez que Rusia esté dispuesta a "mantener cierta distancia de la orientación estratégica de Europa Central con respecto a la 'rebelión egipcia' y proporcionar a los Estados Unidos condiciones favorables "variables clave", entonces Japón inmediatamente se suavizará en el tema de las "Cuatro Islas del Norte" y será reemplazado por una "intención de inversión" de "considerar invertir en Rusia" a cambio de "la potencia rusa no estadounidense".
●Rusia claramente no tiene actualmente la intención de proporcionar a Estados Unidos "variables clave" que faciliten su "prueba sin contratiempos".
Pero también hemos observado que la respuesta de Rusia a la zanahoria extendida por Estados Unidos (incluidos Japón o Corea del Sur) también es muy inteligente. Por eso, si bien está dispuesto a entablar un diálogo de cooperación económica con Japón (en realidad, Estados Unidos y Corea del Sur), tiene una actitud "más dura" en la cuestión de las Islas Kuriles del Sur. No sólo eso, el presidente ruso también declaró públicamente que está "preparado para invitar a un tercero (en realidad China) a estas islas". El ejército ruso incluso se jactó de que está "preparándose para desplegar el buque de asalto anfibio 'Mistral' comprado a Francia". a Corea del Sur (llamadas las Cuatro Islas del Norte en Japón)", "contraatacan" a los estadounidenses con "armas de la OTAN contra la alianza militar entre Estados Unidos y Japón". Curiosamente, Estados Unidos, como comandante en jefe de la OTAN. Obviamente, el pueblo estadounidense también sabe que una de las intenciones importantes de Rusia al realizar este tipo de "contraprueba" es comprender "adónde ir" de la "rebelión egipcia", lo que contribuirá en gran medida. afectan "la coordinación estratégica de China con Europa y Rusia", así como "China, Europa, Rusia, la "situación estratégica de la estrategia global de EE.UU." prueba"
Por supuesto, no se descarta que Rusia pida un precio más alto. La pregunta es si Estados Unidos puede permitírselo o si tiene el coraje suficiente para pagarlo.
●Estados Unidos "debe" abrir significativamente los "canales rusos" para que Rusia sienta suficiente sinceridad.
Si se observa al "comandante central estadounidense" desde esta perspectiva, no lo es. Es difícil ver que Estados Unidos "debe" abrir sustancialmente el "canal ruso" para entregarle a Rusia el control de las estrategias estadounidenses de Asia Central, Oriente Medio e incluso global. /p>
●No se descarta que Estados Unidos "hará todo lo posible" para "expresar lealtad" a Rusia en un futuro próximo.
A ojos de los comentaristas orientales, desde Rusia. Esta actitud es muy importante, no se descarta que "hará todo lo posible" para expresar su lealtad a Rusia y "construir una postura estratégica irreversible en la medida de lo posible" en un futuro próximo, convenciendo así a Rusia, a la UE y, especialmente, a Rusia. China que "Estados Unidos se está preparando e inevitablemente abrirá sustancialmente Rusia". , especialmente la "rebelión india".
Dame el correo electrónico, es demasiado largo y se ha recortado mucho.