"Apocalipsis": la película realista y violenta de Mel Gibson, la sangrienta historia de la civilización maya
Las películas dirigidas por Mel Gibson siempre se han centrado en describir la crueldad de la naturaleza humana y las escenas de asesinatos. El protagonista muestra su comportamiento heroico contraatacando con dolor e ira. "Apocalipsis" también es una película así. la diferencia es que no hay nada heroico en esta película; no sentirás que el protagonista es un gran héroe, ni verás aparecer a un gran héroe.
La película se centra en describir la cultura maya, como las armas, vestimenta y accesorios utilizados por los mayas, así como sus sacrificios humanos y juegos de matar cautivos, que se pueden ver en la película. .
Aunque está catalogada como un drama, no esperes que puedas ver muchos giros y vueltas en la película. La trama es muy simple y el contenido trata principalmente de mostrar acción.
Toda la película se pronuncia en maya, pero no debería ser maya antiguo, porque el verdadero idioma maya antiguo se ha perdido. Incluso los descendientes de los mayas no tienen palabras ni idiomas propios. antepasados. El vínculo no se puede generar.
Hablando de idioma, la razón por la que "Apocalipsis" eligió pronunciarlo en maya es porque el director sintió que usar maya era lo suficientemente genial como para atraer al público al cine a ver su película. Tal vez muchos internautas salten y digan: "¿De qué estás hablando? La directora Mei eligió pronunciarlo en maya para buscar autenticidad".
Eso pensé al principio. He estado esperando con ansias esta película desde que supe que "Apocalipsis" se pronunciará en maya. También pensé que la elección de la pronunciación maya por parte del director fue todo un desafío. Más tarde, leí un artículo en la revista Time y me enteré. Las cosas no son tan simples como se imagina.
"Times" dijo: "Gibson parece seguro de que la "energía cinética" de la película hará que la lengua y la cultura mayas sean lo suficientemente "cool" como para atraer a una multitud". suena lo suficientemente genial como para atraer a la audiencia)
Pensé por un momento cuando vi esta frase. ¿Podría la elección del idioma y la procedencia ser realmente un factor para atraer a la audiencia? Si fuera cineasta, me preguntaría qué podría atraer al público.
Si desafiar una civilización perdida y utilizar un idioma extranjero puede lograr resultados de taquilla, ¿vale la pena intentar este desafío? Hacer películas es cumplir un sueño, pero no importa quién seas, también debes esperar que tu sueño también pueda generar dinero.
Si el director así lo cree, entonces su sueño se ha hecho realidad. Porque esta película sobre una civilización antigua perdida parece un sueño y tiene suficiente encanto como para que la gente quiera verla.
Hay muchas risas y escenas emocionantes en la película, y no depende de efectos especiales, por lo que no será aburrida. Incluso si no sabes nada sobre la civilización maya, aún puedes sentirte renovado.
La escena inicial es un proceso de caza lleno de rapidez y acción, para luego llegar al pequeño pueblo donde vive el protagonista luego el pueblo es destruido por los generales enviados por el Imperio Maya tanto hombres como mujeres. se convierten en prisioneros y los niños son abandonados. Todos fueron llevados a la ciudad real, las mujeres vendidas en el mercado y los hombres reducidos a sacrificios.
El protagonista tuvo la suerte de encontrarse con un eclipse solar y escapar del sacrificio humano. Posteriormente, escapó de regreso a la jungla con su fuerza de voluntad, y comenzó una batalla a vida o muerte con sus perseguidores en la jungla. . El protagonista confió en su propia comprensión de la jungla y en la suerte de la inmortalidad que le dio Dios para eliminar a quienes lo perseguían, y finalmente regresó con su esposa e hijos.
No hay muchas líneas en la película, y el lenguaje corporal y las expresiones dominan la mayor parte del tiempo. A Mel Gibson parece gustarle usar la cámara lenta para enfatizar la demostración de fuerza, y se pueden ver tomas en cámara lenta por todas partes.
También verás una realidad en sus películas: tienes que confiar en ti mismo si quieres sobrevivir.
A muchas películas de Hollywood siempre les gusta usar un personaje central para rescatar al protagonista en un momento crítico. Incluso hay algunos personajes que el público puede sentir desde el principio que "no parece estar muerto". inquietos cada vez que ven al protagonista de la película en crisis, todos esperan que alguien salte para salvarle la vida, de lo contrario, habrá un truco de resurrección de entre los muertos, que a menudo se usa para personajes secundarios.
Este no es el caso en las películas de Gibson. Al menos en sus "Braveheart" y "Apocalypse", la gente muere cuando muere. La película deja claro que esta persona fue asesinada a puñaladas o a tiros. muerte con una flecha. No hay posibilidad de resurrección. Además, no hay personajes que "parecen inmortales".
La mayoría de los directores no explican claramente la vida y la muerte de los personajes. Esto no sólo puede dar imaginación al público sino también allanar el camino para tramas posteriores, en caso de que quieran hacer una secuela en el futuro. Quiero que aparezca este personaje. En este momento, el personaje puede resucitar de manera erguida.
La directora Mei utilizó la cámara para expresar claramente la vida y la muerte, rompiendo la expectativa del público de que "los personajes no morirán". Desde que Hitchcock fue pionero en la metáfora de la muerte, pocos directores mostrarán explícitamente cómo muere alguien en sus películas, mostrando siempre alguna parte sangrienta.
El director Mei fue en la dirección opuesta, no solo filmando directamente la escena de las personas asesinadas, sino también tomando un primer plano de las expresiones de los personajes cuando fueron asesinados. No es de extrañar que, aunque su. La película es sangrienta, siempre hay alguien que puede conmoverse.
La película comienza con una cita del filósofo estadounidense Will Duran: "Una gran civilización no es destruida por una agresión externa, sino por su propia decadencia". se destruyó desde dentro.) Según esta teoría, los españoles sólo aceleraron la desaparición del ya problemático Imperio Maya.
En las últimas etapas del Imperio Maya, efectivamente hubo escasez de alimentos debido al aumento de la población. Sin embargo, la civilización maya fue destruida de manera tan completa que se dice que fue gracias a los colonos occidentales.
La masacre de los mayas por parte de los colonos fue solo una de ellas. La razón principal fue que los colonos en ese momento creían en el catolicismo. No podían tolerar a los paganos. Dios existe, por eso mientras quemaban, mataban y saqueaban, también destruyeban aquellos documentos mayas “llenos de palabras paganas”.
Toda civilización eventualmente llegará a su fin, pero lo que puede destruir una civilización hasta el punto de que casi no quede rastro no es el declive de la civilización en sí, sino la fuerte erosión de la religión y la cultura. desastres naturales irresistibles. Si el mundo estuviera gobernado por musulmanes o cristianos, es posible que no hubiera mucha civilización o cultura que pudiera sobrevivir.
Como dice el refrán: "El conocimiento es poder". Esto fue indudablemente demostrado por los colonos después de que el descubrimiento geográfico de la clave desconocida provocó el colapso de las civilizaciones antiguas; Quizás la civilización maya ya estaba en su fin, pero no hay duda de que los colonos occidentales fueron los principales responsables de la destrucción de la civilización maya.
La película no explica ningún motivo relacionado con el declive de la civilización maya, y sólo utiliza algunas escenas para mostrar el desembarco español en la Península de Yucatán. Me alegro de que esta vez el director no haya convertido al protagonista en un héroe trágico, sino que lo haya utilizado como símbolo de decadencia, porque, sinceramente, al final de la película, ya no quería ver morir a nadie.