Después de ver la película "El banquete del rey"

Fui solo a ver "The King's Feast" a finales del año pasado, y parecía que solo había tres personas en todo el lugar. Este drama tomó varios años desde su preparación hasta su lanzamiento, y Lu Chuan realmente pensó mucho en ello. En ese momento, sentí un poco de lástima por el director Lu Chuan, a quien acababa de comentar que tenía sentimientos humanistas. Lamenté que no estuviera en el lugar correcto en el momento correcto y que no estuviera en el lugar correcto. Tuve muchas emociones después de ver esta película, pero fue solo después de que aprendí mucha información académica recientemente que me atreví a escribir una reseña de esta película.

Cualquiera que sepa un poco sobre películas puede ver que Lu Chuan claramente tomó prestado el uso de lentes de Akira Kurosawa, ya sea para filmar a Xiang Yu y Han Xin en un ángulo de 45 grados, como se muestra en este ángulo. Los rostros de las personas son en realidad una especie de Hábilmente oculto, en esta obra, Xiang Yu tiene muy pocas líneas, y la parte sobre Adiós a mi concubina en realidad no tiene palabras. En la obra, Xiang Yu fue abstraído intencionalmente en un símbolo por el. Este símbolo es lo que Liu Bang llama "Noble"; dejó ir a Liu Bang al Banquete de Hongmen porque era un "noble" y dejó ir a los miembros de la familia de Liu Bang porque era un "noble". Y Han Xin parece no tener una imagen real en la obra, desde Han Xin salvando a Liu Bang en el banquete ficticio de Hongmen en la obra hasta ser asesinado a tiros en el Palacio Weiyang, esta persona parece nunca haber experimentado la más mínima emoción o cambio de personalidad. Siempre ha estado perdido en lo que quería, la obra decía específicamente que cuando Kuai Tong (un importante asesor de Han Xin) murió, dijo: "El marqués de Huaiyin debería haber escuchado mi consejo de apoyar a sus tropas y mantenerse firme. sus propios pies." Cuando fue interrogado por Liu Bang, también dijo: "Si quieres rebelarte, yo me habría rebelado hace mucho tiempo". Esta persona murió porque no se adaptó a los cambios en el entorno circundante y siempre mantuvo una actitud demasiado egoísta.

Quienes no cumplan morirán. Este es también uno de los temas de la película (lo entiendo). Solo dije que Han Xin y Xiang Yu usaron muchos ángulos de disparo superiores de 45 grados para mostrar sus rostros, pero esto se usó muy poco para Liu Bang, la emperatriz Lu, Zhang Liang y Xiao He, y a menudo eran Se muestran con rostros normales y completos. Las escenas de miedo y soledad muestran las emociones de personas normales, en lugar de símbolos como Xiang Yu. Su mayor similitud es que esta película muestra un proceso completo de sus cambios. Condado de Peixian Siguiendo a un grupo de campesinos que descaradamente le pidieron a Xiang Yu que les prestara tropas, casi se olvidaron de la ciudad de Xianyang, huyeron a toda prisa en el Banquete de Hongmen y finalmente se convirtieron en un viejo emperador que hablaba en sueños todos los días. En todo esto, Liu Bang cambió paso a paso de Liu Ji a Liu Bang y luego a Han Gaozu, del condado de Peixian a Xianyang, y luego al mundo desde el momento en que el Príncipe Qin Ying lo trajo al Palacio Qin; Ya sabía lo que quería. Lo que quería era el mundo, un mundo unificado, no el dividido en diecinueve partes por Xiang Yu. En el medio, Liu Bang dijo que Han Xin vino a seguirlo y conquistar el mundo debido a su ambición después de ingresar a Xianyang. De hecho, esta es una trampa tendida por el director para la audiencia. y es extremadamente persistente en sí mismo, y Han Xin contrasta marcadamente con los otros dos de los Tres Héroes de la Dinastía Han Temprana: Xiao He y Zhang Liang. Estas dos personas usaron métodos diferentes para preservar sus vidas, pero han cambiado. Aquellos que primero acompañaron a Liu Bang a Xianyang afirmaron estar enfermos, Xiao He destruyó su reputación y mató a Han Xin. A través de la emperatriz Lu, sabían más claramente que su señor no era el Liu Ji del pasado, por lo que podían. No ser el Xiao He y Zhang Liang del pasado. Al final, hicieron cosas no intencionales para exponer a sus viejos amigos y mataron a sus socios. Bajo el manto de los cambios en Liu Bang, la figura central, se eliminaron muchos factores irracionales.

Han Xin murió porque no había cambiado, e incluso Xiang Bo murió porque aún recordaba a los hijos y suegros prometidos por Liu Bang antes del Banquete Hongmen. Otro peso pesado, Xiang Yu, murió en la dinastía Qin. Lo que implican las palabras de Wang Ziying es que después de que Xiang Yu conquistó el mundo, inmediatamente dividió el mundo y destrozó el mundo bueno. Antes, Qin Shihuang había unificado el mundo, Li Si estaba en el mismo camino, Xi estaba en el mismo. Artículo, y las monedas se unificaron en Qin banliang. Este es el desarrollo inevitable de la historia (por supuesto, esta es la visión actual de la historia), y Xiang Yu, le dio la espalda al desarrollo histórico y dividió el mundo como antes. la razón de su inevitable fracaso se resume a lo largo de miles de años. No se ajustaba al inevitable desarrollo histórico. En la película, Liu Bang dijo que Ziying quería usar su mano para vengarse. De hecho, esperaba usar la mano de Liu Bang para llevar la historia a su trayectoria original: la gran unificación. De esta manera, Ziying predijo el inevitable fracaso de Xiang Yu y hizo retroceder la historia. En lugar de simplemente resumir el carácter arrogante y arrogante de Xiang Yu. Xiang Yu también es una persona que no cree en el cambio y no se ajusta a lo inevitable de los tiempos. Es como un símbolo. Por lo tanto, como Han Xin, se convirtió en huesos jóvenes.

También hay una gran metáfora en la película "The King's Feast", que es lo que Xiao He dijo para reprender al historiador. Después de verla, seguí pensando por qué se pronunció esta frase. La boca de Xiao He (Xiao He no se presentó), ¿sería más razonable decirlo por la boca de Zhang Liang? Esta fue la retirada de Lu Chuan por esta enorme y algo arrogante conjetura. Xiao He no estaba presente, por lo que la información que sabía no era necesariamente cierta. Podría haber sido un rumor, pero Zhang Liang y Fan Kuai, que estaban presentes, incluso sabían la situación. Ese momento fue como si Xiao entendiera eso, entonces no tendría el coraje de dejar la verdad en los libros de historia. Esta es una situación en la que ambas partes tienen una salida aquí, pero es una lástima. que pocas personas comprenden su astucia.

Después de leer materiales históricos, Lu Chuan comenzó a dudar de la autenticidad de los libros de historia, por lo que transfirió sus dudas a la pantalla, hizo una conjetura audaz sobre el resultado y lo justificó, haciendo una larga historia sobre la causa y el efecto. Quienes dicen que la película no se ajusta a los registros históricos no tienen razón, porque la película pone en duda la llamada historia verdadera. Esta es la reflexión de una persona moderna sobre la historia, y también es una visión moderna de la historia (pero muchas personas todavía permanecen en la visión tradicional de la historia en el mismo período no solo obtuvo una taquilla considerable sino que también obtuvo buenos resultados). reputación, pero a la hora de comentar esta película, se mantiene dentro de una visión tradicional de la historia (perdón por ser tajante), que es mucho más fácil de aceptar para todos.

Desde un punto de vista artístico, la tristeza del paisaje menos espléndido y la etiqueta que parece ser más severa que otros dramas de época reflejan el impactante rigor de la dinastía feudal, y Xiang Yu y Liu. El baile de lucha con escudos de Bang también revela un entorno histórico pesado y estricto, que complementa la sospecha ambigua y ambigua de la película.