En el "Incidente del Nido de Pájaro", Simba ganó el caso. ¿Cuáles fueron los hechos del caso restaurados en el veredicto?
En la noche del 17 de julio, según informes de los medios de comunicación, se publicó el veredicto final del "Incidente del Nido de Pájaro", ¡y Simba ganó el caso!
Los hechos del caso restituidos en la sentencia son los siguientes: Durante la ejecución del contrato, la marca Bird's Nest ocultó la proporción de ingredientes del producto involucrado y engañó a Simba, por lo que se fundamentaron acciones de venta posteriores. en La marca Bird's Nest hizo publicidad engañosa debido a su engaño.
Por lo tanto, el tribunal dictaminó que la marca de nido de pájaro debe soportar 30.355.459 yuanes en compensación; además, esta medida también tuvo un impacto negativo grave en las anclas de Xinxuan Company. el tribunal dictaminó que por parte de la marca se otorgó una compensación simbólica de 1 yuan a la empresa Xinxuan.
En otras palabras, aunque ambas compensaciones deben pagarse a Xinxuan Company, en realidad se entregan más de 30 millones de yuanes a los consumidores, y 1 yuan es la compensación que Xinxuan merece.
Además, esto también significa que el "Incidente del Nido del Pájaro de Simba" ha sufrido una "reversión" sustancial después de un lapso de 7 meses. Según la sentencia del tribunal, el "Incidente del Nido del Pájaro de Simba" que ha ocurrido. Ha sido criticado por todos antes "Pakistán fabrica y vende productos falsificados". Resulta que la principal responsabilidad recae en la marca, y debería ser "el fabricante fabrica y vende productos falsificados".
Opiniones de los internautas:
A este respecto, algunos internautas pensaron: "La verdad finalmente ha salido a la luz". Apoyaron a Simba uno tras otro, diciendo que creían en él. y dijo que después del “Incidente del Nido de Pájaro” la forma en que se maneja es muy apropiada.
Algunos internautas aún no lo compraron, señalando que su movimiento fue un "blanqueo". Dado que el agente vendió el producto, él debería ser responsable del producto.