Si un profesor es procesado por ser un sórdido, ¿perderá su trabajo?

Aunque se dice que debe dinero, aún no ha presentado una demanda. Incluso si se aplica después de un litigio, si tiene salarios y propiedades, como máximo la propiedad será congelada. Si tienes suficiente dinero, puedes deducirlo. Si no, sólo puedes pedirle que negocie contigo cuánto deducir de tu salario cada mes, ¡pero no existe ninguna sanción penal! ¡Y la institución no puede expulsarte a menos que estés sujeto a sanciones penales!

Si no está empleado oficialmente, será ejecutado después del procesamiento. A menos que pueda incluirlo en la lista de personas deshonestas, su contrato no podrá renovarse una vez que expire. Pero tiene un salario y su tarjeta definitivamente se congelará cuando se haga cumplir la aplicación, por lo que es difícil para él estar en la lista de morosos, ¡por lo que el impacto no será grande!

¡Esto no sucederá!

Uno de mis clientes es profesor.

Ella también es muy pobre. Sus deudas corrían básicamente a cargo de su exmarido, pero todas estaban a su nombre y se convirtieron en sus deudas. En particular, los dos tuvieron un divorcio falso antes, lo que resultó en que estas deudas no se convirtieran en deudas conjuntas de la pareja. Posteriormente, fue demandado por acreedores por deudas relacionadas con préstamos y tarjetas de crédito. Ahora se trata de varios casos de ejecución, pero no afecta su trabajo. Por supuesto, el tribunal ha congelado su tarjeta de salario.

Pero desde el punto de vista legal, es normal que los empleados tengan disputas por deudas. La posibilidad de rescindir la relación laboral depende principalmente de si este asunto afectará su desempeño personal. Incluso si un maestro tiene una disputa por deudas, incluso si se vuelve anciano, todavía puede dedicarse a la labor docente con normalidad. Por supuesto, algunas personas pueden pensar que tenemos requisitos morales para los profesores. Que un profesor se convierta en un holgazán es también un acto de abuso de confianza y de moralidad. Pero después de todo, en la sociedad económica nadie está aislado. Es normal que haya disputas económicas, que no pueden utilizarse como criterio para juzgar la moralidad. A juzgar por las disposiciones de la Ley de Contrato de Trabajo, no estipulamos que Laolai pueda rescindir el contrato de trabajo. A juzgar por el "Reglamento de Gestión de Personal de las Instituciones Públicas", no existe el castigo por ser veterano. Además, cuando tenemos disputas, juicios y ejecuciones, no es que la persona ejecutada esté a punto de morir. Si la persona sujeta a ejecución no tiene trabajo ni ingresos, ¿cómo pagará la deuda? Si los profesores pueden trabajar normalmente, al menos podremos implementar sus ingresos salariales, lo cual es una forma de proteger los intereses de los acreedores.

Hola a todos, mi nombre es Qi Dongyan. Creo que debemos emitir un juicio integral sobre si un profesor perderá su trabajo si lo demandan por pereza. En términos generales, la deuda no es un acto civil y el enjuiciamiento también es una demanda civil. No hay cuestión de pena de cárcel. Por lo tanto, incluso si un maestro es demandado como estafador, generalmente no perderá su trabajo. Porque, si la evidencia es concluyente, el tribunal lo juzgará para pagar la deuda en función de la situación real. Este es el resultado directo de la demanda civil, y no perderá su trabajo por ser demandado.

En circunstancias normales, a los profesores se les paga y no se les debe criticar. Tiene deudas y debería vivir frugalmente y ahorrar su salario para pagarlas. Sin embargo, todo el mundo tiene dificultades cuando se les paga a los maestros, puede haber circunstancias especiales, como cambios familiares importantes, desastres naturales y provocados por el hombre y enormes deudas que no se pueden pagar por un tiempo. Aunque tiene un salario, todavía tiene que pagar los gastos que le salvan la vida relacionados con enfermedades graves de sus familiares. En este momento, sólo puede adoptar el método de no pagar la deuda primero y, desesperado, se convierte en un "viejo laico". Si este es el caso, incluso si es demandado ante el tribunal, el tribunal no le ordenará que dé prioridad al pago de sus deudas sobre su familia, y no se verá afectado por ser demandado.

Pero si puede pagar la deuda, si se niega a pagarla, demandará ante el Tribunal Popular. Si el tribunal ordena a una persona que pague sus deudas pero se niega a hacerlo, podrá embargar o subastar sus bienes y congelar su cuenta bancaria de conformidad con la ley. Si transfiere bienes maliciosamente para evitar la ejecución, el Tribunal Popular puede detenerlo penalmente en este momento. Si las circunstancias son graves, pueden enfrentarse a la pena de "negarse a ejecutar la sentencia o fallo" y ser condenados a pena de prisión de duración determinada o detención penal. De acuerdo con las normas sobre gestión del personal de los organismos e instituciones estatales, siempre que sean condenados a penas de prisión de duración determinada, incluidas las penas suspendidas, serán destituidos de sus cargos públicos. En este caso, Lao Lai, el profesor, perderá su trabajo.

En pocas palabras, ser demandado no afectará el trabajo de un docente, porque ser demandado no significa perder el caso. Incluso si pierde el caso, puede ejecutar la sentencia o fallo de manera oportuna, saldar sus deudas y evitar perder su trabajo. Siempre que la persona implemente voluntariamente la sentencia después de dictarla, generalmente no será considerada un "lao Lai" y su trabajo, naturalmente, no se verá afectado. Quienes se nieguen a ejecutar la sentencia después de la sentencia serán considerados "viejos renegados" y estarán sujetos a ejecución forzosa. En circunstancias normales, siempre que las circunstancias no sean demasiado graves, incluso si se aplica la ejecución, los ingresos distintos de los gastos de manutención se deducirán de su salario todos los meses para pagar la deuda. En este caso, no perderá su trabajo, pero el mayor empleador cambiará de trabajo.

Sólo serán detenidos o condenados penalmente aquellos que tengan capacidad de pago pero se nieguen a ejecutar sentencias o fallos, como transferir bienes maliciosamente, o incluso resistirse abiertamente a la persona sujeta a ejecución. Según las disposiciones del Código Penal, quien se niegue a ejecutar la sentencia o fallo del tribunal popular, si las circunstancias son graves, será condenado a pena de prisión de duración determinada no superior a tres años, prisión preventiva o multa. si las circunstancias son particularmente graves, será condenado a pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de siete años, y también multa. Una vez que sea declarado culpable y sentenciado, naturalmente quedará desempleado.

Pero las condiciones para la condena son: primero, que haya una sentencia o fallo efectivo del tribunal popular, no sólo un proceso, y el deudor de la ejecución debe tener la capacidad de ejecutar pero se niega a ejecutar; tercero, la negativa a ejecutar debe alcanzar Las circunstancias son graves. Los tres son indispensables. Una vez encarcelado, incluso si pierde su trabajo, el tribunal popular congelará sus cuentas, confiscará y subastará sus propiedades y lo pondrá en una lista negra de personas deshonestas. Incluso después de salir de prisión, su vida se verá afectada.

Por lo tanto, no perderás tu trabajo si te demandan. Además, incluso si pierde la demanda, realmente no podrá pagarla. Este no es un mal tipo, no serás castigado y, naturalmente, no perderás tu trabajo. Después de todo, usted tiene un trabajo y unos ingresos, y podrá devolverlos gradualmente en el futuro. Sin capacidad de pago, si lo despiden de un cargo público, nunca podrá pagar sus deudas y no podrá sobrevivir. Este es el objetivo de ninguna legislación.

Deberías entenderlo a través de la explicación de Yanzi, ¿verdad? Un laolai se refiere a una persona que tiene la capacidad de pagar deudas pero se niega a hacerlo y lleva un estilo de vida de alto consumo. Aunque los profesores tienen ingresos salariales, no necesariamente se les considera vagos. Depende de la situación específica y no se puede generalizar.

Déjame responder brevemente a esta pregunta.

La descripción del tema es: Un profesor pidió dinero prestado y se negó a devolverlo. Pidió dinero prestado y tenía un vídeo del préstamo y una copia de su documento de identidad. ¿Perderá su trabajo si lo demandan?

Permítanme comenzar con la respuesta: el litigio con el fin de reembolsar dinero es sólo una demanda civil, con el objetivo final de hacer realidad reclamaciones y deudas. El procesamiento en este caso no causará que el maestro pierda su trabajo. Hay excepciones en casos individuales. ¿Por qué?

En primer lugar, debemos distinguir las diferencias entre los tres tipos de litigios más básicos en China. Básicamente, el llamado "procesamiento" es en realidad un tipo de actividad de litigio, es decir, el proceso judicial de llevar a la otra parte ante los tribunales para su sentencia y ejecución, que es lo que la gente común llama "litigio". Según el sistema jurídico básico de China, existen tres tipos de litigios:

1. Es decir, el propósito directo de las actividades litigiosas entre ciudadanos y personas jurídicas como sujetos iguales es confirmar la relación de derechos y obligaciones civiles, sancionar las violaciones civiles y proteger los derechos e intereses legítimos de las partes. Mediante juicio, sentencia o sentencia civil, el tribunal popular ordena a la parte perdedora compensar las pérdidas o devolver los bienes y saldar las deudas. Una vez completada la ejecución, las actividades del litigio civil finalizan por completo. La gran mayoría de los juicios civiles se manejan de esta manera y, por lo general, no implican sanciones para una de las partes. Como máximo, sólo tendrá que pagar una pequeña cantidad de costes económicos, como indemnización por daños y perjuicios e intereses, y no existe ninguna penalización para una de las partes. Sin embargo, hay excepciones. Por ejemplo, después de una sentencia judicial, una de las partes se niega a implementar la sentencia judicial efectiva por diversas razones y métodos, dejando la sentencia judicial en blanco. Si las circunstancias son graves, constituye el delito de negativa a ejecutar sentencias o resoluciones judiciales. De esta manera, los litigios civiles ordinarios eventualmente evolucionaron hacia un litigio penal y se sospecharon delitos penales. La base legal para los litigios civiles es la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China.

2. Proceso penal. El objetivo último del proceso penal es castigar los delitos. Generalmente, el caso comienza con la detención penal por parte del órgano de seguridad pública, termina con la investigación y se transfiere a la Fiscalía Popular para su revisión y procesamiento. Finalmente, el Tribunal Popular dicta sentencia penal. Si el sospechoso de un delito no está satisfecho con la sentencia de primera instancia, puede apelar y el tribunal de segunda instancia dictará sentencia definitiva. Si la sentencia constituye delito, el caso será trasladado a prisión o a órganos de seguridad pública para su ejecución. Es evidente que en el proceso penal los tres órganos judiciales, el fiscal y la ley, participan en todo el proceso, desempeñando cada uno sus propias funciones y limitándose mutuamente. El Tribunal Popular decidirá si en última instancia constituye un delito y si es necesario imponer sanciones penales. Si el sentenciado es un funcionario público nacional, también se le deben imponer sanciones disciplinarias y administrativas conforme a la reglamentación, lo que implica la cuestión de la pérdida del empleo, es decir, la destitución del cargo público. La base jurídica para los procedimientos penales es la "Ley Penal de la República Popular China" y la "Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China".

3. Litigio administrativo. En pocas palabras, es la acusación del pueblo. Es decir, cuando las acciones de los organismos administrativos infringen los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos y de las personas jurídicas, el proceso de litigio consiste en hacerles pagar el precio mediante el procesamiento. En general, los litigios administrativos son relativamente raros en la vida real. La base jurídica para los litigios administrativos es la Ley de Litigios Administrativos de la República Popular China. No entraré en detalles.

Entre las tres principales actividades de litigio, el Tribunal Popular es el órgano judicial y tiene el poder de decisión final. Los casos de litigio civil son los más comunes, pero ambas partes son sujetos iguales y el objetivo final es garantizar la realización de los derechos civiles. Rara vez implica perseguir la responsabilidad penal de una de las partes y, naturalmente, rara vez implica perder el trabajo. El número de casos penales es obviamente pequeño, pero una vez que se constituye un delito, las consecuencias del castigo penal son muy graves. Cumplir una condena, ser expulsado del partido y ser destituido de un cargo público son acciones casi rutinarias. Por lo tanto, debemos distinguir estrictamente entre litigios civiles y litigios penales. No debemos rascarnos las cejas y la barba, confundirnos, centrarnos en una cosa e ignorar la otra y decir tonterías.

2. Responde a la pregunta: ¿Perderá el profesor su trabajo si lo demandan? Básicamente, un profesor fue demandado ante el Tribunal Popular por no pedir prestado suficiente dinero. En última instancia, se trata de un problema de gestión de los derechos y deudas de los acreedores, es decir, el problema de no pagar el dinero adeudado. Incluso si lo demandan, el Tribunal Popular dictará una sentencia civil de conformidad con la ley después de conocer el caso. Siempre que paguen sus deudas de acuerdo con sus obligaciones legales establecidas por sentencia judicial, el caso está completamente cerrado y no habrá consecuencias. La gran mayoría de los casos civiles que implican únicamente la resolución de reclamaciones y deudas concluyen después de dicha resolución. En una palabra: pague la deuda y una vez que se devuelva el dinero, no pasará nada. Por supuesto, como usted es parte en una demanda civil, no se le puede considerar personalmente responsable. Naturalmente, no existen requisitos previos ni posibilidad de desempleo.

Sin embargo, a veces se dan circunstancias especiales. Si el tribunal dicta una sentencia civil, el maestro tiene la capacidad de devolver el dinero y hará todo lo posible para negarse a pagar debido a la deuda. En este momento, el acreedor tiene derecho a solicitar la ejecución ante el tribunal. En este caso, si el profesor aún se niega a pagar el préstamo transfiriendo propiedad, jugando al escondite, etc. , cuando las circunstancias sean graves y el desacato a la sentencia judicial pueda constituir el delito de negativa a ejecutar la sentencia, se cambiará la naturaleza del caso de litigio civil a litigio penal. Por supuesto, se puede perseguir la responsabilidad penal.

El artículo 313 de la "Ley Penal de la República Popular China" estipula claramente: "Si el tribunal popular se niega a ejecutar una sentencia o fallo que es capaz de ejecutar, y las circunstancias son graves, será condenado a pena de prisión determinada". prisión no mayor a tres años, prisión preventiva penal o multa."

Si el tribunal decide que constituye un delito, por ser el docente miembro del personal de una institución pública, una vez sentenciado, se le impondrán sanciones administrativas. Definitivamente se impondrá. Las normas actualmente vigentes sobre el trato del personal de las instituciones públicas, las "Disposiciones provisionales sobre las sanciones al personal de las instituciones públicas", estipulan cinco tipos específicos de sanciones: amonestación, demérito, reducción del nivel del puesto, destitución del cargo y expulsión. Entre ellas, las normas específicas para el manejo del personal institucional sentenciado son el artículo 22:

Esta norma es muy clara: una vez que un docente es sentenciado, básicamente es natural que sea despedido del servicio público. oficina y perder su trabajo. No lo explicaré en detalle aquí.

Cabe señalar: el tribunal resolvió una simple demanda civil para el pago de una deuda y el maestro obedientemente devolvió el dinero. Es extremadamente raro que se le considere penalmente responsable por negarse a devolver el dinero. Por supuesto, es muy raro perder el trabajo por este tipo de cosas. Después de todo, la gente todavía quiere salvar las apariencias. También hay que mantener la dignidad de la ley. Me atrevo a decir que no tiene el coraje.

Se puede resumir en una frase: los profesores sólo pueden perder su empleo si han sido considerados penalmente responsables por negarse a pagar el préstamo. Simplemente devuelva el dinero y todo estará bien.

En primer lugar, dejemos claro que pedir dinero prestado es una cuestión de préstamo privado.

Si eres amigo, prestar dinero a la otra parte no tiene intereses.

Si se trata de un préstamo que devenga intereses, el préstamo privado también está protegido por la ley siempre que el tipo de interés no sea elevado.

1. Se establece el préstamo. Si tiene la tarjeta de identificación, el pagaré, el video del préstamo y los registros de transferencia de la otra parte, puede probar completamente que se estableció el préstamo.

Conozco una disputa sobre un préstamo:

La parte A y la parte B son conocidas. El Partido B planea pedir prestado 500.000 yuanes al Partido A y redacta un pagaré. La parte B requiere el pago en efectivo. ¡Son conocidos! A toma 500.000 y se los envía a B por separado. Ha pasado un año. El Partido B está listo para devolver el dinero al Partido A, luego le pide a la Parte A un pagaré y transfiere 500.000 en varias cuotas a través del teléfono móvil.

Más tarde, los dos tuvieron conflictos y su relación se volvió tensa. B dijo, ¡puedes devolverme 500.000! A dijo, ¿cuándo te pedí dinero prestado? ¡Una vez te presté 500.000! Los dos discutieron interminablemente y B llevó a A a los tribunales. El tribunal concede importancia a las pruebas. Hay pruebas de que B prestó a A 500.000 y ordenó a A que pagara 500.000 a B...A es un mudo que come coptis. ¡No podía decir lo doloroso que era! ¡Los corazones humanos son malvados!

2. Si el docente admite el préstamo, depende de si tiene capacidad para pagarlo.

No soy yo diciéndole cosas bonitas al profesor. A la mayoría de los profesores todavía les importa la cara y el honor. Debía dinero y se negó a devolverlo. ¿Hay alguna razón? Su negocio está perdiendo dinero, su familia está en desastre, alguien se enfermó gravemente y gastó mucho dinero, ¡y ahora no tiene capacidad para pagar! Ser docente también es un trabajo digno. Fue a trabajar todos los días y la deuda fue recuperada. ¡Estaba avergonzado e incómodo y no quería!

Tu objetivo es devolver el dinero. También debería poder pagar cuando se ejecute la sentencia del tribunal. Si no admite la deuda, puede presentar una demanda.

3. ¿Llevar al maestro a los tribunales resultará en su despido?

R. Que sea un moroso depende de si tiene el dinero para pagar. Si es un vago, limite su alto consumo. Por ejemplo, no puede volar ni tomar el tren de alta velocidad, su tarjeta bancaria está en la lista negra, no puede conseguir un préstamo, no puede comprar una casa, no puede comprar un coche.

B. No debe salarios a los trabajadores migrantes. Sin que los trabajadores migrantes pidan salarios, los funcionarios del gobierno no defenderán la justicia.

C. El tribunal aceptará su caso y podrá confirmar que tomó prestado su dinero y reembolsarlo según la capacidad de la otra parte. Después de la investigación, el tribunal determinará cuáles son sus ingresos familiares y gastos del hogar, y luego pagará una determinada cantidad en cuotas o cada mes, garantizando al mismo tiempo una vida básica.

D. Finalmente, la decisión del tribunal entró en vigor.

No será sancionado por el departamento de educación, ni será expulsado, porque se trata de una demanda civil. Sin embargo, su reputación seguramente tendrá un impacto y la gente hablará de ello. Una vez que esté endeudado, otros no se atreverán a tratar con él y su vida será difícil en el futuro.

Así que la forma más inteligente es negociar el reembolso y esperar que él pueda pagarlo. Después de su despido, probablemente no tenía esperanzas de devolver el dinero.

Si un profesor es procesado por guarra, ¿perderá su trabajo? Este tipo de cosas definitivamente afectará el trabajo, pero no se puede generalizar si causará la pérdida del empleo. En algunos casos especiales, puede perderse.

Por ejemplo, conozco a un ejecutor que solía conducir para el líder en una clase de conducción de una determinada unidad. Más tarde, debido a mi inversión en P2P, tenía enormes deudas y los acreedores venían a cobrarlas casi todos los días. Había varios casos que tratar en el tribunal y el líder estaba muy molesto. No pasó mucho tiempo para que este tipo fuera transferido de la clase de automóviles a la clase de seguridad y trabajara como guardia de seguridad en la sala de guardia de la unidad. Por supuesto, la tarjeta salarial lleva mucho tiempo congelada.

Concretamente en este caso, un profesor fue demandado por deudas. Si el problema se resuelve racionalmente, la situación general no afectará el trabajo.

Pero... si el monto de la deuda es grande, los acreedores y los jueces de los tribunales a menudo vienen a negociar, o pueden ser detenidos, multados, incluidos en listas negras o restringidos del alto consumo debido al incumplimiento de las obligaciones de pago. No hace falta decir que el trabajo de este maestro definitivamente se verá seriamente afectado. Aunque no será despedido de su puesto oficial, es muy posible que lo transfieran de un puesto importante a un puesto de segunda o tercera línea. No es imposible que el profesor principal de cursos clave se convierta en la columna vertebral de la sala de seguridad.

En circunstancias especiales, si un maestro se niega a implementar la sentencia efectiva del tribunal, y si las circunstancias son graves, será considerado penalmente responsable por negarse a ocupar el cargo, y el trabajo del maestro no será salvado.

En definitiva, que usted pierda su empleo depende de las circunstancias específicas del caso y de la actitud de las partes involucradas.

La situación de la que hablas no se llama malo, se llama imputado que no ha pagado su deuda.

Sólo cuando el tribunal no ejecuta la sentencia se puede calificar a la persona como morosa y por tanto se le puede considerar como morosa. Incluso si te vuelves una persona vaga, generalmente no perderás tu trabajo a menos que constituya un delito.

Ni docentes ni funcionarios perderán su empleo por demandas civiles. Porque el "laolai" en boca de nuestra gente común no es el "laolai" en el sentido legal. El primero se refiere a la persona que debe dinero y se niega a pagar, y el segundo se refiere a la persona que incumple su promesa. En pocas palabras, quienes tienen dinero son quienes hacen todo lo posible por no devolverlo. Estas personas, como acreedores, deberían estar agradecidas de tener un trabajo relativamente estable, que favorece la ejecución.

No perderás tu trabajo.

Según las interpretaciones judiciales pertinentes del Tribunal Popular Supremo, Laolai se refiere a una persona que no cumple con las obligaciones especificadas en los documentos legales vigentes del Tribunal Popular y está en la lista negra del Tribunal Popular.

No te ha devuelto el dinero que te debe, no le has demandado y no ha sido incluido en la lista negra del Tribunal Popular. Así que no puedes llamarlo Lao Lai en este momento.

En general, los profesores no perderán su trabajo por deber dinero.

Si un profesor es procesado por "laogui", ¿perderá su trabajo?

Un profesor estaba endeudado y el acreedor lo demandó ante el Tribunal Popular. Una vez que el Tribunal Popular acepte el caso, celebrará una audiencia y dictará sentencia. Después de recibir la sentencia civil, ambas partes pueden apelar ante el tribunal popular del nivel inmediatamente superior.

Una vez que la sentencia civil del Tribunal Popular entre en vigor, el acreedor (demandante) puede solicitar la ejecución del Tribunal Popular.

Una vez que el Tribunal Popular archiva el caso, emitirá un aviso de ejecución a la persona sujeta a ejecución (maestro), restringiéndole el cumplimiento automático de sus obligaciones legales.

Si la persona sujeta a ejecución no tiene capacidad de pagar sin pago y cumple sus obligaciones voluntariamente, el tribunal popular ejecutará la ejecución.

Después de que el tribunal popular toma medidas obligatorias como congelamiento, transferencia, sellado, incautación, subasta, registro y detención, la persona sujeta a ejecución no puede temporalmente realizar la ejecución. El Tribunal Popular decidirá "suspender la ejecución" o "poner fin a la ejecución". El ejecutor de la aplicación puede reanudar la ejecución mientras espera.

La persona ejecutada puede solicitar al tribunal popular que la incluya en la "lista negra" y restrinja su "alto consumo". En este momento, la persona sujeta a ejecución (maestro) se ha convertido en el llamado "anciano".

Los conflictos civiles se rigen por el Código Civil de la República Popular China y sólo tendrán un impacto negativo en la reputación de los docentes endeudados. A veces el trabajo se ve gravemente perturbado. ¡El estatus y la personalidad del profesor se han desplomado! ¡El superior del supervisor administrativo de un maestro no lo despedirá de su trabajo y no puede ser despedido! Si no existe un "establecimiento" de docentes, existe una alta probabilidad de que los docentes endeudados (lao Lai) sean despedidos por razones tales como el cobro de deudas que interrumpe el orden normal de enseñanza.

Además, es poco probable que los profesores se conviertan en "lao Lai". Él (ella) tiene ingresos salariales y cierta capacidad de pago. El Tribunal Popular puede congelar los salarios de los docentes y reembolsarlos gradualmente. ¡La persona sujeta a ejecución en el Tribunal Popular será más "cortés" (tradicionalmente) que el maestro del deudor! Es muy probable que las dos partes lleguen a un "acuerdo ejecutivo".