¿Una persona exitosa es también un pensador correcto?
Para el ojo inexperto, el mineral de cristal es simplemente una piedra común y corriente. Pero los geólogos pueden ver que hay hermosos cristales dentro del mineral. También puedes capacitarte para convertirte en geólogo con buen ojo para descubrir hermosos cristales en minerales cristalinos. El Creador brinda a todos la oportunidad de llegar a ser los mejores. Mientras podamos pensar correctamente, podremos descubrir nuestra propia gloria en el largo viaje de la vida.
Estás pensando a menudo. ¿Pero en qué estás pensando? ¿Está organizado su proceso de pensamiento? ¿Qué tan sencillos son tus pensamientos?
Para pensar correctamente es necesario aplicar el razonamiento. La ciencia que se ocupa del razonamiento o pensamiento correcto se llama lógica. Incluso en la vida diaria, la gente inevitablemente utiliza el razonamiento lógico para ayudarle a aprender a pensar correctamente. Puedes aprender lógica de los libros, especialmente de tratados sobre el tema. Estas monografías incluyen: "La técnica para aclarar la mente" de Flesch, "Su oyente más fascinante" de Johnson, "Introducción a la lógica" de Kirby, "La técnica de pensar correctamente" de Clark, etc. Estos libros pueden serlo. ser de gran ayuda práctica para usted.
Ahora te cuento que el pensamiento correcto se basa en los siguientes dos tipos de razonamiento:
1. Este es un proceso de razonamiento que conduce de la parte al todo, de los casos específicos a los casos generales y del individuo al universo. Se basa en la experiencia y la evidencia empírica y extrae conclusiones desde el fundamento.
2. Método deductivo. Un proceso de razonamiento que extrae conclusiones específicas basadas en supuestos lógicos generales.
Existen diferencias significativas entre estos dos métodos de razonamiento, pero se pueden utilizar juntos.
Por ejemplo, cada vez que arrojas una piedra a una ventana, siempre que la piedra no cambie, la ventana definitivamente se romperá. Después de tirar piedras a la ventana varias veces, puedes concluir que el vidrio está roto. Frágil, mientras que la piedra no se rompe.
A partir de esta conclusión, puedes razonar deductivamente para ver que otros objetos no rompibles (como pelotas de béisbol) romperán el vidrio y que las piedras romperán otros objetos frágiles.
Pero en la vida diaria, es muy probable que hagamos razonamientos equivocados y luego saquemos conclusiones erróneas. Debes exigir estrictamente la corrección del razonamiento, es decir, debes exigirte estrictamente que pienses correctamente. razonamiento e identificar errores en él Además de revisar su propio proceso de pensamiento, también puede utilizar estos dos tipos de razonamiento para revisar si los resultados del pensamiento de otros son correctos.
Para convertirte en un pensador correcto, debes dar los siguientes dos pasos importantes:
1. Separar los hechos de los sentimientos, las suposiciones y las hipótesis sin fundamento de los rumores.
2. Dividir los hechos en dos categorías: hechos importantes y no importantes.
A excepción de los pensadores correctos, la mayoría de las personas tendrán muchas opiniones, pero la mayoría de estas opiniones no tienen valor. Muchas de las opiniones inútiles pueden ser peligrosas y destructivas (especialmente cuando están vinculadas a la ambición personal), y Hitler es un excelente ejemplo.
Solo debes aceptar opiniones basadas en hechos o hipótesis correctas. Asimismo, no podrá aportar opiniones que no estén basadas en hechos o hipótesis correctas. Los pensadores correctos no ofrecerán ningún consejo hasta que estén convencidos. Aunque escuchan hechos, información y sugerencias de los demás, se reservan el derecho de aceptarlos o rechazarlos.
Los periódicos, los chismes y los rumores no son medios confiables para conocer hechos porque la información que transmiten cambia a menudo y no ha sido verificada rigurosamente.
Las "expectativas" suelen ser lo que forman los "hechos" aceptados por el público, porque la mayoría de la gente piensa naturalmente que sus expectativas son consistentes con los hechos, y porque los "hechos" aceptados por el público en general son tan Se plantea fácilmente, por lo que debes recordar que normalmente hay que pagar un precio por conocer los hechos reales, que es el precio de intentar rastrear la verdad del incidente.
Había una vez un rumor que circulaba en Estados Unidos: se encontró una aguja de jeringa hipodérmica en una lata de Pepsi. En ese momento, hubo informes en más de 20 estados. Con base en este "hecho", el precio de las acciones de Pepsi cayó severamente y los inversionistas vendieron acciones de Pepsi con pérdidas, pero aun así, la gerencia de la compañía aseguró que esta situación era imposible que sucediera.
La gente bien pensante no creyó en este "hecho" y compró acciones de la compañía hasta que la Administración Federal de Medicamentos y el FBI declararon que los informes eran un completo engaño.
¿Quién es el verdadero ganador en este incidente? ¿Son las personas que entran en pánico y venden acciones con pérdidas, o las personas que compran acciones a precios bajos después de pensar correctamente?