Una es una marca registrada china de Jordan, ¿qué está pasando?
Hay dos tipos de carteles, uno es chino y el otro es americano.
1. La marca Jordan es una línea de productos de Nike. Es la marca propia de la estrella estadounidense Michael Jordan. Su logo se llama "Flying Man".
2. Jordan (China) es una marca registrada por los propios chinos. No tiene nada que ver con la estrella estadounidense Michael Jordan, ni tampoco con Nike.
El lado izquierdo de la imagen a continuación es el logotipo de Jordan chino y el lado derecho es el logotipo de Jordan estadounidense:
Información ampliada
Qiaodan Sports Co. , Ltd. es una empresa nacional de artículos deportivos. Desde 2000, la empresa ha registrado en la Junta de Adjudicación y Revisión de Marcas "Jordan", "QIAODAN", "Qiaodan", "Qiaodan", "King Jordan" y los nombres de los dos hijos de Michael Jeffrey Jordan "Jeffrey Jordan" y ". Marcus Jordan" son varias marcas comerciales con la misma ortografía en chino e inglés.
En 2012, la estrella estadounidense del baloncesto de la NBA, Michael Jeffrey Jordan, consideró que el registro de estas marcas perjudicaba su derecho al nombre y se postuló ante la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas de la Administración Estatal de Industria y Comercio (en adelante denominada (conocida como Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas), solicitando la cancelación de 78 marcas registradas relacionadas de Jordan Company.
La Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas cree que existen ciertas diferencias entre las palabras de la marca "Jordan" y "QIAODAN" y el nombre del solicitante "Michael Jordan" y su traducción al chino "Michael Jordan". Además, "Jordan" es un apellido común británico y estadounidense, y es difícil determinar si existe una correspondencia natural entre este apellido y el nombre del solicitante. La Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas también consideró que el registro de la marca en disputa no constituía engaño al público, alteración del orden del registro de marcas, ni perjuicio a los intereses del público ni alteración del orden público tal como se define en la Ley de Marcas.
En abril de 2014, la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas consideró que los motivos de la solicitud de cancelación de Michael Jeffrey Jordan no eran válidos y dictaminó que "la marca en disputa se mantendrá". Michael Jeffrey Jordan no estaba satisfecho con este fallo y demandó a la Junta de Adjudicación y Revisión de Marcas en el Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Beijing, y nombró a Jordan Company como tercero. Después de un juicio, el Tribunal Intermedio N° 1 de Beijing confirmó el fallo de la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas. Michael Jordan se negó a aceptar la decisión y apeló ante el Tribunal Superior de Beijing.
En mayo de 2015, el Tribunal Superior de Beijing emitió un fallo final para confirmar el veredicto original.
Enciclopedia Baidu-AIR JORDAN
Enciclopedia Baidu-AIR JORDAN