¿Cuál es el propósito de la maravillosa propuesta de San Qiu Hui 1001?
En junio de 2016, debido al riesgo de liquidación de las acciones del presidente de ST Qiu Huiyuan, Gu Guoping, las acciones de la empresa tuvieron que suspenderse urgentemente. Gu Guoping necesitaba urgentemente recaudar fondos para cubrir su posición.
En abril de 2006, Gu Guoping y Shanghai Gong Sheng, una empresa estrechamente relacionada con Xianyan, firmaron el "Memorando de transferencia de capital", el "Acuerdo de transferencia de derechos de gestión y acciones" y el "Acuerdo de préstamo". estipulando que Gu Guoping transfirió los derechos operativos de ST Qiu Hui y el 6,66% del capital que poseía directa e indirectamente a Shanghai Gong Sheng a un precio de 700 millones de yuanes, y proporcionó a Gu Guoping 654,38 mil millones de yuanes en apoyo financiero. Después de pagar un depósito de 300 millones de yuanes y un préstamo de 654,38 mil millones de yuanes, en mayo de 2065.438+06, el director de Gu Guoping dejó la junta directiva de St. Qiuhui. Personas por un lado: Dong Wenliang, que nació en 654.38+. 0988, y Dong Wenliang, que nació en 654.38+0987 Wen Lihua, ingresaron con éxito a la junta directiva.
Sin embargo, contrariamente a lo esperado, los múltiples planes de gestión de activos de Gu Guoping en poder de St. Qiu Hui continuaron liquidándose. En julio de 2014, el ratio de participación directa e indirecta de Gu Guoping en ST Qiu Hui cayó al 1,8% y no pudo transferir el 6,66% del capital social de ST Qiu Hui a Shanghai Gong Sheng de acuerdo con el acuerdo.
Al mismo tiempo, ST Qiu Hui fue engañado por el capital: de julio de 2065 a julio de 2006, del 21 al 28, Ruilai Jiayu gastó 299 millones de yuanes para aumentar sus tenencias de ST Qiu Hui. alcanzó directamente el 4,999978% y las tenencias posteriores aumentaron muchas veces. Hasta ahora, Ruilai Jiayu ha tenido ST Qiu Hui 10.99978.
En el proceso de aumento de Ruilai Jiayu de sus participaciones en ST Qiu Hui, continuaron las disputas entre la junta directiva de la empresa y Ruilai Jiayu. En primer lugar, no se reveló porque la participación de Ruilai Jiayu no alcanzaba el 5%. Incluso con la Bolsa de Valores de Shanghai emitiendo cartas regulatorias una tras otra, ST Qiu Hui todavía se negó a publicar el informe de cambio de acciones. Posteriormente, ST Qiu Hui presentó una demanda civil ante el Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen alegando que "Ruilai Jiayu aumentó ilegalmente su participación en la empresa y causó grandes pérdidas a la empresa", solicitando que se ordene a Ruilai Jiayu compensar RMB 290 millones en Pérdidas de valor de mercado. 65438 + El 23 de febrero, Ruilai Jiayu celebró inmediatamente una junta extraordinaria de accionistas y despidió a todos los miembros de la junta directiva de ST Qiu Hui, incluido el presidente Dong Wenliang.
Frente al comportamiento anormal de la maravillosa propuesta de St. Qiu Hui 1001, los analistas generalmente creen que la actual junta directiva de St. Qiu Hui está implementando un plan de “tierra arrasada” y “píldora venenosa” con la intención de de obligar a todas las partes a llegar a un acuerdo.
El economista Song Qinghui dijo que las maravillosas propuestas de St Qiu Hui 1001, los anuncios de filtraciones de sitios web separados y otros comportamientos anormales son obviamente el resultado de una planificación cuidadosa por parte del controlador detrás de su junta directiva, con el propósito de "provocar". las autoridades reguladoras. Este comportamiento sólo puede detenerse si las autoridades reguladoras toman medidas regulatorias estrictas y los inversores cuyos intereses han sido vulnerados toman armas legales.