El consumo de tres públicos es de 900 mil millones

Los ingresos fiscales de nuestro país provienen del pueblo y se utilizan para el pueblo

Los ingresos fiscales de los países desarrollados extranjeros se toman del pueblo y se utilizan para el pueblo

Educación

El porcentaje del gasto público en educación en el producto nacional bruto (PNB) en varios países del mundo se divide por región. América del Norte y Europa Occidental son las más altas, con un promedio del 5,7%, seguidas. por América Latina y el Caribe y África subsahariana es del 5,0%, Europa central y oriental del 4,9%, Asia oriental y el Pacífico del 4,7%, países árabes del 4,5%, Asia meridional y occidental del 3,6% y Asia central del 3,2%. .

Países de la UE

Dinamarca 8,28%, Suecia 6,97%, Finlandia 6,31%

Países en desarrollo

Brasil 4%, México. 5,3%

La proporción de la inversión en educación en el PIB es uno de los indicadores importantes para medir el nivel de inversión en educación en un país. Las investigaciones muestran que cuando el PIB per cápita alcanza entre 800 y 1.000 dólares estadounidenses, el público. * **El límite inferior de la proporción del gasto en educación en el PIB es 4,07%-4,25%. El PIB per cápita de mi país superó los 800 dólares EE.UU. en 1998 y ahora supera los 1.000 dólares EE.UU. Sin embargo, el gasto en educación pública representa sólo el 3,28% del PIB. Es inferior al nivel medio del 5,1% en el mundo, e incluso inferior al nivel medio del 4,1% en los países en desarrollo. Las estadísticas del "Informe sobre la educación mundial" de la UNESCO de 1998 muestran que mi país utiliza el 1,18% de los fondos educativos del mundo para educar al 18,45% de los estudiantes del mundo, y se invierte aún menos en educación básica.

Medicina

¡La inversión de China en medicina y salud representó el 0,82% de su PIB en 2004! ¡¡Es la cuarta más baja del mundo!!

Brasil es; 7,8 %;

Nuestra ayuda anual a los países africanos en Uganda es del 5,8%;

La media mundial es del 5,6%;

En 2006, aumentó, representando para el 2,62%, ¡¡¡que sigue siendo menos del 50% del promedio mundial!!!

Vivienda

No hace falta decir esto

Tres gastos públicos

Los fondos públicos para alimentos y bebidas, 900 mil millones para el uso privado de vehículos oficiales y para viajar al extranjero con fondos públicos

Los gastos administrativos (o gastos oficiales) de varios países representan aproximadamente 1/3 de gasto fiscal nacional

Alemania (1998) 2,7%

Egipto (1997) 3,1%

Reino Unido (1999) 4,2%

Sur Corea (1997) 5,1%

Tailandia (2000) 5,2%

India (2000) 6,3%

Canadá (2000) 7,1%

Rusia (2000) 7,6%

Estados Unidos (2000) 9,9%

República Popular China (2000) 25,7%

La proporción utilizada para educación y atención médica:

China: 3,8%

India: 19,7%

Estados Unidos: 21,5%

Japón: 23,3%

1 , los costos administrativos de China representaron la proporción de los ingresos fiscales, aumentando al 24% en 2006, ocupando el primer lugar en el mundo,

cerca de diez veces el de Alemania.

La premisa de esto diez veces es que los ingresos fiscales de China son menos del 60% de los de Alemania, pero sus ingresos fiscales son 1,2 veces los de Alemania.

60%m1,2 veces, diez veces, si se convierte, es 20 veces el de Alemania en las mismas condiciones.

2. Estimaciones de datos de China para 2004:

◆Fondos públicos nacionales para alimentos y bebidas: 370,0 millones de yuanes

◆Consumo de autobuses: 398,6 millones de yuanes

◆Viajes al exterior con fondos públicos: 240 mil millones de yuanes (30 mil millones de dólares estadounidenses)

◆Salida de fondos públicos para juegos de azar: 200 millones de yuanes

◆El total de estos gastos solo es: 1.2086 millones de yuanes [aproximadamente la mitad de los ingresos]

◆ Los ingresos fiscales de ese año fueron: 2.639.647 millones de yuanes.

¿Cuánto soporta cada habitante de nuestro país al año “tres gastos públicos”?

Los gastos de comidas oficiales, bebidas, viajes al extranjero con cargo público y gastos de transporte oficial (los "tres gastos oficiales") ascendieron aproximadamente a 1.408,5 millones de yuanes,

lo que representa el 4,4%. de los ingresos fiscales de 2005 de 3.164.929 millones de yuanes, el 5%.

Sin embargo, aún existe en nuestro país una gran cantidad de fondos extrapresupuestarios y extrasistema que no han sido incluidos en la gestión del presupuesto fiscal y han pasado a ser fondos propios de las unidades. Según estimaciones de expertos pertinentes, esta parte del fondo asciende a unos 900 mil millones de yuanes al año en todo el país. Por lo tanto, los ingresos fiscales nacionales en 2005 deberían considerarse de 4 billones de yuanes (4.064,9 mil millones de yuanes).

Así, en 2005, los 1.408,5 mil millones de yuanes gastados en alimentos y bebidas financiados con fondos públicos, viajes al extranjero financiados con fondos públicos y consumo de transporte público representaron el 35% de los 4 billones de yuanes en ingresos fiscales.

Esto significa que por cada 100 yuanes de ingresos fiscales en nuestro país, más de 35 yuanes

se destinan a fondos públicos de los funcionarios para comer y beber, viajar al extranjero con fondos públicos, y utilizar coches oficiales.

En 2005, los fondos públicos de mi país para alimentos y bebidas ascendieron a 600 mil millones de yuanes.

La población total del país a finales de 2005 era de 1.307,56 millones. p>Entonces, el gasto anual promedio per cápita en el país El costo de los alimentos y bebidas con fondos públicos es de 458,87 yuanes.

Según las últimas estadísticas oficiales de uso de vehículos de la Comisión Central de Inspección Disciplinaria, el Ministerio de Seguridad Pública, el Ministerio de Supervisión y la Oficina Nacional de Auditoría, al 30 de noviembre de 2007, había 5.221.755 vehículos oficiales. vehículos en mi país.

El costo de un automóvil gubernamental por un año

[Incluyendo todos los gastos como salario del conductor, beneficios, mantenimiento, gasolina, depreciación, etc.],

aproximadamente 200.000 yuanes,

Por lo tanto, la tarifa anual de autobús en nuestro país es de 1.044,35 millones de yuanes.

Aún suponiendo que la población total del país a finales de 2005 era de 1.307,56 millones,

Entonces, el coste anual del autobús público per cápita en el país es de 798,7 yuanes [~800 yuan].

No hay nuevos datos sobre el coste de viajar al extranjero con fondos públicos.

Aún se calcula basándose en 400 mil millones de yuanes por año y la población total del país de 1.307,56 millones.

Entonces, el promedio nacional per cápita El costo de viajar al extranjero con fondos públicos durante un año es de 305,91 yuanes.

En resumen, los gastos de los “tres servicios públicos” que soporta cada persona en todo el país ascienden a 1.563,48 yuanes al año.

Basado en cálculos exhaustivos basados ​​en datos del Ministerio de Finanzas y la Unión Europea, las tasas de carga fiscal y los días laborables de carga fiscal de cada país en 2010 son los siguientes (de mayor a menor):

Hungría: tasa de carga impositiva del 59%, los contribuyentes tienen que trabajar durante 218 días para pagar los impuestos

Bélgica: la tasa impositiva es del 59%, los contribuyentes tienen que trabajar durante 215 días

Francia: la tasa impositiva es del 56%, los contribuyentes tienen que trabajar durante 215 días 207 días de trabajo

Alemania: la tasa impositiva es del 55% y los contribuyentes trabajan durante 200 días

Suecia: la tasa impositiva es del 55% y los contribuyentes trabajan durante 200 días

Australia: la tasa impositiva es del 52% y los contribuyentes trabajan durante 191 días para los impuestos

Países Bajos: La tasa impositiva es del 50% y los contribuyentes trabajan durante 184 días para los impuestos

Rumania: la tasa de carga fiscal es del 49% y los contribuyentes trabajan durante 178 días para los impuestos

Polonia: El la tasa de carga fiscal es del 48% y los contribuyentes trabajan durante 174 días para obtener impuestos

Israel: la tasa impositiva es del 47%, los contribuyentes trabajaron para obtener impuestos durante 173 días

Italia: la carga fiscal la tasa fue del 46%, los contribuyentes trabajaron para obtener impuestos durante 169 días

Dinamarca: la tasa de carga fiscal fue del 46%, los contribuyentes trabajaron para obtener impuestos durante 168 días

Lituania: la tasa de carga fiscal es del 45% y los contribuyentes trabajan durante 167 días para los impuestos

Finlandia: la tasa de carga fiscal es del 45% y los contribuyentes trabajan durante 166 días para los impuestos

República Checa: la carga fiscal la tasa es del 45% y los contribuyentes trabajan durante 165 días para los impuestos

Grecia: la tasa de carga fiscal es del 45% y los contribuyentes trabajan durante 164 días para los impuestos

Eslovenia: carga fiscal La la tasa impositiva es del 45% y los contribuyentes trabajan durante 164 días para los impuestos

La Via: la tasa impositiva es del 44% y los contribuyentes trabajan durante 161 días para los impuestos

Croacia: el impuesto la tasa es del 44 %, el contribuyente trabajó para el impuesto durante 161 días

Estonia: la tasa de carga tributaria es del 41 %, el contribuyente trabajó para el impuesto durante 150 días

Portugal: El la tasa de carga fiscal es del 41%, el contribuyente trabajó para el impuesto durante 150 días 150 días

Reino Unido: la tasa de carga fiscal es del 41% y los contribuyentes trabajan durante 150 días para los impuestos

Bulgaria: El tipo de carga fiscal es del 40% y los contribuyentes trabajan 145 días para los impuestos

España: El tipo negativo es del 37% y los contribuyentes trabajan 136 días para los impuestos

Luxemburgo : La tasa negativa es del 37% y los contribuyentes trabajan durante 135 días para los impuestos

Islandia: la tasa impositiva es del 32% y los contribuyentes trabajan durante 117 días para los impuestos

Estados Unidos: El la tasa impositiva es del 27% y los contribuyentes trabajan durante 99 días para pagar los impuestos

Como se puede ver en los datos anteriores, en Hungría y Bélgica, Francia, Alemania, Suecia, Australia, los Países Bajos y otros países, los trabajadores pasan más de medio año trabajando por impuestos y menos de medio año trabajando por cuenta propia.

4. La carga fiscal de China: los chinos trabajan por impuestos 161 días al año

Según el "Boletín Estadístico 2010" emitido por la Oficina Nacional de Estadísticas, el PIB de China en 2010 fue 39.798,3 mil millones de yuanes, los ingresos fiscales totales fueron de 7.320,2 mil millones de yuanes, el ingreso neto anual per cápita de los residentes rurales fue de 5.919 yuanes y el ingreso disponible per cápita de los residentes urbanos fue de 19.109 yuanes. La población total a finales de 2010 era de 1.341 millones de yuanes.

Según el "Boletín Estadístico 2009", la población rural de China representa el 53,4% de la población total. Se puede calcular a partir de los datos anteriores: la población rural de China es de 716 millones y la población urbana es de 625 millones. El ingreso neto total de los residentes rurales es de 4238 mil millones de yuanes, el ingreso disponible total de los residentes urbanos es de 11943,1 mil millones de yuanes. El ingreso disponible total de los residentes nacionales es de 16.181,1 mil millones de yuanes.

Según datos publicados por el Ministerio de Finanzas, los ingresos por impuestos sobre la renta de las personas físicas en 2010 fueron de 483.700 millones de yuanes. Tenga en cuenta que el impuesto sobre la renta de las personas físicas aquí no sólo se refiere al impuesto sobre la renta salarial, sino que también incluye los ingresos de producción y explotación. de hogares, empresas e instituciones industriales y comerciales individuales Hay muchos ingresos personales, como operaciones por contrato, ingresos por operaciones de arrendamiento, remuneración laboral, remuneración del autor, dividendos, arrendamiento de propiedades, ingresos incidentales, etc. Si se excluyen todos los impuestos sobre la renta personal y se incluyen en el ingreso total de los residentes, el ingreso total de los residentes chinos en 2010 fue de 16.664,8 mil millones de yuanes.

A partir de esto, concluimos que la tasa de carga fiscal de China en 2010 fue del 43,9% y que los contribuyentes chinos tuvieron que trabajar durante 161 días.

A través del análisis y la comparación de los datos anteriores, se puede ver que la carga fiscal de los chinos se ubica en la posición media baja del mundo, comparable a Letonia y Croacia, cerca del Reino Unido, pero mucho más. más alto que Estados Unidos. Dado que el impuesto sobre la renta personal de China sólo representa el 6,6% de los ingresos fiscales totales, la carga fiscal del pueblo chino se compone principalmente de impuestos indirectos, es decir, el impuesto al valor agregado, el impuesto al consumo, los derechos de aduana, el impuesto a las empresas, el impuesto a la tierra, el impuesto a los recursos y otros impuestos. Por lo tanto, si China quiere reducir su carga fiscal, no debería centrarse en los impuestos individuales, sino en los impuestos indirectos.

La tributación de nuestro país comenzó en la dinastía Xia, y "una reina Xia pagaba tributo a la edad de cincuenta." Es decir, se utilizan cincuenta acres de tierra como unidad de medida y una décima parte de la tierra promedio se toma como tributo pagado al país.

En la dinastía Zhou Occidental, se implementó el sistema de campo de pozos, las tierras se entregaban a los nobles de todos los niveles, pero estos sólo tenían derecho a disfrutarlas pero no a la propiedad, por lo que no se permitía la transferencia ni la venta. . El país divide millas cuadradas de tierra en nueve distritos en forma de tic. El distrito medio es tierra pública y los ocho distritos restantes son campos privados asignados a ocho maridos. Los ocho maridos ayudan a cultivar los campos públicos y toda la cosecha. se le da al señor.

Durante el período de primavera y otoño y el período de los Reinos Combatientes, el estado de Lu implementó el "impuesto inicial por mu", independientemente de si eran tierras públicas o privadas. Cualquiera que poseyera tierras debía pagar el impuesto territorial por mu. . El impuesto inicial por mu fue la primera reforma importante del antiguo sistema tributario de mi país. Abolió el sistema de renta forzosa de la tierra basado en el trabajo y estableció un sistema de renta física de la tierra basado en acres.

Además de cobrar la renta basada en la tierra, la dinastía Qin también recaudaba impuestos basados ​​en los hogares, lo que era el llamado impuesto oral o impuesto por cabeza.

Durante la dinastía Han, el estado registraba a los agricultores como registros de hogares como base para recaudar impuestos y corvees. Los campesinos son los principales beneficiarios de los impuestos estatales. Hay cuatro impuestos sobre los agricultores: renta de la tierra (impuesto sobre la tierra), impuestos de cálculo y orales (impuesto de capitación), servicio corvee y servicio militar. Los gobernantes de principios de la dinastía Han aprendieron de las lecciones de la caída de la dinastía Qin y restaron importancia al servicio gratuito y a los bajos impuestos. Sin embargo, la renta de la tierra de la dinastía Han era ligera y el impuesto de capitación, elevado. El emperador Gaozu de la dinastía Han implementó un impuesto de quince a uno, el emperador Wen de la dinastía Han implementó un impuesto de treinta a uno y el emperador Guangwu de la dinastía Han del Este restableció la renta de la tierra a un impuesto de treinta a uno.

El sistema de ajuste fiscal de la dinastía Tang es un resumen de los impuestos físicos implementados por varias dinastías en mi país durante más de dos mil años antes de la dinastía Tang. El contenido de la modulación Zuyong es: Ding Nan paga dos piedras de mijo al estado cada año, lo que se llama alquiler; paga dos pies de seda, tres liang de algodón o lino, lo que se llama melodía. Cada Ding cumplía veinte días de servicio corvee cada año, lo que se llamaba Yong (el servicio evolucionó hasta convertirse en el servicio de poder aceptar seda). El sistema de igualación de tierras se basa en la implementación del sistema de igualación de tierras. El sistema de igualación de tierras estipula que cada agricultor adulto recibirá cien acres de tierra. Por lo tanto, cuando el estado impone la renta de la tierra, solo concierne al individuo, no al individuo. propiedad. (Lo anterior se basa principalmente en personas, lo siguiente se basa en acres)

Después de que se destruyó el sistema de nivelación de tierras, en el primer año de Jianzhong (780) del emperador Dezong de la dinastía Tang, los dos -La ley tributaria se cambió por la ley de dos impuestos siguiendo el consejo del Primer Ministro Yang Yan. El monto total del impuesto se determina en función de los gastos fiscales, y cada localidad lo recauda de la población local de acuerdo con el monto asignado por el gobierno central. Las dos leyes tributarias cambiaron el principio de utilizar la población como estándar para la recaudación de impuestos por el principio de utilizar la propiedad, principalmente la tierra, como estándar para la recaudación de impuestos, y los fusionaron en el impuesto doméstico y el impuesto local. (El tiempo de imposición se fija gradualmente)

La dinastía Song aún seguía la ley de impuestos Tang. Wang Anshi implementó un impuesto igual en cada campo cuadrado y limpió la tierra, lo que estaba en línea con el principio de impuesto justo. carga.

Las leyes de impuestos territoriales de la dinastía Yuan no estaban unificadas. El norte imitó la ley de impuestos y alquileres de la dinastía Tang, y el sur del río Yangtze imitó las dos leyes tributarias de la dinastía Tang.

La Ley de los Dos Impuestos se implementó a principios de la dinastía Ming. Desde el décimo año de Jiajing, se implementó la reforma de impuestos y gravámenes de la "Ley One Whip", y se han fusionado varios impuestos y gravámenes. Se han utilizado varios impuestos monetarios en la medida de lo posible y gravámenes monetarios en lugar de recaudaciones físicas y de impuestos. Esta fue una reforma importante del antiguo sistema fiscal chino. Pero no se implementó completamente. (La renta de la tierra, principalmente física, tiende gradualmente a estar dominada por la renta de la tierra monetaria)

A principios de la dinastía Qing, se heredó el sistema Ming y se continuó con el método de un látigo, pero Dingyin y el impuesto a la tierra todavía eran dos partidas tributarias. Durante el reinado del emperador Yongzheng, se implementó la práctica de "dividir una pequeña familia en un área". El número de personas en el quincuagésimo año de Kangxi se utilizó como la cantidad total fija del impuesto Ding para recaudar el impuesto Ding. En el futuro, "la población crecerá y no se agregará ningún impuesto. El segundo paso fue unificar la tierra y Ding". en uno, distribuir la plata Ding en acres de tierra y aplicar un impuesto unificado a la plata Diding. La implementación de "dividir cada ding en un acre" completó la fusión de impuestos y gravámenes y eliminó los dobles estándares impositivos. El impuesto de capitación fue básicamente abolido.

PD: El derecho tributario tiene sus propias tendencias de desarrollo, pero también es recurrente. Por ejemplo, la "Ley de los dos impuestos" de la dinastía Tang, la "Ley de un látigo" de la dinastía Ming, la "División de una persona pequeña en un acre" de la dinastía Qing, etc. Durante cada reforma tributaria, se recaudaron junto con los impuestos regulares diversas liquidaciones y recargos que antes se cobraban indiscriminadamente. Sin embargo, después de la reforma, el gobierno fue olvidando gradualmente que el impuesto recaudado en conjunto ya incluía liquidaciones y recargos, y volvió a liquidarse por separado. El resultado es que una vez que se cambie, los impuestos aumentarán. Esta es la llamada "Ley de Huang Zongxi" en la historia